PACE TES

Test ür peu épais, mais fragile au sommet et à l'ouverture, Taille grande pour le Genre ; forme étroitement turriculée, conique ; spire longue, croissant régulièrement sous un angle apical de 12°; tours très nombreux et très convexes, dont la hauteur ne dépasse pas les trois cinquièmes de la plus grande largeur, séparés par des sutures très profondes, rainurées, un peu ascendantes ; les premiers lours sont ornés de deux chainettes spirales, finement perlées, puis un troisième cordon s'ajoute en arrière aux deux re et aussitôt ils deviennent plus obsolètes et s’elfacent graduellement, de sorte qu'au quinzième tour avant le dernier, il ne reste plus que des traces très vagues d’ ornementation spirale, et des lignes accroissement MS fines, antécurrentes vers l: suture inférie ure, un peu incurvées au milieu de la convexité des tours.

Dernier tour très peu élevé relativement à la grande longueur de la coquille, presque aplati ou déclive à la. base, qui est circonserite par un profond sillon, ornée de trois auires sillons concentriques qui séparent de gros cordons ; ceux-ci décroissent au fur et à mesure se ls s “ADREOCRE nt du: centre imperforé; cou peu dégagé en avant contre le péristome. Ouverture courte, arrondie, 1. péristome ciscontinu, peu épais sur le labre qui est incurvé comme les accroissements précités ; aucune AR n'existe sur le Fer supérieur qui n "est pas versant ; bord columellaire excavé, étroit, peu calleux.

Longueur probable : 55 mm.; diamètre basal : 9 mm.

Les spécimens de Doux sont absolument identiques, par leur galbe et leur ornementation, à ceux du Callovien de Balin en Gallicie ; Laube n’en connaissait pas la pointe, il est vrai, de sorte qu’il n’a pu mentionner l'ornementalion caractéristique des premiers tours, qui fixe la position systématique de cette coquille — ainsi que je l'avais présumé il y a dix ans — dans le S.-Genre Proacirsa, dont le génolype «est une espèce bathonienne (Turritella inornata TErQ. et Jourpy) moins étroite et moins allongée: Toutes deux sont des descend: antes du Genre triasique Anoplychia qui en diffère par quelques critéritums d'importance secondaire; la filiation que j'ai indiquée entre les Loxronemalacea et les Scalidæ s'établit donc le la manière la plus frappante ; même An semiornala (Tero. et Pierre, Turrilella), du Lias inférieur de lPEst, que j'ai encore rattachée aux premiers, présente de nombreux points de ressemblance avec Proacirsas du Bathonien et du Callovien, de même que certaines Rigauria costulées semblent annoncer Proscala, du Néocomien.

Doux, tvpe figuré, coll. de l'abbé Boonc , :

PROMATHILDIA (TERETRINA) BINARIA (Héb. et Desl.) PI. I, fig. 30-31.

1860. Turritella binaria Hée. et Desc. Montr.-B., p. 47, pl. VE, fig. 7; et pl. VII, fig. 10. 1912. Prom.'(Teretr.) binaria Cossu. Essais Pal, comp., IX, p. 7.

191. — Cossu, - Cerithiac. Loxon. jur., p. 239, pk IX, fig. 38-39. ?1919. - Coërron. Carr.+Châk;p:427 "pl IXèfie.

jen définie dans la diagnose originale, Turr. binaria est représentée — à Montreuil-Bellay — par deux variétés bien distinctes : l'une — qui est le type. de l'espèce puisqu'elle est décrite et figurée en premier — est trapue et ornée de deux carènes presque égales, avec quelques filets spiraux ‘sur la rampe inférieure. seûlement ; l’autre (pl. VIIL, fig. 10) est plus élancée et ornée de filets spiraux, non seulement sur la rampe inférieure, mais encore entre les deux carènes et au-dessus de la carène antérieure qui est d’ailleurs beaucoup moins proéminente ; on passe d’ailleurs d'une forme à l’autre par des intermédiaires, tel est l'échantillon que j'ai fait figurer en 1913, de sorte qu'il ne semble pas opportun de distinguer la forme élancée sous un nom différent. Mais les individus extrêmement trapus et unicarénés — qu'a fait reproduire sous le même nom M. Couffon — pourraient bien consütuer une variété dislincte, si toutefois ils ne se rapportent pas à Pseudalaria Guerrei, ce qu'on ne pourrait vérifier sans l'ouverture qui leur manque et sans l’indication des stries d’accroissement non visibles sur ces figures : on sait, en effet, que l’ouverture de Teretrina n’a pas le bec des Pseudalaria et que les stries d’accroissement beaucoup plus marquées sont droites, tandis qu’elles sent sinucuses chez Pseudalaria ; dans cette incertitude, je m'abstiens de trancher la question relative au classement des-spécimens figurés dans la monographie de M. Coulfon, et je me borne à faire reproduire ici un spécimen de Doux qui appartient à la variété élancée de P. binaria.

J'ai d'ailleurs éliminé des, références synonymiques de M. Couffon : 1° Mathildia ef. binaria Hurp. (Gastr. inf. Ool., pl. XVI fig. 7), petit fragment étroit, dont l'ornementalion est dr différente et qui provient du Bajocren; . Alaria clathrata Tero. et J. (Bath. Mos., pl. IV, fig. 7-8), du Bathonien, qui porte une carène inférieure et deux cordons égaux en avant, cinq équidistants sur la base, c'est-à-dire exactement Fornementation du spécimen de Domfront (Bath.) que j'ai fait figurer sous le nom inexact binaria, en 1885. En conséquence, l'espèce bathonienne devra prendre le nom P. clathrata, el elle combble la lacune existant entre le Bajocien et le Callovien, dans ma répartition straligraphique des Teretrina. Je ne vois pas l'utilité de dénommer, quant à présent, l'échantillon bajocien d'Hudleston, car ce n'est peut-être que la pointe de P. excavata Cossu., de, Sully.

Doux, six spécimens élancés, coll. de Fabbé Boone. :

PROMATHILDIA (TERETRINA) CONDENSATA (Héb. et Desl.) Din fo ss:

1860. Turritella condensata His. et Desr. Montr.-B., p. 50, pl. VIT, fig. 11 (mala). 1919. Promathildia +— Coùrron.. Carr. Châlet, p.129, pl. IX, fig. 5.

Celle espèce est ambiguë : la figure originale est évidemment inexacte et ressemble plus à une Melania qu'à

une Turritella. Quant à l'échantillon — non moins tr: apu et très incomplet — qu'a fait reproduire M. Couffon, il pourrait à la rigueur être attribué à la Section Teretrina, à cause de ses carènes et de ses stries axiales, très serrées, verticales. Le petit fragment de Doux que J'y rapporte — non sans hésitation — n'a pas davantage d'ouverture

complète ; ses deux carènes, également proéminentes, sont situées l’une au-dessus de lexcavation suturale, l’autre au tiers antérieur de la hauteur de chaque tour, et 1l y à un petit cordon intercalaire ; sur la base convexe du dernier tour, on aperçoit quatre gros cordons égaux et un filet intercalé entre la carène supérieure du dernier tour et le premier cordon basal ; puis deux autres filets intercalaires en avant. Celle ornementation correspond assez exactement à celle de Turr. condensula.

Doux, un seul fragment, coll. de Fabbé Boone.

PROCERITHIUM (RHABDOCOLPUS) ŒHLERTI Cossm.

1860. Certthium granulato-costalum Hes. et Dese. Montreuil-B., p. 38, pl. VIL, fig. 2 (non Où. nec Gpr.). 1913. Procer. (Rhabdoc.) OŒEhlerti Cossu. Cerith. Loxon. jur., p. T6, pl. IV; fig. 2 A.

1919: Procer. (Rhabdoc.) muricatuns Courrox. Carr. Châlet, p. 109, pL VIT, fig. 4 (non Sow.).

La délimitation exacte de celle espèce a été faite par moi, en 1913, d’après des spécimens authentiquement identiques à la figure originale de la Monographie d'Hébert et Deslongchamps. Jusqu'à présent, on ne Fa pas recueillie dans les Deux-Sèvres ; je me borne done ici à rappeler que Proc. OEhlerti est caractérisé par les quatre cordons spiraux, régulièrement cancellés par ses nombreuses coslules axiales, et que son angle apical’est de 15° environ ; or, les individus — que M. Couffon a fait figurer tout récemment — répondent bien à ces critériums si l’on ne prend que les figures 4, car les fig. 12 représentent des spécimens plus étroits qui se rapprochent de P. russiense par leur ornementation, peut-être une variété différente.

En tous cas, ni les uns ni les autres ne peuvent conserver le nom muricalum Sow. qui dt être réservé

à l’espèce bajocienne : d’après la figure originale du « Mineral Conchology » (pl CDXCIX, fig. 1-2), celle-ci a cinq cordons spiraux, des côtes plus nombreuses et plus finement granuleuses, avec des sutures moins canaliculées. Jai, d'autre part, indiqué -— dans le mémoire précité — pour quels motifs on ne pouvait attribuer à la coquille

‘allovienne le nom granulato-costatum Muxsr. (in Gorpr. nec QUExST.); par conséquent, la dénomination ŒEhlerti

doit rester bien acquise, malgré l’avis contraire de M. Couffon, et en raison de l'imperfeclion des figures de

Cerithium Culleni Lrck., espèce callovienne d'Angleterre qui reste mal définie.

PROCERITHIUM (RHABDOCOLPUS) LORIEREI (Héb. et Des.)

F PI. I, fig. 36-39.

1860. Cerithium Lorierei Hér. et DEsz. Montr.-B., p 40, Le MH: 1906. Procérithium Lorierei Cossu. Ess. Pal. comp., V LL, 24: 1913. — (Rhabd.) — Cossu. Cerith. Loxon jur., p. 7. Sr IT, fig. 42-45, 1919. nd A CourFon Carr. Ghâlet»p.. 11} pl. VIT, fig: 9- 11,

L'interprélalion de cette espèce par M. Couffon, tout à fait concordante avec la mienne, fixe le type sous la lorme d’une coqulle beaucoup plus trapue que ne lindiquait la figure originale, publiée par Hébert et Deslong-

champs, et représentant un Rhabdoc olpus qui aurait presque le même galbe que C. granulato-costalum, tel que

l'admettaient ces deux auteurs ; or, si l’on se reporte à la diagnose, on constate que la longueur ne dépassait guère

quatre fois le diamètre, tandis que — sur nos spécimens — Île rapport atleint 2,5. L'explicalion de cette anomalie

provient de ce que Deslongchamps à dû donner à dessiner — et mesurer — un spécimen de P. Œhlerli, à quatre cordons spiraux, tandis que P. Lorierei n'en a que trois, d’après la figuration de M, Couffon, et aussi d'après les plésiotypes de Doux que je fais reproduire.

Doux, cinq plésiotvpes, Coll. de Fabbé Boone.

PROCERITHIUM (XYSTRELLA) TORTILE (Héb. et Desl.) PL Pois m0

1860. Cerithirum tortile Hés. et Desz. Mont.-B., p. 39, pl. VI, fig. 14e. 1906. Procer. (Xystrella) tortile Cossu. Ess. Pal. comp., VIE p. 31.

1912. “2 2e Cossu., Cerith. Loxron. jur., p. 90, pl. IV, fig. 66-71. O1 TE = be” Courron, Carr. Châlet, p. 108, pl. VIT, fig. 5-8.

Si la forme typique de cette espèce très variable est représentée par la première figure originale 14, c’est bien au type que se rapportent la majorité des spécimens de Doux, caractérisés par l'inégalité de leur quatre carènes, les deux médianes plus serrées et moins saillantes, ainsi que par la faible torsion de leur spire autour de laxe ; e’est également la figure 70 de mon Mémoire, et la figure 5 de celui de M. Couffon. Cet auteur suggère que la variété 10 pourrait bien être P. muricalo-echinatum ANDREx, avec quatre carènes égales ; quant à la variété bicarénée 14 et la variété à tours convexes 1°, elles n’ont pas recu de noms distincts, et il n’y a guère d'utilité à combler cette lacune.

Je n'ai pas compris dans les références synonymiques Îles provenances du Bathonien de la Moselle, que j'a séparées sous le, nom ( avuncülum (e, €, fig. 73-76); cette mutation est non moins variable que P. forlile, et cepenz dant aucune des formes figurées ne peut être identifiée à celle du Callovien !

Doux, une douzaine d'échantillons ; plésiotype figuré, Coll. de l'abbé Boone.

CRYPTAULAX UNDULATUM (Quenst.) PI. I, fig. 41-43.

1858. Cerithium undulatum Quexsr. Der Jura, p. 488, pl. LXV, fig. 24.

se &°

1860. Turritella undulata Hér. et Desr., Mont.-B., p. 49, pl. VII fig. 13. 1906. Cryplaular undulatum Cossu. Essais Pal. comp., VII, p. 38, pl. VI, fig. 7.

1913. — Cossu., Cerith. Loxon., p. 105, pl. IV, fig. 90-91. 1919. — Courron, Carr. Châlet, p. 107, pl. VII, fig. 13-14.

Voici encore une espèce assez variable, avec laquelle on a confondu plusieurs mutations bien distinctes, partieulièrement celle du Bajocien d'Angleterre qui appartient à C. contortum (Desr.), ainsi que je l’ai précédemment démontré ; néanmoins M. Couffon l’a encore comprise dans ses références synonymiques du Callovien. Les spécimens de Doux sont fragiles et moins bien conservés encore que ceux de Montreuil-Bellay : j'en fais reproduire ici deux, qui répondent exactement à la forme typique dans laquelle les carènes intermédiaires sont seulement un peu moins tranchantes et saillantes que les extrêmes. La variété plus trapue (Couffon, fig. 14), à une seule carène

médiane, ne paraît pas avoir vécu dans les Deux-Sèvres où il existe au contraire des échantillons à quatre cordons presque égaux, non tranchants.

Doux, une douzaine de plésiotypes, Coll. de l’abbé Boone.

TEREBRELLA UNITORQUATA (Héb. et Desl.)

PL. I, fig. 44-45.

1860. Cerithium unilorquatum His. et Desz. Mont.-B., p. A1, pl. VI, fig. 37e, Ç 1906. Terebrella unitorquata Cossu. Ess. Pal. comp., VII p. 48.

1913. 2 Cossu., Cerith. Loxon. jur., p. 147, pl. V, fig. 80-81.

1919. — Courrox. Carr. Châlet, p. 111; pl. VII, fig. 18-21.

Figurée par M. Couffon, avec une abondance dont on ne peut que lui savoir gré, à cause de la variabilité de son ornementation axiale, cette espèce n’est représentée — dans les Deux-Sèvres — que par quelques spécimens se rapportant à la forme typique 34 (184€ in Couflon) dont les costules sont assez fortes, non bifurquées et dont le galbe est moins trapu que dans la var. 19. C’est égalément à celte forme qu'il faut rattacher la figure 77 (pl. V) de ma Monographie, intitulée à tort T. Guerrei; ce dernier a en effet les tours convexes et l'interprétation qu’en a faite M. Couffon paraît exacte, la figure originale avait été mal dessinée d’après un simple fragment. T. Guerrei n’a pas encore élé! recueillie à Doux, et T. unitorquata y paraît rare.

Doux, trois plésiotypes, Coll. de l'abbé Boone.

(1) 11 serait peut-être plus Correct d’orthographier avunculus.

RYNCHOCERITHIUM FUSIFORME (Héb. et Desl.) PI. I, fig. 24-26, 69-70. |

1860. Cerithium fusiforme Hé». et Desc. Montr.-B., p. 44, pl. VI, fig. 5. 1906. Rhynchocerithium fusiforme Cossu. Ess. Pal. comp., p. 49, pl. VI, fig. 18-21.

1913. —- — : Cossu.,Cerith: Loxon. jur., p. 157, pl. V, fig. 105-109; et pl. X, fig. 12-13).

1919: ne — Courrox, Carr. Châlet, p. 116, pl. VIIT, fig. 2-4.

Celle espèce bien connue, génolype de Rhynchocerilhium Cossu., existe aussi dans les Deux-Sèvres, sous la lorme de diverses variétés plus ou moins élancées, mais aucun des spécimens n’a d'ouverture aussi intacte que celles figurées antérieurement. :

Doux, huit échantillons, Coll. de Fabbé Boone,

BRACHYTREMA WRIGHTI (Cotteau) PI. 1, fig. 5253.

1855. Turbo Wrightianus Corrgat. Prod. Moll, foss. Yonne, p. 34. 1860. Brachytrema Wright Desr. Bull. Soc. Linn. Norm., V, pl. XI, fig. 4.

1860. ds Héës. et Des. Mont.-B., p. 21, pl. VIL fig: 7.

1906. Le Cossir. Ess2 Pal comp., VIT, p: 18.

1913. —— Cossu. Cerith. Loxon. jur., p. 24, pl. I, fig: 24-25 et 39-42. 1919° ==, Courron. Carr. Châl., p. 102, pl. VIT, fig. 2.

Espèce bien connue, dont la déterminalion n'a jamais donné dieu à la moindre hésitation, car. elle est assez constante dans Ses principaux caractères et elle est localisée dans le Callovien ; les spécimens de Maine-et-Loire ne différent pas sensiblement de ceux de l'Yonne, comme le prouvent les figures que j'ai publiées pour ces deux provenances. Je suis en mesure d'y ajouter les Deux-Sèvres, d'après un spécimen assez bien conservé, quoique la partie supérieure du labre ait été un peu endommagée en vidant l'ouverture; la rampe muriquée qui étage les tours de spire et les deux angles périphériques du dernier tour y sont particulièrement nets.

J'ai éliminé des références synonymiques de M. Couffon la mutation bajocienne despectum Hupr., qui est bien, différente par son galbe conique avec un angle apital plus ouvert.

Doux, plésiotype figuré, Coll. de labbé Boone.

PSEUDALARIA GUERREI (Héb. et Desl.)

PI. I, fig. 48.

rt 1860. Turrilella Guerrei Hée. et DEsz. Mont.-B., p. 123. | ? 1860. == excavata H, et D. Jbid., pl. VE, fig. 6 (non D'Onrs.). 1906. Purpurina (Pseudal.) Guerrei Cossu., Ess. Pal. comp., VIT, p. 210. 1913. ARS — Cossu., Cerith.Loron; jur., p. 171, pl..VIIT, fig. 33-31. IOTORE — PS se ©: Courron, Carr. Châlet, p. 123, pl VIT, fig. 14-15.

J'ai déjà indiqué ei-dessus, à-propos des Terelrina, le critérium infaillible qui permet de séparer même les fragments de cette espèce des variétés unicarénées de T. binaria, c’est la finesse et la direction des stries d’accroissement qui — au lieu d’être droites d’un bout à l’autre de chaque tour, comme chez les Mathildiidæ, sont ici obliquement rétrocurrentes sur la région antérieure, puis antécurrentes sur la rampe inférieure; en outre, quand l’ouverture est à peu près conservée, le bec antérieur et versant de Pseudalaria ne peut se confondre avec l’angle que la columelle de Teretrina fait avec le plafond de l'ouverture. Ces critériums sont bien visibles sur le plésiotype des Deux-Sèvres que je fais reproduire 101.

Dans ses références synonymiques, M. Couffon a maintenu à tort la citation de cette espèce dans l'étage bathonien, telle que je Favais faite 11 y a plus de trente-cinq ans. Or, l'échantillon du Wast, beaucoup plus - étroit, dont l'ouverture est inconnue, n'appartient peut-être même pas au S. G. Pseudalaria, et, en tous cas, il

représente une espèce bien distincte (L €., p. 210), analogue à Balhraspira, comme je l'avais déjà remarqué à la

a p. 52 de la même livraison. Toutefois, je ne lui donnerai un nom spécifique, que quand je saurai dans quel genre on peut la classer. * Doux, unique, Coll. de l'abbé Boone.

PNR 2

EUCYCLOIDEA GRANULATA Héb. et Desl.

PI. I, fig. 46-47.

1860. Purpurina granulaa és. et Des. Montr.-B., p. 28, pl. VII, fig. 9. 1906. Eucycloidea granulala Cossu. Ess. Pal. comp., VIT, p. 208, pl. VII, fig. 15-16. 1913. Purp. (Eucycl.) granulala Cossu. Certth. Loxon. jur., a 169, pl. VIIT, fig. 47-49.

10192 — se Courron. Carr. Châlet, p. 122, pl. VITI, fig. 13. L'une des plus élégantes coquilles — et des mieux éonservées en général — du gisement de Montreuil-Bellay,

elle se retrouve également en bel état dans les Deux-Sèvres, et je saisis cette occasion pour en faire reproduire un spécimen dont le bec antérieur est à peu près intact, tandis que le labre n’est que légèrement entaillé sur la rampe inférieure, L'ornementalion ne varie guère : elle forme une transition entre celle d’Eucyclus et celle de Purpurina, mais.elle se rattache plutôt à ce dernier Genre par la direction antécurrente des stries d’accroissement sur celle rampe qui porte en outre de très fins filets spiraux, jusqu'à la suture crénelée : sur la base, il existe sept cordons granuleux, inégalement distribués et décussés par des lignes rayonnantes et sinueuses ; au centre, un faux ombilic qui est parfois très ouvert, mais non perforé. Doux, six échantillons, dont le plésiotvpe figuré, Coll. de labbé Boone.

PURPURINA ORBIGNYANA Héb. et Desl.

PIS fig. 32-33; 1860. Purp. Orbignuana Més. et Desz. Mont.-B., p, 2%, pl. I, fig. 6.

1906. — Cossu., Ess. Pal. comp., VII, p. 208. 1913. — Cossu., Cerith. Loxon. jur., p. 165, pl. VIII, fig. 22-24. 1919. ee CourFon: Carr. on pr pl VENT

La figure origin: de représente un individu un peu plus élancé que ne le sont la plupart des spécimens de Montreuil-Bellay, et en particulier celui de Doux que je fais reproduire iei : sa rampe suturale est profondément excavée, on y voit les grosses côles droites — séparées par de véritables alvéoles — qui sont le prolongement des crénelures très. proéminentes, existant à la périphérie inférieure de chaque tour; quatre autres cordons carénés, ou chaînettes crénelées à l'intersection des côtes, occupent la région antérieure et cylindrique. Au dernier

tour, et sur la base, on compte dix cordons spiraux ou concentriques, à peu près égaux et équidistants, mais les

côtes s’alténuent beaucoup sur la base qui est imperforée au centre, à peu près dépourvue de cou en ‘avant.

Ouverture pelite, arrondie, avec une légère dénivellation versante, à droite et en haut, au point où aboutit la péri

phérie de Ja région ombilicale ; périsitome épais et calleux à l'intérieur; labre non sinueux; columelle médiocrement excavée, à bord étroit et bien appliqué sur la base.

ne 19 mm.; diamètre basal : 13 mm.; angle apical : 60° au moins.

Il me paraît eee de répéter ici les « rapports et différences » avec les formes voisines ; je me borne à éliminer de la synonymie les provenances bathoniennes qui représentent une mutation distincte : P. clapensis T. et J., et variétés. |

Doux, plésiotype figuré, Coll. de Pabbé Boone.

— PURPURINA CORONATA Héb. et Desl.

1860. Purp. coronala His. et Desr. Mont.-B., p. 25, pl. I, fig. 74 (sola).

1867. — Laure. Gast. br. Jura Balin, p. 15, pl. IL, fig. 6. * 1906. — Cossu. Ess. pal. comp., VIT, p. 208.

1913. — Cossu., Cerith Loron. jur., p. 165, pl. VITE fig. 14-16.

1919. — Courrox. Carr. Châl., p.118, pl. VIIT, fig. 9 (sola).

Sous le nom coronala, Hébert et Deslongchamps ont publié deux coquilles bien distinctes : l’une à laquelle

doit êlre réservé ce nom spécifique, puisqu'elle porte le n° 74 — se rapproche beaucoup de P. Orbigyana par.

son ornementalion, mais elle en diffère par son galbe plus ventru, par: sa spire plus courte, et aussi par sa fente ombilicale ; l'ouverture est relativement bien plus grande, avec un bec beaucoup moins visible ; sa rampe suturale est plus large et moins excavée. On ne l'a pas recueillie jusqu’à présent dans les Deux-Sèvres. Quant à l’autre coquille de Montreuil-Bellay (fig. 70-74), c’est le jeune âge de P. Cottreaui ci-après.

Enfin, malgré l’absence d'ombilie sur la figure du fragment figuré par Laube, je croïs bien qu'il doit se rapporter à cette espèce. ;

RS PURPURINA COTTREAUI Couffon | PL. I, fig. 49-51.

1860. Purp. coronata Hé. et Desz. Mont.-B., p. 25, pl. I, fig. 70-74 d 1919. Purp. Cottreaui Courrox. Carr. Chäl., p. 121, pl. VII, fig. 10 et fig. 8 (juv.).

Cette coquille se distingue immédiatement de P. coronata par la finesse de son ornementation qui persiste quand — à l’âge adulte — la spire s'élève, n° occupe plus que les trois quarts de la hauteur totale, avec un treillis granuleux de costules serrées et de cordonnets spiraux, à peine moins épais que la largeur des sillons qui les séparent ; il y à loin de cette ornementation à celle de P. coronata, surtout sur là rampe inférieure où les costules bien plus serrées sont obliquement antécurrentes ; aucun indice — dans la croissance de la coquille — ne permet de supposer que l’ornementation passe de l’un à Pautre de ces deux aspects, au contraire, elle aurait plutôt une tendance à s'affiner à mesure que P. Cottreaui vieillit !

Il faut donc considérer les fig. 70 à 74 de la publication d'Hébert et Deslongchamps comme constituant une autre espèce à laquelle M. Couffon a précisément donné le nom Cotlreaui pour l’état adulte, alors qu'il figurait le jeune âge (fig. 8) sous le nom coronata, à l'instar de ses prédécesseurs.

Mon attention a été appelée sur cette confusion par l'examen des plésiotypes de P. ‘Cotlreaui provenant de + Doux, gisement où précisément ne se trouve pas P. coronata. Je fais reproduire un bon spécimen du stade népionique, en faisant bien remarquer que l'espèce est ombiliquée, et que son ouverture, rétrécie en avant, montre un simulacre de bec un peu versant.

Doux, plésiotype figuré, Coll. de l'abbé Boone,

PURPURINA CONDENSATA Héb. et Des.

1860. Purp. condensata Hé». et Desc: Mont.-B., p. 26, pl. I, fig. St (sola).

1906. — Cossm. Ess. Pal. comp., VII, p. 208.

- 1918. — Cossu. Cerith. Loxon. jur., p. 166, pl. VIIL, fig. 10-13. 1919. — Courron. Carr. Châl., p. 120, pl. VIII, fig. 124€ (sol.).

Des deux formes qu'Hébert et Deslongchamps ont figurées sous ce nom, c’est à la première seule (82) qu'il doit s'appliquer ; l’autre (8b-4) est bien distincte, comme on le verra ci- “après. Il doit donc être entendu que P. condensala a une ornementation grossière qui rappelle celle de P. ornata, mais sans la rampe anguleuse qui. caractérise cette dernière : les tours sont plus arrondis, les côtes se prolongent plus directement vers la suture ; enfin l’ombilic est plus largement ouvert.

Doux, unique et pas très intacte, Coll. de l’abbé Boone.

REC PURPURINA COUFFONI nov. sp.

PET, Mig. 34 et 54:

1860. Purpurina condensala Hés. et Desz. Mont.-B., p. 26, pl. I, fig. 8b4! 1919. — Courron. Carr. Châl., p. 120, pl. VILLE, fig, 11 (sol.).

Plus rare que P. condensata à Montreuil-Bellay, plus commune au contraire à Doux, cette espèce se distingue par son ornementalion spirale plus serrée, landis que ses côtes axiales sont un peu plus écartées : il y a sept cordonnets spiraux, au lieu de quatre gros cordons sur les tours de spire, vingt environ sur le dernier tour et sur la base, au lieu de douze ou treize ; je n’ai jamais vu de spécimen présentant une ornementation intermédiaire qui puisse faire supposer qu'il y a des passages graducls entre ces deux types. D'autre part, la rampe spirale est plus nettement déclive, cette différence se voit très bien sur les excellentes figures originales, ainsi que sur les topotypes figurés par M. Couffon, et sur les plésiotypes des Deux-Sèvres ; mais l’ombilic est un peu plus resserré que celui du véritable P. condensata. Si on compare P. Couffoni à P. Cottreaui, on s'aperçoit de suite que l’ornementation de ce dernier est encore plus fine, et que ses lours, non arrondis, sont beaucoup plus étagés par une lame spirale et anguleuse.

Doux, plésiotype figuré, quatre spécimens, coll. de l'abbé Boone.

AE LE me

RE . ENCYCLUS BOONEI nov. sp. ae PI. I, fig. 55-56.

Test assez épais. Taille au-dessous de la moyenne ; forme :élancée, Re plus haute que large ; spirè longue, étagée, croissant régulièrement sous un angle apical de 30° environ; huit tours anguleux un peu au-dessous de leur milieu, séparés par des sutures irès profondes, leur hauteur atteint à peu près la moitié de leur plus grande largeur; ils sont ornés de huit cordons muriqués, deux plus écartés et plus proéminents sur l'angle et au-dessus, les autres plus rapprochés et plus petits, à mesure qu'ils approchent de la suture antérieure ; les lignes axiales d’accroissement — non visibles dans leurs étroits intervalles — y découpent des écailles muriquées, Dernier tour à peine égal à la moitié de la hauteur totale, orné comme la spire, un peu convexe à 2 base qui porte — au-dessus de la périphérie — quinze à dix-huit cordons très serrés, très finement muriqués ; pas de fente ombilicale, le cou est très peu dégagé contre le péristome. Ouverture relativement petite à DéristONe épais-et continu : labre obliquement antécurrent, incliné à 50° sur l'horizontale, lisse à l’intérieur; columelle calleuse, presque recti-

ligne ; son bord étroit, bien appliqué sur la région ombilicale, fait un angle bien visible avec le contour du plafond.

tandis qu’elle se raccorde à l'intérieur par un arc à faible rayon.

Longueur : 25 mm. ; diamètre basal : 13 mm. |

Ce n’est pas sans hésitation que j'ai séparé cette coquille des Deux-Sèvres sous un nom distinet : elle a, en effet, beaucoup de ressemblance avec les types de Montreuil-Bellay auxquels Hébert et Deslongchamps ont attribué le nom Lütorina spinulosa et qui n’ont, bien entendu, rien de commun avec le véritable Turbo spinulosus Gorpr. fossile bajocien. J'ai suivi la même tradition dans la X° livraison de mes « Essais de Pal. comp. » (p. 57) et j'ai même aggravé l'erreur en faisant figurer sous ce nom, comme exemple d'Oolicia (pl. I, fig. 24-25), un spécimen de Montreuil-Bellay qui se rapporte indubitablement à Étape sulcata HéB. et Des. et qui doit être en effet une Ooliticia, à cause de sa dent columellaire, très cachée mais pourtant visible.

Enfin, M. Couffon s’est trouvé tout récemment. entraîné — un peu par ma faute — dans la même confusion, de sorte que es figures (pl. VIII, fig. 15-17) de sa Monographie sont intitulées Ooliicia spinulosa, alors que ce ne sont ni des Ooliticia ni de vrais « Turbo » spinulosus.

La communication d'un! excellent spécimen de Doux, bien distinct — comme espèce — de ceux qu'ont figurés Hébert et Deslongchamps, a été pour moi l’occasion de remettre ‘au point cette question passablement embrouillée

Tout d’abord, les uns comme les autres sont des Eucyclus caractérisés par l'absence de dent ou de renflement

à la parte inférieure de la columelle, par leur ornementation muriquée plutôt que granuleuse, par leur columelle presque rectihigne, par l’inclinaison régulière de leur labre : on sait, en effet, qu'Oolüicia — outre sa dent columellaire — est différencié par ses cordons granuleux, par sa columelle plus incurvée, avec un bord externe plus largement étalé, sans aucune apparence de bec antérieur sur le contour de l'ouverture, enfin par son labre dont lé profil — d'abord peu oblique — est plus antécurrent vers la suture, c’est-à-dire qu’il représente une hgne brisée. I y à donc, à Montreuil-Bellay, des Oodilicia comme O. sulcata, et aussi des Eucyclus comme E. non spinulosus que je dénommerai E. Montreuilensis nobis, parce que l’espèce bajocienne à des carènes plus écartées, plus saillantes, avec une ouverture plus largement épanouie ; l'échantillon de Montreuil-Bellay qui s’en écarte le moins est 4c (Héb. et Desl.), c’est à cette forme, munie d’une assez forte rampe déclive au-dessus de la suture, que M. Couffon a attribué le nom E. Orbignyanus Hupr.. ; mais le type bajocien de ce dernier est une coquille largement imbriquée (sa rampe a les deux tiers de la hauteur du tour) et paucifuniculée, par conséquent la mutation de Montreuil-Bellay doit recevoir un autre nom : E. Couffoni nobis (pl. VIIT, fig. 17 et 18).

Il ne reste plus qu'à faire ressortir les critériums distinctifs d’'E. Boonei qui à un angle apical presque

moitié moindre, des tours plus anguleux, ornés de beaucoup plus de cordonnets plus finement muriqués, sauf les

deux médians, et dont l'ouverture est beaucoup plus réduite par rapport à la taille totale de la coquille. Bien qu'il s’agisse d'espèces variables, il me paraît impossible de réunir ensemble tous ces Eucyclus qui se corréspondent — d’un étage à l’autre — en s’enchaïînant dans des phylums parallèles et cependant distincts si l'on a le soin de n’opérer que sur de bons échantillons ; autrement, on échoue pitoyablement pour aboutir à la solution décourageante de réunir tout ensemble, depuis le Lias jusqu’au Kimméridgien, sans aucun profit pour les études stratigraphiques.

Doux, type figuré, Coll. de l'abbé Boone. é

OOLITICIA MODESTA (Héb. et Desl.)

1860. Turbo modestus Hés. et Desr. Mont.-B., p. 57, pl. IL, fig. 7; et pl. EE, fig. 2. 1919. Oolilicia modesta Courrox. Carr. Châl., p. 149, pl. IL fig. 1

Quoique cette espèce n'ait pas encore élé recueillie dans les Deux-Sèvres, je la mentionne ici pour en confirmer la détermination générique : le bord columellaire est large et calleux, son arête interne est rectiligne, il est vrai, mais 1l est possible que la dent caractéristique d’Ooliticia soit profondément cachée dans l'enracinement de Ia columelle ; en tous cas, son ornementalion finement granuleuse n’est pas celle du Genre Eucyelus. D'autre part, les tours de spire du topotype, reproduit par M. Couffon, sont moins arrondis que ne l’'indiquent les figures originales.

M ee ——

__ RISELLOIDEA BITORQUATA (Héb. et Desl.) PI. IT, fig. 30-32: et pl. VE, fig. 62.

1860. Trochus bilorquatus His. et Desr. Mont.-B., p. 61, pl. IL, fig. 6.

1909. Trochus biarmatus Broxsauz. Schwäb. Jura, p. 214, pl. VIE fig. 7 (sola). 1915. Riselloidea Deslongehampsi Cossu. Ess. Pal. comp., X, p.

1919. Riselloidea biarmata Courron. Carr. Châlct, p. 145, pl. X, Fa JL

Voici encore une espèce bajocienne que l’on s’obstine à faire remonter dans le Callovien.

Or, si l’on se reporte à la figure originale, comme aussi à la fig. 4 (Brôsamlen) qui représente la forme typique du Jura brun 3, on s'aperçoit que la coquille de R. biarmata est plus tectiforme, avec des tours moins excavés, deux carènes périphériques plus rapprochées, c’est-à-dire une ornementation très différente de celle de : la coquille de Montreuil-Bellay, dénommée bitorquatus par Hébert et Deslongchamps : c’est donc ce dernier nom qu'on devra retenir, attendu que R. Deslongchampsi est fondée sur le même type et n’avait de raison d’en être séparé que si l’on avait dû remplacer le nom inexact biarmatus. Au contraire, la figure 7 de la Monographie de Bræsamlen s'applique seule à l'espèce de Deslongchamps, d’ailleurs l’échantillon provient du Jura brun e, bien au-dessus du niveau à, c’est-à-dire équivalent au Callovien. Il faut éliminer également de la synonymie la provenance de Balin qui correspond à l'espèce suivante. |

Abondante à Doux, comme à Montreuil-Bellay, cette coquille très constante dans son ornementation varie un peu par son galbe ; l'angle apical est plus ou moins ouvert.

Doux, deux plésiotypes, à galbe très différent, coll. de l'abbé Boone.

RISELLOIDEA TRIARMATA (Héb. et Desl.)

1860. Trochus triarmatus Hés. et Des. Mont.-B., p. 62, pl. IL, fig. 5

1867. Monodonta biarmata Lause. Gâàstr. br. Jura Balin, p. 9, pl. IL, fig. 3. 1909. Trochus biarmatus Broœsauz. Schwäb. Jura, p. 214, pl. XVII, fig. 5. 1919. Riselloidea triarmata Courron. Carr. Châlet, p. 146, pl. X, fig. 12.

Cette coquille se distingue de la précédente par trois cordons subépineux de ses tours de spire ; j'en fais 1ci ruention, quoiqu'on n'en ait pas recueilli de spécimen bien authentique dans les Deux-Sèvres, parce qu'on la souvent confondue avec R. biarmata, par exemple Laube pour le gisement de Balin, et Brœsamlen pour ceux du Callovien de la Souabe : or, il y a déjà assez de difficultés à surmonter quand il s’agit de limiter l’espèce de Munster, sans compliquer encore le triage des individus en réunissant ceux qui ont trois cordons avec ceux qui n'en ont jamais que deux.

JURASSIPHORUS CAILLAUDIANUS (d’Orb.) PI. IL, fig. 17-18.

1853. Solarium Caillaudianum d’'Onrs. Pal. fr., t. j., II, p. 306, pl. CCCXXXIL fig. 1-2, 1851. — — Murzer. Pal. Maine-et-Loire, p. 80.

1860. Onustus Caillaudianus Hés. et Des. Mont.-B., p. 51, nl. IX, fig. 1.

1915. Jurassiphorus Caillaudianus Cossm. Ess. Pal, comp., X, p. 188, pl. VII, fig. 24-26. 1919. - — CourFron. Carr. Châl., p. 136, pl. IX, fig. 16-17.

Quatre échantillons, dont un en parfait état, recueillis dans les Deux-Sèvres, me permettent d'y signaler la présence de cet étrange fossile dont la chambre d'habitation se réduit à une minime cavité quand on la compare à l'étendue de la elle périphérique et à la largeur de la cavité ombilicale ; ces spécimens ne diffèrent pas sensiblement des types de Montreuil-Bellay figurés à trois reprises sous un Sebéct très constant, peut-être ont-ils seulement des tubercules moins gros et moins écartés autour de Fombilic, sur la couronne qui correspond au sinus du plafond de louverture ; du côté de la spire il n’y a pas la moindre Hictente Plus restreint stratigraphiquement et géographiquement que son voisin le G. Lamelliphorus,. le G. Jurassiphorus n’est représenté jusqu’à présent que par le génotype du Callovien, et je ne crois pas qu'on l'ait encore signalé ailleurs qu'à Montreuil-Bellay. A ce point de vue, l'extérieur ide ladite espèce dans les Deux-Sèvres présente un réel intérêt.

Doux, plésiotypes figurés, coll. de l'abbé Boone.

Re Ph =

PI. II, fig. 28-29.

1860. Natica Montreuilensis Hée. et Desr. Mont.-B., p. 31, pl. IL, fig. 2 1919. = Courrox. Carr. Châlet, p. 132, pl. IX, fig. 8.

On sait qu'il n'existe pas de véritables Natica avant la fin de la période crétacique : ainsi que je l'ai démontré dans la XIII livr. de mes « Essais de Paléoc. comp. », l'ancêtre crétacique de cette Famille est Gyrodes qui a été précédé dans le système jurassique — par Naricopsina CHELOT (— Lobstoma Cossu.) dont le génotype est L. Guerangeri Coss., de l'étage Bathonien ; c’est à ce dernier Genre qu’on doit aussi rapporter Natica Montreuilensis, quoique la lèvre antérieure de Peters soit beaucoup moins développée chez cette mutation callovienne que chez le génotype; son ornementation spirale est à peine visible sur la base, autour de l'ombilic médiocrement large, et sa spire n'est pas déprimée (presque rétuse) comme celle de l’ancêtre du Bathonien. On peut également rapprocher de notre espèce N. Comelia Lause (L. c., p. 5, pl. I, fig. 8), qui a des sutures excavées avec une spire moins proéminente. .

Doux, unique, coll. de l’abbé Boone.

PICTAVIA CALLOVICA nov, sp.

PI. Il, fig. 10-12.

1854. Naltica bajociensis Mirrer. Pal. M.-et-Loire, p. 80 (non Dn’Onr.).

1867. — Lause. Gastr. br. J. Balin, p. 4, pl. I, fig. 5. 1883. — Launsex. Jur. Riazans, p. 36, pl. IL, fig. 3-4.

1901. Amauropsis Calypso px Lorioz. Oxf. Jura bern., 1° suppl., p. 45, pl. IT, He 18-19. 1903. Natica Calypso ILovaisky. Oxf. Moscou, p. 262, pl. X, fig. 7-9.

1909. Amauropsis Calypso Broœsaue, Gastr..schw. Jura, p. 271; pl:XX fig." 27.

1919. — Courrox. Carr. Châlet, p. 130, pl. IX, fig. 6 (non D'Ors.).

Les spécimens de Montreuil-Bellay, des Deux-Sèvres, ainst que ceux des gisements désignés dans les références synonymiques ci-dessus, s’écartent non seulement des figures publiées pour Natica Calypso D'Or. et pour son synonyme N. longiscata Buv., de Neuvizi, mais aussi des échantillons que je possède de £e gisement, par leur dernier tour beaucoup moins élevé, par leurs autres tours plus convexes æt plus hauts, par leur fente ombilicale encore plus close : il faut donc admettre que la mutation callovienne est distincte du-type de l'Oxfordien supérieur: comme d'autre part elle ‘est moins ventrue et moins conique que le véritable N. bajociensis dé Sully, j'ai dû lui attribuer une nouvelle dénomination spécifique. J'ajoute qu’un des spécimens, provenant du Callovien des Deux- Sèvres, porte des traces de coloration consistant en linéoles brun-rougeûtres, parfois très serrées, plus écartées et plus larges en approchant de l'ouverture.

En ce qui concerne la dénomination générique Pictavia, je lai créée dans la XIII livraison de mes « Essais de Paléoc. comp. », en cours de publication, y groupant les formes qui dérivent des Cœlostylina triasiques et qui aboutissent aux Ampullospira et Ampullina jurassiques ; ce sont des phylums qui se développent parallèlement dans chaque étage, mais Pictaria s'éteint à la partie supérieure du Système jurassique, tandis que les deux autres persistent jusqu’au tertiaire.

Doux, type figuré, coll. de l'abbé Boone ; topotype avec coloration (fig. 11), même collection.

NERITOPSIS GUERREI Héb. et Desl.

PL 17089578; Nerilopsis Hebertana Mirrer. Pal. M.-et-L., p. 80 (non n'Onrs.).

1860. — Guerrei His. et Desr. Mont. -B., p. 23, pl. l'fig. 404

1867. — bajocensis Lause. Gastr. br. j. Balin, p. 4, pl. I, fig. 9 (non »'Or2.). 1885. — Guerrei Cossu. Contr. et bath., p. 162, pl. IV, fig. 3-4.

1918. — — Perircrerc. Amm. Niort, p. 27. pl. XVII, ne nee 7:

1919. — — Courron. Carr. Châlet, p: 135, pl. IX, fig. 14-1

Espèce très variable, dont l'aire géographique est très étendue ; Hébert et Deslongchamps en ont figuré trois échantillons très différents, M. Couffon en a publié sept qui ne se ressemblent guère et dont deux reproduisent les figures originales ; M. Petitelere a signalé l'espèce dans les Deux-Sèvres, où elle est représentée — gisement de