‹ Extension dans le Deux-Sèvres de la faune du Callovien de Montreuil-BellayChapitre 7 sur 19 · ONE · texte numérisé non relu

ONE

LEPTOMARIA MONTREUILENSIS Héb. et Desl.

PL [, fig. 65-66 ; et PI. II, fig. 33.

1860. Pleurotomaria montreuilensis He. et Desr., Mont.-B., p. 68, pl, V, fig. 3.

1907. —— — Coss. Call. Bricon, p. 24, pl. L, fig. 1 1912. Leplomaria montreuilensis Lissas. Jur. mâc., p. 106, pl. XI, fig. 18. 1919. — — Courron. Carr. Châlet, p.152, pl. XI, fig, 4

Il n'y à aucune hésitation au sujet de l'identification de cette espèce, les échantillons des Deux-Sèvres sont identiques à ceux de Montreuil-Bellay. Les comparaisons avec les espèces du même groupe (L. granulata, discus, Buvignieri) ont été faites idans les publications précitées, de sorte qu'il n’est pas nécessaire d’y revenir ici.

Doux, six échantillons ; plésiotype de movenne taille, mais bien conservé, coll, de l’abbé Boone.

LEPTOMARIA BAROTTEI (Cossm.) | PI L fig. 62-64.

1860. Pleurotomaria striala Hés. et Desr. Mont.-B., p. 69, pl. V, fig. 4 (non Leck.). 1907. — Barottei Cossu. Call, Bricon, p. 25, pl. I, fig. 3-6. 1919. — striata CourFrox. Carr.'Châl., p. 153, pl. XI, fig. 5 (non Lecx.).

Je suis d'accord avec M. Couffon pour admettre l'identité de Pleurotomaria Baroitei, de Bricon, avec les exemplaires de Montreuil-Bellay et des Deux-Sèvres : les différences que J'avais constatées sont dues à l’âge relatif des spécimens comparés ; mais, en ce qui concerne l'attribution à cette espèce, d’après Hébert et Deslongchamps, du nom striata Bean mss (LEcK.), c’est une autre question. En effet, dans leur « Catal. of Brit. jur. Gastr. », Hudleston et Wilson ont réuni Cirrus striatus BEaAN avec Cirrus depressus Pnirr., du Callovien d’Angleterre ;

or, si l’on se reporte à la figure originale de « Geol, Yorks », on constate (pl. VI, fig. 12) que la coquille dont RE il s’agit a une forme aplatie qui ne ressemble aucunement à celle de notre espèce, et qui se rapprocherait plutôt LE — si c'est bien un Leptomaria — de L. Montreuilensis, que Hudleston et Wilson mettent d’ailleurs en synonymie de fé leur espèce : si donc il y avait une réunion à opérer, ce serait plutôt avec cette dernière espèce, mais il est plus prudent de conserver aux deux espèces françaises les noms Montreuilensis et Barotlei, attendu que les figures très peu exactes — ou représentant de jeunes spécimens — des ouvrages de Phillips et de Leckenby, ne permettent pas une identification suffisamment certaine,

Doux, plésiotype figuré avec lèvre columellaire intacte ; cinq échantillons en tout, coll. de l’abbé Boone.

un

Cu ne RECENSE LEPTOMARIA? CALLOMPHALA (Héb. et Desl.) NC. | PI. I, fig. 71-72.

1860. Pleurolomaria callomphala Hés. et Desr., Mont.-B., p. 76, pl IV, fig. 4 a-g. 1907. — — Cossu., Call. Bricon, p. 21, pl. I, fig. 10-12.

1919. Leptomaria callomphala Courron. Carr. Châlet, p. 154, pl. XIT, fig. 1-2.

Test peu épais, presque toujours brisé vers l'ouverture ft). Taille moyenne ; forme peu élevée, conoïdale ;

spire courte, tectiforme, non étagée ; angle apical 10° en moyenne ; six ou sept tours convexes, quoique un

RO peu conjoints, séparés par des sutures finement rainurées que borde en dessus une série de petits plis rayon- LE nants, rapidement effacés et transformés en stries arquées d’accroissement ; outre l’étroite rainure de l’entaille, située au tiers antérieur de la hauteur de chaque tour, l'ornementation spirale comporte cinq filets spiraux et

très serrés au-dessus de la bande, environ douze au-dessous, finement granuleux à l'intersection des lignes d’accroissement, les trois derniers au-dessus de la suture sont plus épais et plus grossièrement crénêlés par les

plis précités. ; Dernier tour un peu inférieur aux trois quarts de la hauteur totale, mesuré sur la face ventrale ; il est subanguleux — quoique arqué — à la périphérie de la base à peine convexe, avec un vaste entonnoir ombilical qui

laisse apercevoir tout l’enroulement interne des tours ; la base est ornée de filets concentriques, fins et très serrés, mais un peu plus écartés et plus épais vers la périphérie crénelée de l’ombilic; des lignes d’accroissement “sinueuses sont issues de ces crénelures et elles prolongent le treillis sur les parois de J'ombilic. Ouverture rhomboïdale, avec une étroite et longue entaille à: 14 parte antérieure du labre.

= Hauteur : 16 mm. ; diamètre basal : 21 mm.

(1) Exception faite. pour le jeune spécimen figuré par M. Couffon (fig, 1 ac), dont l'ouverture vidée montre la fente linéaire,

L'espèce bathonienne de Domfront (Sarthe) que j'ai décrite sous ce nom (1885, pl. VIII, fig. 31-32), s'en écarle par sa forme plus déprimée, moins conoïdale, par l'absence de plis au-dessus de la suture, par son ombilic taillé moins carrément ; L. callomphala porte — au-dessous de cette périphérie ombilicale — une petite dépression qui aboutit au bec signalé par Hébert et Deslongchamps, à l'angle supérieur de droite dans l’ouverture. Néanmoins, le classement de cette coquille dans le G. HR CE me DA DIe douteux, à cause fe la position de la bande du sinus.

En tous cas, il y a identité complète entre le plésiotype des Deux-Sè res, que J'ai décrit ci-dessus, et les spécimens de Montreuil-Bellay, ainsi qu'avec la coquille de Bricon ; mais l'espèce de Balin — que Laube à décrite sous le nom Pleur. Chryseis (1867, pl. IT, fig. 9) — s’en distingue par sa surface dépourvue d’ornementation spirale et de plis suturaux, par son ombilic “arrondi et sans érénélures à la périphérie. Les différences avec PI. Agathis et PI. Nysa ont été suffisamment détaillées par M. Couffon.

Doux, plésiotype. figuré ; deux autres fragments, coll. de l'abbé Boone.

PLEUROTOMARIA AMPHILOGA Héb. et Desl.

PI:T, fig: 67-08 Fret PLUNT D R0%

1860. P. amphiloga Hs. et Desz. Mont.-B., p. 74, pl. IV, fig. 3 ; et pl. V, fig. 2. 1919. — Courron Carr... Châlet, p. 158, pl. XI, fig. 7.

Les représentants de cette espèce, soit à Montreuil-Bellay, soit dans les Deux-Sèvres, sont en général mal conservés, incomplets, ou usés; les figures originales ont dû être restaurées par le dessinateur, de sorte que lhésitation est permise. Toutefois, je ne crois pas m'écarter de la vérité, ni de l'interprétation de M. Couffon, en caractérisant sous ce nom, une coquille plus large que haute, dont lPangle apical est de 85° environ; ses tours sont à peine convexes, ‘faiblement subimbriqués en avant par une bordure de petites perles ; la bande du sinus est située au tiers antérieur de chaque tour, et le reste de la surface est orné de plis non arqués, décussés par de fines stries spirales. Dernier tour égal aux deux tiers de la hauteur totale, quand on le mesure sur sa face ventrale, séparé — par un bourrelet arrondi et plissé — «de la base qui est presque plane, avec üne faible dépression périphérique sur laquelle cessent les stries et filets subgranuleux ornant le bourrelet ; à partir de cette dépression et jusqu'au centre à peu près imperforé, on ne distingue plus que des stries d'accroissement, fines et sinueuses, peu régulières, plus deux ou trois filets concentriques, subgranuleux, quoique très obsolètes, autour de la région ombilicale, Ouverture subrhomboïdale, plus lârge que haute,

Hauteur : 24 mm. ; diamètre basal : 29 mm.

Ce n’est pas à P. Eudora, radicalement différent, qu'il faut comparer cette coquille, mais plutôt à P. Cypræa,

du même étage callovien qui est extrêmement voisin, mais dont l'angle apical et spiral, ainsi que la base, sont”

très différents : je n’insisle pas davantage puisque ce dernier se trouve également dans les Deux-Sèvres et que le lecteur le trouvera décrit ci-après.

Parmi les espèces bathoniennes qui ont le même galbe conique que P. amphiloga, on peut citer P. Tethys, fortement ombiliquée, donc différente, aussi par sa base un peu convexe. Il en est de même de P. Alcyone, du Bajocien.

Doux, quatre échantillons, coll. de l'abbé Boone.

PLEUROTOMARIA CYPRÆA d'Orb.

PI. Il;-fig. 1-3: 4 ‘ 1850. P.. Cypræaïin Ors. Prod, 1,:p: 333, 12 ét. "n°183. 1859. — D ORB. PAL 174120 D SSSR EN DAS C2 1906. — Perirecerc. Callov. Baume-les-D., p. 35. 1907. — Cossu. Call. Bricon,. p. 15, pl. I, fig. 18.

1919. Pleurot. sp. Courrox. Carr. Châl., pl. XIL, fig. 3-4.

Cette espèce ayant été amplement décrite et comparée dans mon Etude sur le Callovien de la Haute- Marne, je ne crois pas nécessaire d’en reproduire ici la diagnose ; je me borne à y rapporter les jeunes individus de Montreuil-Bellay, que M: Couffon a fait figurer sans dur MHrDUer de noms spécifiques, et qui ont bien le galbe extraconique et caractéristique de cette espèce, styliforme au sommet, largement étalée aux derniers tours des spécimens adultes : on trouve, dans les Deux-Sèvres, où elle est bien plus commune, tous les stades de ce galbe polymorphe selon l’âge de la coquille. Mais les critériums de l’ornementation et de la base imperforée sont tout à fait constants, dans tous les gisements.

H me paraît évident que l'incertitude — qui a longtemps plané sur l'identité de P. amphiloga — est due, en partie, à ce que la diagnose de cette dernière a été empruntée à des fragments des deux espèces qui sont

pe]

Page 1