ACADÉMIE ROYALE DE MÉDECINE

Caris, ce 9 décembre 1827.

«• Monsieur et très honoré confrère ,

" .le vous rends mille grâces pour la communication que vous m’avez bien voulu faire. Votre Mémoire sur le traitement des maladies syphilitiques m’a paru fort judicieux. // est visible que le mal vénérien a changé de nature , ou plutôt les organisations ont changé ('); et il est devenu nécessaire (*)

(*) Nous avons quelque peine à comprendre comment un praticien qui, comme M. Pariset, a la double prétention d’être homme d’esprit et homme île science, peut poser de pareilles absurdités en principe. Mais telle est l’induence de la routine qu’elle agit sur les esprits les plus éclairés. MM.de l’Académie royale de médecine ne sauraient laisser tomber de leur plume ees mots : JVous avons eu lort ! Ni' sont-ils pas tentes de vous

de substituer à l'ancien irailement une méthode mieux appropriée à l’état actuel des choses. Quelles que soient du reste les spéculations que l’on peut faire sur ces mutations si dillieiles à comprendre, il sullit qu’elles soient démontrées par l’expérience ; et je crois fermemcntàce que vous me dites de la vôtre. O11 juge comme vous en Angleterre, cl telle est mon estime pour le bon sens de ce pays que vous seriez justifié à mes yeux par celle seule conformité de vues. J’ai été quinze jours fort indisposé ; voilà la cause d’un retard que je vous prie de me

(.lire les fièvres ont changé de nature depuis que M. Broussais [voir sa notice ) en a modifié le traitement? Nous demanderons, nous, àM. Pariset, écrivain brillant et poétique, s’il ne trouve pas la description suivante aussi vraie aujourd’hui qu’il y a plus de trois siècles , lorsque Jean Lemaire la donna dans son poème de Cupidon et Alropos :

« Mais à la fin , quand le venin fut meur ,

» Il leur naissait de gros boutons sans fleur ,

« Si très hideux , si laids et si énormes » Qu’on ne vitoncq visages si difformes ;

» Ne oncq reçut si très mortelle injure » Dame nature en sa belle figure.

» Au front , au col , au menton et au nez » On ne vit oncq tant de gens boutonnés.

» Peste de Dieu d’abord on la nomma ,

» Puis le commun quand il la rencontra « La nommait rjorre ou variole grosse,

» Qui n’épargnait ni couronne ni crosse... etc. »

M. Pariset, puisque telleétait sa conviction , aurait dû avoir le courage de se ranger ouvertement et nettement de l’avis de son jeune confrère, sans s’attacher à disculper les médecins anciens en supposant leu organisations changées.

pardonner. Soyez bien persuadé, monsieur, que personne n honore plus que moi votre caractère et vos talents.

>■ Agréez , etc. Pariset ,

» Secret aire perpétuel de V Académie royale « de médecine. »

Mais les adversaires les plus acharnés ne se tinrent pas pour battus : ils portèrent plainte au procureur du roi , dénoncèrent M. Giraudeau comme vendant, sous le nom d esucs végétaux, des poisons dangereux.

La cour l oyale fut saisie de la plainte , et ordonna une enquête judiciaire. MM. Pelletier, professeur à l’école de pharmacie, Chevallier , pharmacien , et Orfila, professeur à l’école de médecine, furent nommés experts examinateurs. Ils se li vrèrent à de minutieuses analyses , et conclurent : 1° que ces préparations 11e contiennent aucune substance mercurielle ni aucune substance vénéneuse; 2° que les médicaments sont réellement composés des sucs végétaux indiqués par le médecin ; 3U qu’il est impossible de ne pas considérer le rob comme un médicament sudorifique, propre à faire disparaître plusieurs symptômes syphilitiques, et même à guérir certaines affections vénériennes.

L’enquête judiciaire ne servit donc qu’à donner une plus grande publicité à la méthode de M. Giraudeau , et à appeler la foule dans le cabinet de la rue Richer. D’un autre côté le jeune docteur ne négligea aucun ‘moyen pour faire connaître son triomphe, et accapara dans tous les journaux , non seulement de Paris, ivyiis d’Europe, la grande page d’annonce, qui

proclama officiellement le résultat de l’enquête. M. Giraudeau enfin jeta de côté le décorum de la loge médicale , et se livra en grand à la fabrication , non pas de son spécifique , mais de son rob, qui sagement administré doit, selon l’opinion des experts examinateurs , être considéré comme un remède parfaitement approprié à la maladie qu’il est appelé à combattre.

En 1831, M. Giraudeau fil paraître une brochure sur le choléra-morbus. Le mal voyageur n’avait pas encore envah i la France, M. Giraudeau en annonça l’arrivée dans son opuscule , qui est tout entier écrit avec verve et patriotisme.

En 1832, M. Giraudeau visita l’Angleterre. En 1833 , il fil une excursion en Orient, dont il a publié la relation sous ce titre : L’Italie , la Sicile , Malte , la Grèce et la Turquie , ou Souvenirs de voyage historiques et anecdotiques . Cet ouvrage, écrit avec facilité, contient plusieurs détails remplis d’intérêt sur la topographie physique et morale des pays visités par l’auteur. Il est eu outre enrichi de nombreuses planches et de portraits.

Depuis son retour d’Orient, M. Giraudeau a donné de l’extension à ses relations industrielles, en devenant le principal actionnaire commanditaire d’un grand nombre d’entreprises commerciales , à la direction desquelles il apporte son caractère actif et intelligent.

Nous terminerons par cette seul»! phrase que nous avons déjà dite : M. Giraudeau résume en lui notre siècle essentiellement industriel.

Extrait «le In (Jazette «tes iiopitftujr vieil» et militaires.