Société pour le tir à l'arc

de toutes les réformes, et, avec les honneurs du commandement, ils en prennent les charges ^

Car remarquez qu'à Tinverse des autres aristocraties, ils sont instruits, libéraux, et marchent à la tête, non à la queue, dans la civilisation publique. Ce- ne sont point des délicats de salon, comme nos marquis du xvm* siècle ; un lord visite ses pêcheries, étudie le système des engrais liquides, parle pertinemment du fromage, et son fils est souvent meilleur rameur, marcheur et boxeur que ses fermiers. Ce ne sont point des mécontents, arriérés comme les nôtres, occupés à jouer au whist et à regretter le moyen âge. Ils ont voyagé par toute l'Europe, et souvent plus loin ; ils savent deâ langues et des littératures; leurs filles lisent couramment Schiller, Mànzoni et Lamartine* Par les revues, les journaux, les innombrables volumes de géographie, de statistique et de voyages, ils ont le monde sur le bout du doigt. Ils soutiennent et président les Sociétés scientifiques; si les hbres chercheurs d'Oxford, au milieu du rigorisme officiel, ont pu expliquer la Bible, c'est parce qu'on les savait soutenus par les laïques éclairés et du premier rang.

Il n'y a pas de danger non plus que cette élite tourne à la coterie; elle se renouvelle; un grand médecin, un profond légiste, un général illustre reçoivent la noblesse et fondent des familles. Quand un industriel ou un marchand a gagné quelques millions, sa première pensée est d'acquérir une terre; au bout de deux ou trois générations, sa famille a pris racine et participe au gouvernement du pays : de cette façon les meilleurs plants de la grande forêt populaire viennent recruter la pépinière aristocratique.

I. Ce passage est important, car Taine, dans son Ancien Héqlmc montrera précisément que ce qui faisait la faiblesse morale et l'ira-f popularité de la noblesse en 1789, c'est qu'elle avait les privilèges et ^ e rang sans exercer les charges et l'office qui les lui avaient valus

552 TAIÎîE.

• Notez enfin que l'institution n'est pas isolée. Partout il y a des chefs .reconnus, respectés, qu'on suit avec confiance et déférence, qui se sentent responsables et portent le poids en même temps que les avantages de leur dignité. 11 y en a dans le mariage, où l'homme règne incontesté, suivi par sa femme jusqu'au bout du monde, fidèlement attendu le soir, libre dans ses affaires qu'il ne communique pas. Il y en a dans la famille, où le père peut déshériter ses enfants et garde avec eux, jusque dans les plus minces circonstances de la vie domestique, un degré d'autorité et de dignité que nous ne connaissons pas : tel fds malade, absent depuis longtemps, n'ose pas venir voir son père à la campagne sans lui demander d'abord permission ; une servante, à qui je remettais ma carie, refusait de la porter : « Oh! je n'oserais pas maintenant. Monsieur dîne. » Le respect est à tous les étages, dans les ateliers comme aux champs, dans l'armée comme dans la famille. Partout il y a des inférieurs et des supérieurs, qui se sentent tels: le mécanisme du pouvoir établi se dérangerait, qu'on le verrait bientôt se reformer de lui-même; par-dessous la constitution légale s'étend la constitution sociale, et l'action humaine entre forcément dans un moule solide qui est tout prêt.

C'est parce que ce réseau aristocratique est fort que l'aclion de l'homme peut être libre; car, le gouvernement local et naturel étant enraciné partout, comme un lierre, par cent petites attaches toujours renaissantes, les mouvements brusques, *si violents qu'ils soient, ne sont pas capables de l'arracher tout entier; les gens ont beau parler, crier, faire des meetings, des processions, des ligues, ils ne démoliront pas TEtat; ils n'ont point affaire à un compartiment de fonctionnaires plaqué extérieurement sur le pays, et qui, comme tout placage,

peut être remplacé par un autre; toujours les trente ou quarante gentlemen d'un district, riches, influents, accrédités, utiles comme ils sont, se trouveront les conducteurs du district.

(( Comme on voit le diable dans les papiers périodiques )), disait Montesquieu, « on croit que le peuple va se révolter demain*. » Point du tout, c'est leur façon de parler; seulement ils parlent hs^ut, et- d'un ton rude. Le lendemain du jour où j'arrivai à Londres, je vis marcher des hommes-affiches portant sur leur ventre et sur leur dos cet écriteau en grosses lettres : « Usurpation énorme, attentat des Lords datis le vote du budget contre les droits du peuple. » Il est vrai que l'affiche ajoutait : « Compatriotes, une pétition! )) LeS choses se bornent là; on raisonne en termes francs, et le raisonnement, s'il est bon, se propage. Une autre fois, à Hyde-Park, des orateurs en plein vent déclamaient contre les lords, qui sont des coquins {roques). L'auditoire applaudissait ou sifflait, à volonté. « En somme », me disait un Anglais, « c'est de cette façon-là que nous faisons nos afl*aires. Chez nous, quand un homme a une idée, il l'écrit; une douzaine de personnes la jugent bonne; et là-dessus tous mettent en commun de l'argent pour la publier; cela fait une petite association, qui grandit, imprime des traités à bon marché, fait des lectures, puis des pétitions, rallie l'opinion, et enfin apporte un projet au Parlement; le Parlement refuse, ou remet l'afl'aire; cependant le projet prend du poids; la majorité de la nation pousse, elle force les portes, et voilà une loi faite. »

Libre à chacun d'agir ainsi ; les ouvriers peuvent se liguer contre leurs maîtres; en eflet, leurs associations enveloppent toute l'Angleterre; à Preston, je crois, il y

1. VoyeJslout ce que Montesquieu dit du peuple anglais: Extraits de PEsprUdes Lois, p. 1U3 et suivantes.

eut une fois une grève qui dura plus de six mois. Ils feront parfois des émeutes, mais point de révoltes; ils savent déjà l'économie politique, et comprennent que violenter les capitaux, c*est supprimer le travail. Surtout ils sont flef^matiques ; ici comme ailleurs le tempérament est toujours la grande force. La colère, le sang ne leur monte pas aux yeux d'abord comme chez les nations méridionales; un long intervalle sépare toujours i*idée de l'action, et les raisonnements sages, le calcul répété viennent remplir cet intervalle. Entrez dans un meeting, considérez ces gens de toute condition, ces dames qui viennent pour la trentième fois entendre la même dissertation, ornée de chiffres, sur Téducation, sur le coton, sur les salaires. Ils n'ont pas l'air de s'ennuyer; ils savent heurter argument contre argument, patienter, réclamer gravement, recommencer leur réclamation ; ce sont les mêmes gens qui attendent le train au bord de la voie ferrée, sans se faire écraser, et qui jouent au cricket deux heures durant sans élever la voix ni se disputer une minute. Deux cochers qui s'accrochent se dégagent sans tempêter ni s'injurier. Ainsi dure leur association politique; ils peuvent être libres parce qu'ils ont des conducteurs naturels et des nerfs patients.

Après tout, l'État est une machine conïme les autres; tâchez d'avoir de bons rouages et prenez garde de les casser; ceux-ci ont le double avantage d'en posséder de très bons et de les manier avec sang-froid*.

1. Monod, introduction à la traduction de Green, Histoire du peuple anglais^ t. 1, 1888, p. xxvii : « Aucun peuple n'a jamais porte aussi liaîit que le peuple anglais le sentiment de la dignité humaine. 11 a pu mériter des haines, il a toujours commandé Testime. Il a donné au monde des exemples admirables, non seulement de travail, de persévérance, d'initiative individuelle, mais aussi d'amour de la liberté, de résistance h l'oppression, de fidélité inébranlable au devoir. La ruine de l'Angleterre ne serait pas seulement une défaite pour la liberté dans le monde, le monde y perdrait quelque chose de sa noblesse. »

La classe moyenne en 1789.

1" ANCIEN ESPRIT DU TIERS. — LES AFFAIRES PUBLIQUES NE REGAR- DENT QUE LE ROI. — LIMITÉS DE L 'OPPOSITION JANSÉNISTE ET PARLEM^TAIRE.

Pendant longtemps, la philosophie nouvelle, enfermée dans un cercle choisi, n'avait été qu'un luxe de bonne

1. Hachette et Cie ; 6 vol. in-8. — Le premier volume, l'Ancien Hégimej a paru en 1875. Les t. II, III, IV, la Bévolntion, sont de 1877, 1881, 1884; dans ces trois volumes, Taine a voulu montrer comment « les insurrections populaires et les lois de l'Assemblée Constituante finissent par détruire en France tout gouvernement » (I, l'Anarchie spontanée^ l'Assemblée Canstituante et son œuvre, la Constitution appliquée) ' puis, comment « un parti se forme autour d'une doctrine extrême, s empare du pouvoir et l'exerce conformément à sa doctrine» (II, la Conquête jacobine) III, le Gouvernement révolutionnaire).Xj^s t. V et VI forment le Régime moderne \ le premier, paru en 1890, est consacré à Napoléon Bonaparte et son système', dans le deuxième, publié en 1894, après la mort de Taine, l'historien voulait étudier le milieu moderne, l'Eglise^ l'école, la famille, « les facilités et les difficultés qu'une société constituée comme la nôtre trouve à vivre dans ce nouveau milieu » ; la dernière partie, la famille, et la conclusion, n'ont pu être écrites par Taine. Voici enlin quelques phrases caractéristiques de ses préfaces, résumant ses intentions et sa méthode :

* Ancien Régime, Révolution, Régime nouveau, je vais tâcher de décrire ces trois étals avec exactitude. J'ose déclarer ici que je n'ai point d'autre but : on permettra à un historien d'agir en naturaliste; j'étais devant mon sujet comme devant la métamorphose d'un insecte. Dégagée de tout parti pris, la curiosité devient scientifique et se porte tout entière vers les forces intimes qui conduisent l'étonnante opération. Ces forces sont la situation, les passions, les idées, les volontés de chaque groupe, et. nous pouvons les démêler, presque les mesurer. Elles sont sous nos yeux ; nous n'en sommes pas réduits aux conjectures, aux divinations douteuses, aux indications vagues ».... « A mon sens, le passé a sa figure propre, et le portrait que voici ne res-

compagnie. Négociants, fabricants et boutiquiers, avocats, procureurs et médecins, comédiens, professeurs ou curés, fonctionnaires, employés et commis, toute la classe moyenne était à sa besogne. L'horizon de chacun était restreint; c'était celui de la profession ou du métier qu'on exerçait, de la corporation dans laquelle on était compris, de la ville où l'on était né et tout au plus de la province où Ton habitait. La disette des idées et la modestie du cœur confinaient le bourgeois dans son enclos héréditaire. Ses yeux ne se hasardaient guère au delà, dans le territoire interdit et dangereux des choses d'État; à peine s'il y coulait un regard furtif et rare; les affaires publiques étaient « les affaires du roi ».

Point de fronde alors, sauf dans le barreau, satellite obligé du Parlement et entraîné dans son orbite. En I 718, après un lit de justice, les avocats de Paris s'étaient mis en grève, le régent s'écriait avec colère et surprise : (( Quoi ! ces drôles-là s'en mêlent aussi ! » Encore faut-il remarquer que, le plus souvent, beaucoup d'entre eux se tenaient cois. « Mon père et moi », écrit plus tard l'avocat Barbier, « nous ne nous sommes pas mêlés dans ces tapages, parmi ces esprits caustiques et turbulents. )) — Et il ajoute cette profession de foi signiticative: «Je crois qu'il faut faire son emploi avec honneur, sans se mêler d'affaires d'État sur ^lesquelles on n'a ni pouvoir 7ii mission. ))

Dans toute la première moitié du xvni" sièclç, je ne vois dans le Tiers État que ce seul foyer d'opposition, le Parlement, et, autour de lui, pour attiser le feu, le \'ieil esprit gallican ou janséniste. « La bonne ville de Paris »,

semble qu'à l'ancienne France. Je l'ai tracé sans nie préoccuper de nos débats présents; jai écrit comme si j'avqis eu pour suj^^t les révolutions de Florence ou d'Athènes. Ceci est de l'histoire, rien de plus, et, s'il faut tout dire, j'estimais trop mon métier d'historien pour en faire un autre, à côté. »

écrit Barbier en 1733, « esl jansénisie ûe la li'te aux pieds, )) non seulement les magistrats; , l*^s «vocats, les professeurs, toute l'élite de la bourgeoisie, a niais«ncon> tout le gros de Paris, hommes, femirn^i,, petite eufanls, qui tiennent pour cette doctrine, sans savoir la niatirre, "sans rien entendre aux distinctions <^t iiileiprt^tâlions, par haine contre Rome et les jésuites, lo.s i'vnmies, femmelettes et jusqu'aux femmes aU^ ehamhrts s'y ft^raient hacher.... Ce parti s'est grossi (Ws hoiinétes gens du royaume qui détestent les persécutions et l'injustice. » — Aussi, quand toutes les ch^-^ïiifHTs de niagiïitrature, jointes aux avocats, donneni Itmr démission et défilent hors du palais, a au miheu d'un monde iiiMni, le public dit : Voilà de vrais Romaini;, lex pcres de la patrie; on bat les mains au passag^^ des deux conseillers Pucelle et Menguy et on leur jette drs t'ouronnes. )} — Incessamment rallumée, la querelle du Parlenieiil et de la Cour sera l'une des flammèches tpij provoijiJtMoul la grande explosion finale, et les brandons jansénistes qui couvent sous la cendre trouverfuil leur emploi en 1791 lorsqu'on attaquera l'édifice ecEh'siasIiqne.

Mai^, dans cet antique foyer, il mi prnt y avoir que des cendres chaudes, des tisons cidunis, parfois des pétillements et des feux de paille; par Ini-nîêmc et à lui seul, il n'est point incendiaire. Sa slnu-lure emprisonne sa flamme et ses aliments hnnienf sa chaleur. Lo janséniste est trop fidèle chrétien poui- ne pas n^speeler les puissances instituées d'en hauL Le i>aj'lenuntaire, conservateur par état, aurait horreur df- n-nverser l'ordre établi. Tous les deux combattent pour la tradition et contre la nouveauté; c'est pourquoi, après avoir détendu le passé contre le pouvoir arbitraire, ils le défendront contre la violence révolutionnaire et loinheroTil, l'un dans l'impuissance et l'autre dans Tindili.

2" CHANGEMENT DANS LA CONDITION DU BOURGEOIS. — IL s'eNRICHIT.

— IL PRÊTE A l'État. — danger de sa créance. — ,iL s'intéresse aux affaires publiques.

Aussi bien, l'embrasement est tardif dans la classe moyenne, et, pour qu'il s'y propage, il faut qu'au préalable, par une transformation graduelle, les matériaux réfractaires soient devenus combustibles.

Un grand changement s'opère au xvni*' siècle dans la condition du Tiers État. Le bourgeois a travaillé, fabriqué, commercé, gagné, épargné, et, tous les jours, il s'enrichit davantage. On peut dater de Law ce grand essor des entreprises, du négoce, de la spéculation et des fortunes; arrêté par la guerre, il reprend plus vif et plus fort à chaque intervalle de paix, après le traité d'Aix-la-Chapelle en 1748, après le traité de Paris en 1763, et surtout à partir du règne de Louis XVI*. L'exportation française qui en 1720 était de 106 millions, en 1755 de 124, en 1748 de 192, est de 257 millions en 1755, de 509 en 1776, de 554 en 1788. En 1786, Saint-Domingue seul envoie, à la métropole pour 151 milhons de ses produits et en reçoit pour 44 millions de marchandises. Sur ces échanges, on voit, à Nantes, à Bordeaux, se fonder des maisons colossales. (( Je tiens Bordeaux », écrit Arthur Young, « pour plus riche et plus commerçante qu'aucune ville d'Angleterre, excepté Londres.... Dans ces derniers temps, les progrès du commerce maritime ont été plus rapides en France qu'en Angleterre même. » Selon un administrateur du temps, si les taxes de consommation rapportent

1. Tocqueville a le premier montré [Ancien Hégime, p. 248) « que le règne de Louis XVI a été l'époque la plus prospère de rancieane monarchie, et comment cette prospérité même hâta la Révolution ». « A aucune des époques qui ont suivi la Révolution, la prospt^rité publique ne s'est développée plus rapidement que pendant les vingt années qui la précédèrent. »

tous les jours davantage, c'est que depuis 1774 les divei^ genres d'industrie se développent tous les jours davantage. Et ce progrès est régulier, soutenu. « On peut compter », dit Necker en 1 781 , « que le produit de tous les droits de consommation augmente de deux millions par an. »

Dans ce grand effort d'invention, de labeur et de génie, Paris, qui grossit sans cesse, est l'atelier central. Bien plus encore qu'aujourd'hui, il a le monopole de tout ce qui est œuvre d'intelligence et de goût, livres, tableaux, estampes, statues, bijoux, parures, toilettes, voitures, ameublements, articles de curiosité et de mode, agréments et décors de la vie élégante et mondaine ; c'est lui qui fournit l'Europe. En 1774, son commerce de librairie était évalué à 45 millions, et celui de Londres au quart seulement. Sur les bénéfices s'élèvent beaucoup de grandes fortunes, encore plus de fortunes moyennes, et les capitaux ainsi formés cherchent un emploi*.

Justement, voici que les plus nobles mains du royaume s'étendent pour les recevoir, nobles, princes du sang, états provinciaux, assemblées du clergé, au premier rang le roi qui, étant le plus besogneux de tous, emprunte à 10 pour 100 et est toujours en quête de nouveaux prêteurs. Déjà, sous Fleury, la dette s'est accrue de 18 millions de rente, et, pendant la guerre de Sept Ans, de 54 autres millions de rente. Sous Louis XVI, M. Necker emprunte en capital 530 millions, M. Joly de Fleury 500 millions, M. de Galonné 800 millions, en tout 1 630 millions en dix ans. L'intérêt de la dette, qui n'était que de 45 millions en 1755, s'élève à 106 millions en 1776, et monte à 206 millions en 1789. Que de créan-

1. Même développement chez Tocqueville (p 107). Je crois cependant que l'influence matérielle et intellectiiolle de Paris sur la province a plutôt décru depuis 1730. A certains égards le xviii' siècle a été, à la diflFérence du xvn», une période de décentralisation industrielle et morale. Et c'est par là que s'explique en partie la Révolution.

5^ TALNE.

ciors indiqués par ce peu de chiffres! Et remarquez que, le Tiers É(al étant le seul corps qui gagne et épargne^ presque tous ces créanciers sont du Tiers État.

Ajou(ez-en des milliers d'autres : en premier lieu, les tinanciers qui font au gouvernement des avances de fonds, avances indispensables, puisque, de temps immémorial, il mange son blé en herbe, et que toujours l'année courante ronge d'avance le produit des années suivantes : il y a 80 millions d'anticipations en 1759, et 170 en 1785. En s(;cond lieu, tant de fournisseurs, grands et petits, qui, sur (ous les points du territoire, sont en compte avec l'Klat pour leurs travaux et fournitures, véritable armée qui s'accroit tous les jours, depuis que le gouvernement, entraîné par la centralisation, se charge seul de toutes les entreprises, et que, sollicité par l'opinion, il multiplie les entreprises utiles au public : sous Louis XV, l'Etat fait SIX mille lieues de route, et, sous Louis XVT, en 1788, afin de parer à la famine, il achète pour 40 millions de grains*.

Par cet accroissement de son action et par cet emprunt de capitaux, il devient le débiteur universel; dès lors les affan^es publiques ne sont plus seulement les affaires du roi 2. Ses créanciers s'inquiètent de ses dépenses ; car c'est

rrpî'n f^' '^" ^^^' "! ^^ gouvememenl avait achevé de devenir Je nliis grand consommateur des produits de l'industrie et le plus frrand en! tiep^renour de travaux qu'il y eût dans le royaume. « ToSqueville,

2. Taine suit de très près Tocqueville dans tout ce développement • « Le gouvernement, depuis vingt ans qu'il était devenu plus ac^if et qu.l se livrai a toutes sortes d'entreprises auxquelles if n'avait nas M.ng. jusque-là..., le nombre de ceux qui avaient avec lui des reiaimns 1 argen , qui étaient intéressés dans ses emprunts, vivaient de se.s salaires et spéculaient dans ses marchés, s'était prodiffieusemenl ajcru Jamais la fortune de lEtat et la fortilne parlicXS n'avail^^ ete autant entremêlées. La mauvaise gestion des finances qui nlla H

leur argent qu*il gaspille ; s'il gère mal, ils seront i'uinés. Ils voudraient bien connaître son budget, vérifier ses livres ; un prêteur a toujours le droit de surveiller son gage. Voilà donc le bourgeois qui relève la tête et qui commence à considérer de près la grande machine dont le jeu, dérobé à tous les regards vulgaires, était jusqu'ici un secret d'État. II devient politique et, du même coup, il devient mécontent.

Car, on ne peut le nier, ces affaires où il est si fort intéressé sont mal conduites. Un fils de famille qui mènerait les siennes de la même façon mériterait d'être interdit. Toujours, dans l'administration de l'État, la dépense a dépassé la recette. D'après les aveux officiels, le déficit annuel était de 70 millions en 1770, de 80 en 1785 : quand on a tenté de le réduire, c'a été par des banqueroutes, l'une de 2 milliards à la fin de Louis XIV, l'autre presque égale au temps de Law, une autre du tiers et de moitié sur toutes les rentes au temps de Terray, sans compter les suppressions de détail, les réductions, les retards indéfinis de payement, et tous les procédés violents ou frauduleux qu'un débiteur puissant emploie impunément contre un créancier faible. « On compte cinquante-six violations de la foi publique depuis Henri IV jusqu'au ministère de M. de Loménie inclusivement*, » et l'on aperçoit à l'horizon une dernière banqueroute plus effroyable que toutes les autres. Plusieurs, Bezenval, Linguet, la conseillent hautement comme une amputation nécessaire et salutaire. Non seulement il y a des précédents, et, en cela, le gouvernement ne fera

1res, les détails, les faits précis, en ne prenant pour ainsi dire que la trame de la synthèse et du raisonnement ; Taine, au contraire, en cherchant l'expression concrète et l'être visible {le bourgeois, le (jnge, le livre)yen créant par la comparaison la chose palpablequand les faits ne la fournissent pas {la machine), et en accumulant enlrc deux tableaux ou deux métaphores les chiffres ou les citations caractéristiques. 1. Chamfort, p. 105]

BXT. DES HIST. FRj

dby?5oogle

que suivre son propre exemple; mais telle est sa règle quotidienne, puisqu'il ne vit qu'au jour le jour, à force d'expédients et de délais, creusant un trou pour en boucher un autre, et ne se sauvant de la faillite que par la patience forcée qu'il impose à ses créanciers.

Avec lui, dit un contemporain, ils n'étaient jamais sûrs de rien, et il fallait toujours attendre. « Plaçaient-ils leurs capitaux dans ses emprunts, ils ne pouvaient jamais compter sur une époque fixe pour le payement des intérêts. Construisaient-ils ses vaisseaux, réparaientils ses routes, vêtaient-ils ses soldats, ils restaient sans garanties de leurs avances, sans échéances pour le remboursement, réduits à calculer les chances d'un contrat avec les ministres comme celles d'un prêt fait à la grosse aventure. )) On ne paye que si l'on peut et quand on peut, même les gens de la maison, les fournisseurs de la table, les serviteurs de la personne. En 1753, les domestiques de Louis XV n'avaient rien reçu depuis trois années. On a vu que ses palefreniers allaient mendier pendant la nuit dans les rues de Versailles, que ses pourvoyeurs « se cachaient », que, sous Louis XVI, en 1778, il était dû 792 620 francs au marchand de vin et 3 467 980 francs au fournisseur de poisson et de viande. En 1788, la détresse est telle, que le ministre de Loménic prend et dépense les fonds d'une souscription faite par des particuliers pour les hospices ; au moment où il se retire , le Trésor est vide, sauf 400 000 francs dont il met la moitié dans sa poche. Quelle administration !

Devant ce débiteur qui manifestement devient insolvable, tous les gens qui, de près ou de loin, sont engagés dans ses affaires, se consultent avec alarme, et ils sont innombrables," banquiers, négociants, fabricants, employés, prêteurs de toute espèce et de tout degré, au

premier rang les rentiers qui ont mis chez lui tout leur avoir en viager et qui seront à l'aumône s'il ne leur paye pas chaque année les 44 millions qu'il leur doit, les industriels et marchands qui lui ont confié leur honneur commercial et auraient horreur de faillir par contrecoup; derrière ceux-ci, leurs créanciers, leurs commis, leurs ouvriers, leurs proches, bref, la plus grande partie de la classe laborieuse et paisible qui, jusqu'ici, obéissait sans murmure et ne songeait point à contrôler le régime établi. Désormais elle va le contrôler avec attention, avec défiance, avec colère ; et malheur à ceux qu elle prendra en faute; car elle sait qu'ils la ruinent en ruinant l'État.

S'* LE BOURGEOIS MO>TE . DANS l'ÉCHELLE SOCIALE. — LE NOBLE