Voilà une définition que Bossupl n'aurait pas avouée

-. Jésuite espagnoldu xvii" siècle (mort en 1658), qui a écrit sur les matières de morale et de civilité.

« Cet auteur a certainement de très lionnes (dioses, mais ses onvra<res scmt remplis d'idées peu naturelles, et d'expressions trop recherchées cl trop guindées. » (Diderot.)

barquent sur la mer de rimagination, arrivent au porl de l'esprit, pour être enregistrées à la douane de l'entendement.» C'est précisément le style d'Arlequin*. Il dit à son maître : o La balle de vos commandements a rebondi siu' la raquette de mon obéissance. )) Avouons que c'est là souvent le style oriental cpi'on lâche d'admirer.

Un autre défaut du style liguré est l'entassement des figures incohérentes. Un poète, en parlant de quelques philosophes, les a appelés -

D'ambitieux pygmées, Qui sur leurs pieds vainement redressés, Et sur des monts d'arguments entassés, De jour en jour, superbes Encelades, Vont redoublant leurs folles escalades.

Quand on écrit contre les philosophes, il faudrait mieux écrire. Comment des pygmées ambitieux, redressés sur leurs pieds, sur des montagnes d'ai-guments, continuent-ils des escalades? Quelle image fausse et ridicule! quelle platitude recherchée !

On est encore plus surpris que ce style appelé marotique ait eu pendant quelque temps des approbateurs. Mais on cesse d'être surpris quand on lit les épîlres en vers de cet auteur ; elles sont presque toutes hérissées de ces figures peu naturelles, et contraires les unes aux autres.

11 y a une épître à Marot qui commence ainsi :

Ami Marot, honneur de mon pupitre.

Won premier maître, acceptez cette cpitre Que vous écrit un liumble nourrisson Qui sur Parnasse a pris votre ccusson,

1. Dans les fiirces italiennes. I Louis Racine; mais le texte n'est