La Lauzière

FASTES

Charles I er , avaient altéré' radministration de la justice et mis les juges dans le cas d’être réforme's ; car Louis il n avait reformé que les tribunaux sans s’occuper des magistrats ; 1 Louis xii commit , diton , la même faute , ne s’attachant qu a la manière de faire rendre la justice à ses sujets, sans examiner les vertus, les qualités et les talens de ceux qui devaient la rendre. Ce reproche, dont le fond est vrai peutêtre , a été adressé à l’un de nos meilleurs rois , à celui que ses contemporains proclamèrent le juste , et le père du peuple. L’anomalie est frappante et suggère bien des réflexions qui justifient la politique de Louis xn. Sans doute la justice est une , invariable et incorruptible par essence ; aussi , ce n’est pas elle qui peut être réformée. La réforme judiciaire , lorsqu’elle devient indispensable pour le bien des peuples , ne peut donc avoir lieu qu’à l’égard des juges. Mais cette mesure politique est toujours l’œuvre du temps , jamais de la volonté du prince , quelque puissant qu’il soit , à moins qu’il ne veuille , par un acte de despotisme , briser le sceptre de la justice ; j’appelle ainsi la plus belle de nos institutions judiciaires, l’inamovibilité. . . Ceci mérite examen et exige une digression qui m’a paru importante. 2