ARTICLE CINQUIEME

VIENNE SOUS LES ROIS ET SOUS LES DAUPHINS DE LA MAISON ROYALE DE FRANCE, DEPUIS 1378 JUSQU'eN 1770

(392 ans).

Humbert II , de la maison de la Tour-du-Pin , le dernier de tous les dauphins, étant inconsolable de la mort de son fils unique, et désespérant d'avoir d'autres enfants, quoiqu'il n'eût que trente ans, donna et transporta ses Etats de Dauphiné à Charles, fils aîné du duc de Normandie , qui fut depuis roi sous le nom de Charles V, à condition que lui et ses successeurs porteraient le nom de dauphins et les armes du Dauphiné écartelées avec celles de France. Le traité de transport avait d'abord été entamé en 1343, dans l'église des Cordeliers de Sainte-Colombe, en faveur de Philippe de France, second fils de Philippe de Valois, ensuite confirmé à Vincennes l'année suivante. Enfin, il fut repris et consommé à Lyon, chez les frères Prêcheurs, le 16 juillet 1349, en faveur de Charles, fils aîné de Jean, duc de Normandie.

Le lendemain, Humbert prit l'habit de Saint-Dominique, et. Tannée suivante, 1350, le pape, à l'instante prière du roi Jean, qui venait de succéder à son père, Philippe de Valois, le fit patriarche titulaire d'Alexandrie, et, à la fête de Noël, il lui donna les trois ordres sacrés tout de suite, le sous-diaconat à la messe de minuit, le diaconat à la messe de l'aube du jour, et la prêtrise à la dernière messe. Cette cérémonie fixa toutes les nicertitudes du dauphin et calma toutes les craintes de la cour de France.

Le transport du Dauphiné à la couronne de France n'apporta pas d'abord grand changement dans cette province. Elle eut son chancelier particulier et a toujours conservé son sceau, à la différence des autres provinces qui perdent leur chancellerie à chaque réunion : ce Au conseil tenu en l'ostel de Saint-Pol , à Paris , en la garde robe de la chambre de monseigneur d'Anjou, le premier de juing, et qui fut la veille de Pentecoste, l'an mil trois cent quatre-vingt-un, auquel étaient monseigneur le duc d'Anjou, monseigneur le Chancelier de France, monseigneur le Chancelier de Dalphiné, etc. »

L'empereur Charles VI ayant résolu d'aller en Italie pour soumettre les usurpateurs des terres de l'Eglise romaine, aliénées et usurpées pendant la longue absence des papes, se mit en chemin avec une grande armée, passa par Vienne, où il s'arrêta, et y donna une bulle datée du onzième d'avril 1368, par laquelle il confirma toutes les donations faites par les empereurs à l'Eglise de Rome.

Dix ans après cette expédition, c'est-à-dire en 1378, le même empereur fit un voyage à Paris dont les suites

changèrent la constitution de la ville de Vienne. L'amitié qu'il avait pour le roi Charles V , son neveu , et la reconnaissance des honneurs extraordinaires qui lui furent faits l'engagèrent, sur la demande du roi, à donner au dauphin Charles, son fils, des lettres irrévocables de vicaire de l'empire dans le Viennois et dans les provinces du royaume d'Arles, avec la révocation de la juridiction dont l'archevêque jouissait dans Vienne. Il accorda en même temps au dauphin, qui n'avait que dix ans, une dispense d'âge pour exercer l'emploi qu'il lui confiait; le jeune dauphin nomma son lieutenant au vicariat, Charles de Bouville, qui était déjà gouverneur du Dauphiné, avec ordre de soumettre Vienne.

Bouville vint à Vienne avec des troupes et entra dans la ville le jour de Noël. Les Viennois alarmés voulurent lui résister. Il y eut plusieurs petits combats; mais quelques maisons brûlées et la vie qu'il en coûta à plusieurs citoyens intimidèrent les autres, et Bouville resta le maître. On lui rendit le château Pipet, dont il changea la garnison, et, ayant fait raser partout les armes de l'archevêque et celles de la ville, qui portaient l'aigle éployée, il y mit celles du dauphin. Il obligea tous les ordres à prêter serment de fidélité au dauphin , et , en 1380, il joignit, par ordre du roi, le faubourg de Fuissin et l'abbaye de Saint-Pierre à la ville, et les fit fermer de murailles. En vain, tous les corps de la ville députèrent vers le roi, pour se plaindre du gouverneur, la cour n'approuva ni ne blâma sa conduite. Le pape même, que l'on voulut intéresser dans cette affaire, parce que Vienne dépendait de son archevêque, répondit qu'il fallait céder au temps et à la force. Les esprits,

consternés et abattus, ne savaient quel parti ils prendraient. Les délibérations étaient tumultueuses et confuses. On vit bien qu'il fallait se soumettre aux impositions de la province et ne plus faire un corps à part, mais l'ancienne liberté y répugnait. On suspendit les élections des consuls, et, dans le trouble, toute la face des affaires politiques fut changée.

L'an 1389, le roi Charles YI passant par Vienne, pour aller en Languedoc remédier à quelques abus, les Viennois lui témoignèrent la plus grande soumission et lui firent présenter un placet tendant au rétablissement de leurs privilèges. Le chapitre de la cathédrale députa Jean Desbordes, son doyen, et Leuraton de Barleton, son chancelier, pour suivre ce prince jusqu'à Avignon, La délibération capitulaire, qui est du 27 octobre 1389, donne à Charles VI les titres de roi de France, de dauphin et de vicaire de l'empire. Les honneurs que l'on rendit au roi, la soumission qu'on lui témoigna et les trèshumbles remontrances qu'on lui fit présenter ne furent point inutiles. On eut attention de suivre cette affaire, et, l'an 1400, l'archevêque de Vienne, qui était pour lors Thibaud de Rougemont, fut rétabli dans ses droits, le chapitre de la cathédrale dans ses privilèges et la ville dans ses libertés et franchises, par arrêté du conseil, du 14 octobre. Les affaires publiques reprirent leur premier cours, et Vienne goûta toutes les douceurs de la paix ;* mais le terme n'en fut pas long.

L'an 1430 et le 11 de juin, Raoul de Gaucourt, gouverneur du Dauphiné, battit et défit, à Anthon sur le Rhône, Louis de Chalon, prince d'Orange, qui commandait les troupes de Bourgogne et de Savoie. Ce

prince, armé de toutes pièces, la lance à la main, poussa son cheval dans le Rhône, qu*il passa à la nage. Sans cette action hardie, il était prisonnier. Cette victoire fut le salut du Dauphiné que, par un traité secret, le duc de Bourgogne, le duc de Savoie et le prince d*Orange devaient conquérir et partager. Le duc de Savoie devait avoir Grenoble, la vallée de Graisivaudan, TEmbrunois et le Gapençois ; le prince d'Orange, le Viennois, le Valentinois, leDiois; le duc de Bourgogne, le reste. Gaucourt, qui avait pénétré leurs desseins, assembla la noblesse du Dauphiné et des environs, qui fit des prodiges de valeur dans l'action, et, profilant de sa victoire, il prit Orange et tous les châteaux que le prince de ce nom avait en Dauphiné.

L*an 1436, le roi Charles VII vint visiter ses pays de Dauphiné (a). Il s'arrêta quelque temps à Vienne, où il tint les états de cette province et du Languedoc. Le concile de Bâle lui députa deux cardinaux, Hugues de Lusignan, archevêque de Nicosie, et Louis Aleman, archevêque d'Arles, pour le féliciter de ses succès. Jeanne, reine de Sicile, accompagnée d'un cortège digne de sa naissance et de son rang, vint le voir dans cette ville. Le roi y était encore, lorsqu'il apprit l'heureuse nouvelle de la réduction de Paris, qui avait été dixhuit ans sous la tyrannie des Anglais. On fit à Vienne des réjouissances extraordinaires pour cet événement.

Charles VII avait cédé, dès l'an 1426, le Dauphiné à son fils aîné Louis (il fut roi après son père et le

(a) Les Vigilles de Charles VU, par Martial d'Auvergne. — Belle- Ibrest, les Grandes Annales de France, IIv. V.

onzième du nom), qui n'avait alors que trois ans. Il confirma cette cession en 1440. C'est la dernière cession faite par nos rois à leurs fils aînés. Ils se sont depuis contentés de leur en faire porter le nom.

Le dauphin Louis, mécontent de la cour, où il était veillé de près, se retira en Dauphiné dans son appanage, et y exerça une autorité souveraine. Il obligea bientôt les évêques, les corps ecclésiastiques et les seigneurs qui possédaient des terres en franc-aleu à lui faire hommage ; il établit une directe universelle à son égard, et, pour y réussir, il employa d'abord la douceur ; mais, comme elle ne lui était pas naturelle, les menaces suivirent de près, et l'autorité détermina ceux que la persuasion n'avait pu ébranler. Il fit publier dans Vienne, en 1448, trois ordonnances: la première établissait la conservation et la perception de ses droits dans Yienne , la seconde défendait aux habitants d'appeler par-devant Tofficial des sentences du juge ordinaire de la ville et du vi-bailly du Viennois ; la troisième leur enjoignait de lui prêter serment de fidélité. Les deux dernières détruisaient absolument l'autorité souveraine dont les archevêques avaient joui depuis la donation qui leur avait été faite du comté de Vienne.

Jean de Poitiers, archevêque de Vienne, voulut résister et s'opposer aux prétentions du dauphin; ce prince fit saisir ses revenus ; voyant enfin que la cour de France né se portait que faiblement à sa défense et qu'il avait affaire à un prince absolu, il entra en négociations. On nomma des commissaires de part et d'autre, et, le 31 du mois d'octobre 1449, on dressa un traité de partage ou de Parcage, par lequel l'archevêque cédait au

dauphin la moitié do la juridiction temporelle de la ville et comté de Vienne. Ils y établirent leurs juges et leurs officiers avec une égale autorité, mais le ressort supérieur fut réservé au dauphin, et toutes les appellations ôtées à Tofflcial et accordées au vi-bailly, qui devait devenir juge supérieur des appellations. Celui qui exerçait cette charge pour le dauphin, dans le Viennois et terre de La Tour, résidait alors à Bourgoin. L'archevêque, qui s'était retiré à Valence depuis que le dauphin avait fait saisir son temporel, approuva et ratifia ce traité^ le premier avril 1460, et le dauphin le 2 mai suivant. Jean et Guillaume de Poitiers, frères de l'archevêque, munis de sa procuration, firent hommage au dauphin, pour la ville et comté de Vienne, le 21 octobre, même année. Louis de Laval, seigneur de Ghâtillon, vint à Vienne , où il reçut l'hommage de l'églisecathédrale et celui de tous les ordres de la ville. Tous furent dédommagés. L'archevêque eut les terres et châteaux de Revel en Viennois (a), d'Azieu, de Genas-en- Vellin. La cathédrale conserva la juridiction et les franchises de ses cloîtres, et, sur la rivière de Gère, les habitants furent déclarés exempts de taille , subside , gabelle, truage et de toute autre imposition.

La révision des feux taillables, ordonnée en 1461, mit fin aux libertés et aux franchises de la ville de Vienne qui, comme on l'a vu, avait souffert en dififé-

(a) La terre de Revel a été aliénée par le cardinal d'Auvergne, qui la vendit à M. Dupuy de Murinais. M. de Beaumont du Repaire, successeur du cardinal, travaillait à faire casser celte vente, lorsqu'il fut transféré sur le siège de Paris.

rents temps de violentes attaques. Tout ce qui est privilégié est exposé à Tenvie. Le parlement de Gre* noble commit, pour la révision des feux dans le Viennois, Etienne Bertal, natif de Vienne, qui exerçait à Bourgoin la charge de juge des appellations. Bertal , dit Chorier, pour se concilier la faveur du parlement, dont il connaissait les intentions, agissant contre le sentiment patriotique , accepta une commission qu'il aurait dû refuser. 11 ordonna aux consuls de Vienne de lui envoyer les rôles de leurs tailles négotiales et particulières, afin de connaître les feux. On s'opposa à l'exécution de cette ordonnance. On appela même du commissaire au commettant, et, comme l'on prévit bien qu'il n'y avait aucune faveur à espérer dans la province dont on refusait de devenir membre, on députa à Paris Jacques de Costaing, mais fout le fruit de la députation fut de faire réduire les feux à un nombre moindre que celui où le parlement et son commissaire l'avaient porté.

L'an 1478, Louis XI ordonna, par lettres patentes, datées d'Arras, le onzième d'avril, que le siège supérieur de la juridiction du Viennois serait transféré de Bourgoin à Vienne et les appels portés au vi-bailli, cassant et annulant toutes lettres obtenues par ceux de Bourgoin. Il l'avait déjà ordonné, n'étant encore que dauphin; mais Charles VII, son père, l'ayant obligé de sortir du Dauphiné, cela n'avait point été exécuté. Cette translation fut confirmée par le roi Charles VIII, le 5 décembre 1483.

Il s'éleva bientôt des contestations entre les officiers de l'archevêque et ceux du dauphin, et, pour les ter-

miner, on fit une enquête juridique, où Ton entendit plusieurs témoins, qui déposèrent sur les droits des anciens comtes, sur les usages et sur ce qu'ils avaient vu pratiquer depuis le traité de pariage.

L'an 1551, la maison consulaire, située dans la rue Pérollerie, qui conduit des Halles au pont de Gère, fut incendiée par des salpêtriers qui y travaillaient. La ville acheta de la Cathédrale la maison forte' des Canaux et en fit l'hôtel-de-ville. Il est mal bâti et trop caché.

Le baron des Adrets, chef des Huguenots dans le Dauphiné, se rendit maître de Vienne, l'an 1562, et y établit gouverneur le sieur de Bernin, issu de la famille de l'illustre chevalier Bayard, auquel il ne ressemblait en rien. Bernin permit tout à la cruauté et à l 'avarice qui se couvraient du voile de la religion. Il prit de force les trésors des églises; il fit démolir plusieurs maisons pour y faire des places d'armes. La plus grande et la plus commode fut celle qu'on appelle la place Neuve et qui porta d'abord le nom de place de la Treille, à cause d'un logis de ce nom qui la joignait. Les monastères furent pillés ou rançonnés, les tombeaux ouverts et fouillés, les églises profanées, spoliées, endommagées et quelques-unes brûlées-. La fureur des soldats ne respecta rien. Le comte de Maugiron, lieutenant du roi dans la province, reprit Vienne sur les Huguenots le 26 du mois de septembre de la même année. Les catholiques lui en ouvrirent les portes pendant la nuit. Ces maux ne furent pas finis que d'autres les suivirent de près. Les troubles ayant recommencé en France, et l'Etat se trouvant divisé en trois partis. Vienne devint la proie de la Ligue le 9 mars 1590, et demeura en son

pouvoir jusqu'en 1595, que le connétable de Montmorency, revenant de Languedoc, la reprit pour le roi et en chassa les Ligueurs. J*ai, dans mon cabinet, un monument de ces temps malheureux. C'est un beau médaillon de cuivre doré représentant Philippe II, roi d'Espagne, avec cette légende :