LISTE DE SAINT-AUBIN D'ANGERS
Gatianus.
Liddorius.
Martinus.
Briccius.
Eustochius.
Perpetuus.
Volusianus.
Verus.
Licinius.
Proculus.
Theodorus.
Dionisius.
Omatius.
Léo.
Gramcilius.
Iniuriosus.
Balnus.
Guntarius.
Eufronius.
Gregorius.
Peladius.
Leupacarius.
Aigiricus.
Guualarus.
25 Segelaicus.
Leobaldus.
Medesilus.
Latinus.
Garigisilus.
30 Rigobertus.
Turonenses archîepiscopi.
Papolenus.
Chrobertus.
Ebartius.
Ibo.
35 G un tram nus.
Dido.
Ragambertus.
Autbertus.
Ostaldus.
40 Eusebius.
Erlingus.
Ioseph.
Landrannus.
Ursmarus.
45 Landrannus.
Amalricus.
Herardus.
Actardus.
Adalaudus.
50 Herbernus.
Theutelo.
Ioseph.
Froterius.
Herduinus.
55 Arehembaldus.
Hugo.
Hernulfus.
Bartbolomeus.
Radulfus.
60 Gislebertus.
(1) Il est douteux que ce Barthélémy soit de première main. On lit en marge, d'une main postérieure : Hic desunt quamplures .... dus episcopus, Ioscius episcopus, Bartolomeus episcopus.
Hildebertus. Iuhellus.
Hugo. Gaufridus Martelli.
lngelbaudus. 70 Petrus.
Ioscius,. Vincencius.
65 Bartholomeus. Iohannes de monte Sorelli.
Gaufridus. Bachardus.
Iohannes.
Variantes (1),
1 Gratianus A C — 2 Lildorius A C : Liddorus B — 4 Bricius A C
— 13 Omacius C — 23 Algiricus C - 29 Garigisius A C — 31 Papelonus A C — 32 Cigobertus C — 35 Guntranus B — 37 Ramg. B
— 38 Authbertus A : Authebertus C — 39 Ostalous C — 45 Amoi ricus B — 50 Herbertns A C — 51 Hteudolo A : Theudolo C — 52 Iosep A — 57 Heruuîfus C — 58 Barthomeus B — 61 Gildebertus A C — 53 Ingenb.-.ldus A C — 64 Iostius A C — 65 Gaufridus et JoJiannes sont de seconde main dans les trois manuscrits. A ne va pas
au delà de Jean. — 68 lus C — 69 Gaufredus C, qui n'ajoute pas
Martelli. — Iuhel et Geoffroi Martel sont de troisième main dans B et dans C; dans B les deux suivants sont encore de troisième main, dans C ils sont de quatrième. C ne va pas au delà de Vincentius.
Il suffit de comparer les trois catalogues avec chiffres, pour se convaincre qu'ils dérivent d'un même original. Celui-ci n'était autre chose que le libellus de Grégoire, continué par un catalogue avec années, mois et jours, pour les évèques du VIIe, du VIIIe et du IXe siècle ; au delà, on y avait marqué aussi la durée des vacances. La forme la plus ancienne sous laquelle ce document nous soit parvenu est probablement (2) celle du cartulaire de Quimperlé : îe catalogue s'y arrête è l'année 1125. Mais cette date n'est évidemment qu'une limite inférieure ; on verra bientôt que les indications chronologiques sont exactes tout le long de la série, sauf les erreurs de copistes; il y a donc lieu de croire que le catalogue a été tenu à jour par des mains contemporaines, depuis le temps de Grégoire et de son successeur Pelage.
(1) A = Paris. 4955; B = Reg. 711 a; C = Reg. 450.
(2) L'état de conservation du feuillet de Berne ne permet pas de savoir jusqu'où le catalogue s'y prolongeait de première main.
tours. 299
Les rédactenrs auxquels nous devons nos trois types de ce catalogue n'ont pas copié de la même façon leur original commun. Les deux premiers, ceux de Berne et de Quimperlé. ne s'accordent que depuis Pelage ; pour la partie antérieure, ils dérivent tous deux du libellus ; mais, tandis que le premier n'y prend que la durée des pontificats, le second néglige ces données chronologiques pour reproduire quelques menues indications historiques. Le catalogue de la Chronique de Tours, quoique moins ancien et moins complet que les précédents, a mieux conservé qu'eux le libellus initial. En revanche, il omet de noter les intervalles de vacance.
Quant à la liste episcopale sans chiffres, la forme conservée dans le recueil de Saint-Aubin d'Angers est la moins ancienne ; on y voit le nom de Barthélémy II (1174-1206). Il y a d'ailleurs des lacunes: les évêques Berlus et Palladius, du VIP siècle, Rotbertus, du Xe, sont omis. Le manuscrit de Vendôme, au contraire, nous offre une liste arrêtée à l'évêque Arnulf (1023-1052), peut-être à son successeur Barthélémy I (1052-1068). Cette liste est donc antérieure de prés d'un siècle au plus ancien catalogue avec chiffres (1).
Je donne ici le catalogue et les chiffres, depuis le successeur de Grégoire, d'après tous ces textes, en notant,
(1) Deux autres listes, postérieures aux précédentes, doivent être mentionnées ici. La première figure dans le texte du De commendalione Turonicae prooinciae, écrit du treizième siècle, publié par M. André Salmon, Chroniques de Touraine, p. 296, 298. Après le libellus de Grégoire vient la série de ses successeurs, depuis Pelage jusqu'à Jean de Faye. Il n'y a d'autre omission que celle de Gilbert (1118-1125), vers la fin de la liste. La seconde se trouve en tète du cartulaire de l'archevêché de Tours, dit cartulaire des Bonnes gens, manuscrit perdu, mais dont il existe une copie de Tannée 1783 aux archives d'Indre-et-Loire; la Bibliothèque nationale iNouv. acq., lat. 1217) possède un double de cette copie. La série avait été prolongée jusqu'à la fin du dix-septième siècle; dans la rédaction, on constate des temps d'arrêt au milieu du quinzième siècle et à l'année 1534. Cette liste commence à saint Gatien ; il n'y a d'autre omission que celles de Raoul II (1087-1118) et Hildebert (1125-1133). L'épithète sanctus est jointe aux noms des sept premiers évêques. à ceux de Baldenus (17), d'Eufronius (19), de Grégoire (20) et d'Arnulfe (1052).
pour les chiffres, les variantes de nos trois manuscrits : le fragment de Berne (B), le cartulaire de Quimperlé (Q), la Chronique de Tours (T).
