Head with short hairs, divorging frorn a central point

** Entellus. — The hairs of the crown of the head diverging

from a central point and lyng down. = S. Jolmiï, Fisch. — 5. entellus, Dufr. — S. albipes, Is. Geoff.

3 . — Head with a broad erect of crest hairs across the forehead.

*** — Semnopithecus. — The hairs of the crown of the head standing up, those of the front part behind forward. = 5. Maurus, F. Ouv. — S. cristatus, Is. Geoff. — S. femoralis, Mart.

4. — Head with a longitudinal compressed crest of long hairs.

**** — Presbytis. — The hairs of the crown long, forming a compressed longitudinal crest. =S. fronlatus, Sol. — 5. milrcitus, Sol. — S. Siamensis, S. Mull. — S. melalophus, F. Cuv. — S. nobilis, Gray. — S. rubicondus, S. Mull.

Nota. — Inutile de faire observer que nous avons copié textuellement les noms spécifiques, énumérés dans les diverses publications précitées, sans nous inquiéter de la valeur synonymique de ces noms.

Nous engageons le Savant et non moins Modeste D r E.-L. Trouessart à méditer sur ces indications, plus tard nous aurons soin de lui en signaler d’autres !

(1) Cette seconde assertion est encore fausse! — Si Gray, en 1843 ( List of the specim. of Mammalia in Coll. Bril. Mus., p. 2 à 4), a inscrit les espèces de Semnopithèques qui lui étaient connues à cette époque, sous le nom générique Presbytis, si dans diverses publications il a conservé ce nom pour quelques espèces nouvellement décrites, il a eu soin de suivre une marche toute opposée dans son Catalogue de 1870 ( loc . cil.). 11 est facile de s’assurer par 1 extrait que nous venons d en donner, que, tout en inscrivant les espèces sous le titie '< Tribe III. PRESBè:TINA », il conserve le Genre Semnopithecus, et emploie le nom Presbytis, uniquement pour désigner l'une des divisions de ce Genre,

Malgré l’ambiguïté de ces déclarations, nous ue discuterons pas le degré d’importance de la couleur du pelage pour la différenciation des Semnopithèques ; le Savant et non moins Modeste D * 1 * * * S. ’ E.-L. Trouessart considère cette couleur comme un « très mauvais caractère », cela suffit!

Nous n’avons pas à examiner si les coupes proposées par Reichenbach « n’ont pas été heureuses ».

Nous constatons seulement que le Savant et non moins Modeste D r E.-L. Trouessart dit « avoir conservé les dénominations proposées par ce Naturaliste toutes les fois que cela lui a été possible, et que seulement il a été obligé de changer le nom de Presbytis, appliqué par lui aux Semnopithèques à tête grise de Ceylan. »

En consultant Reichenbach ( Die Vollstâncligste Natur geschichle der Affen, Dresden und Leipzig, 1863), on voit que ses subdivisions des Semnopithèques au nombre de quatre, comprennent les formes suivantes ( loc . cit., p. 89 à 103) :

À. — Trachypithecus. — S. pruinosus, Desm. — • S. Mauras, Geoff. — S. chrysomelas, S. Mull. — S. Sumatranus, S. Mull. — S. crislatus, S. Mull. — S. frontatus, S. Mull. — S. auratus, Is. Geoff.— S. rubicondus, S. Mull. — S. Pyrrhus, Horsf. — S. comalus, Desm. — S. Siamensis, S. Mull. — S. melalopsus, Raffl. — S. nobilis, Gray. — S. pilealus, Blyth. — N. flavimanus, 1s. Geoff.

B. — Srmnopitheous. = S. cdbigena, Gray. — - S. entellus, Geoff. —

S. Priamus, Rchb. — S. Anchises, Rchb. — S. Ther sites, Rchb. — S. schistaceus, Hodg. — S. hypoleucus, Blyth. — S. albipes,

I. Geoff. - S. Dussumieri, Geoff. — S. albocinereus, Desm. — S. leucomystax, S. Mull. — N. nigrimanus, Is. Geoff.