EUOMPHALÜS LATUS, J. Hall

(PI. XV, fig. -10, 41, 12.)

Euomphalus pentangulatus

- LATUS

— Roberti?

- LATUS

— Roberti?

- LATUS

— Roberti?

(pars). L.-G. de Koninck, 1843. Descr. des anim. foss. du terr. carb. de la Belgique, p. 430 (figura exclusâ), non J. Sowerby.

J. Hall, 1858. Report on the geolog. survey of Lhe State of loiva, 1 . 1, part II, Palœontology, p. 605, pl. XII, fig. 7.

C.-A. White, 1865. Proceedings of the Boston Soc. of nat. sciences, t. IX, p. 22.

S.-A. Miller, 1877. The americanpalceozoïc fossils, p. 148.

S.-A. Miller, 1877. Ibidem, p. 148.

J.-J. Bigsby, 1878. Thésaurus devonico-carboniférus, p. 320.

J.-J. Bigsby, 1878. Ibidem, p. 320.

Coquille de taille moyenne, discoïde, composée de cinq ou six tours\de spire, concave en dessous et largement ombiliquée en dessus. Surface inférieure des tours de spire plane ou légèrement convexe, fortement inclinée vers la suture qui est très profonde et limitée par la carène spirale, située non loin du pourtour; surface antérieure de ces mêmes tours légèrement anguleuse dans son milieu, vers l’endroit limitant le recouvrement des tours de spire.

L’ouverture est scutiforme ou subpentagonale; elle est oblique et aussi haute que large; son sinus est étroit et peu profond. L’ombilic est très large et l’on y aperçoit tous les tours de spire qui ont contribué à le former et dont la surface visible est régulièrement convexe.

Le têt est uniformément mince, sauf dans la partie correspondante à la carène spirale; sa surface est ornée de stries d’accroissement très faibles sur les premiers tours, mais très apparentes et fort irrégulières au dernier. J’ai eu l’occasion de m’assurer que les premiers tours étaient cloisonnés.

Dimensions. — Hauteur du dernier tour, 20 millimètres; diamètre de la base, 67 millimètres; hauteur et largeur de l’ouverture, 18 millimètres.

Rapports et différences. — Celte espèce a été pendant longtemps confondue avec VE. pentangulatus, dont elle est en effet très voisine. Le grand nombre de spécimens de ce dernier qui m’ont passé par les mains et qu’il m’a été possible de comparer à un non moins grand nombre d’échantillons de VE. latus , m’ont convaincu que l’un ne pouvait pas être identifié avec l’autre.

En effet, la spire du premier fait saillie ou du moins se trouve au même niveau que le dernier

VIL i9

tour lorsqu’on le regarde de profil (pi. XV, fig. 1 et S), tandis que celle du second est concave et n’est plus visible de profil, à moins de l’incliner assez fort. Il existe en outre une différence dans les proportions de leurs dimensions et dans l’épaisseur de leur têt. VE. latus diffère de VE. calilliformis non-seulement par la plus grande concavité de sa spire, mais encore et surtout par la situation de sa carène spirale qui se trouve près du pourtour de la coquille, tandis qu’elle est placée au milieu de la surface inférieure des tours de spire chez le dernier nommé.

Je n’ai aucun doute sur l’identité de l’espèce américaine décrite par M. J. Hall, avec l’espèce belge dont je viens d’indiquer les caractères, parce que j’ai pu les comparer l’une à l’autre, grâce aux échantillons provenant du calcaire de Burlington dont le Musée de Bruxelles est redevable à l’obligeance de M. A.-H. Worthen.

Je suis porté à croire, d’après la description publiée par M. C.-A. White de son E. Roberti, dont les caractères se confondent avec ceux de VE. latus , que ces deux Euomphalus ne forment qu’une seule et même espèce, l’un et l’autre ayant été recueillis dans le calcaire inférieur de Burlington, en Iowa.

Gisement et localités. — Cette espèce est assez abondante dans le calschiste de Tournai (assise I) et dans le calcaire des Écaussines, de Feluy, de Soignies, de Ligny et de Chanxhe (même assise); elle paraît être beaucoup plus rare dans le calcaire correspondant de Burlington, en Iowa.