L. Vanuxem

Coquille discoïde, déprimée, à spire plane ou concave en dessous, largement ombiliquée en dessus. Tours de spire contigus, bicarénés; ouverture subtrapézoïdale, à péristome entier, à bord

(') Petrificata derbiensia, p. 18.

(-) Minerai Conchology of Great Britain, t. I, p. 98.

( 3 ) A History of British animais, p. 314.

( 4 ) Encyclopédie méthodique, Vers, t. II, p. 162.

( s ) Lethæa geognostica, Ed. l a , t. I, p. 95.

( 6 ) Manuel de Conchyliologie , pl. LXXI, fîg. 13-16.

( 7 ) Geology of New-York, part III, comprising the survey of (lie third geological district, p. 36.

externe tranchant et prolongé en avant, à bord supérieur plus ou moins oblique; sinus faible correspondant à la carène inférieure. Surface couverte de stries d’accroissement plus ou moins fines et irrégulières.

Dimensions. — La hauteur du dernier tour de spire de la plus grande espèce de ce genre est de 35 millimètres, tandis que son diamètre est de 92 millimètres. Les dimensions des autres espèces sont beaucoup plus faibles, comme on pourra s’en assurer plus loin.

Rapports et différences. — La première espèce de ce genre qui ait été connue, a été décrite en 1809, par W. Martin, sous le nom de Conchyliolithus Helicites caiillus; cette même espèce a été introduite en 1814-, par J. Sowerby dans le genre Euomphalus qu’il venait de créer; en 1828 dans le genre Skenea, par J. Fleming; en 1830 dans le genre Solarium , par G.-P. Deshayes et en 1838 dans le genre Bifrontia , par le même; c’est encore la même espèce qui a servi de type à H.-G. Broun pour la création du genre Schizostoma.

On ne peut nier qu’il n’y ait une très grande analogie entre ce dernier et le genre Euomphalus auquel la plupart des paléontologistes l’assimilent; en effet, la partie supérieure du dernier tour de certaines espèces de ce genre, parmi lesquelles je citerai VE. pentangulatus de J. Sowerby, est plus ou moins anguleuse et ces espèces forment en quelque sorte la transition entre les deux groupes; cependant cette partie anguleuse ne se transforme jamais en carène plus ou moins aiguë, comme chez les vrais Schizostoma , ce qui permet de les distinguer facilement l’un de l’autre.

Le genre Bifrontia, qui a été créé par G.-P. Deshayes en 1838, mais dont il n’a donné la description qu’en 1843 ('f ), a de très grands rapports de forme avec le genre Schizostoma. Comme lui, il est discoïde et bicaréné ; il en diffère par une échancrure dans le bord inférieur et dans le bord supérieur de son ouverture, tandis que l’ouverture du genre créé par H.-G. Bronn n’a d’échancrure ou de sinus que dans le bord inférieur.

Il eût été difficile de reconnaître les véritables caractères du genre Ophileta créé en 1842, par L. Vanuxem, si d’un côté J.-W. Salter ( 2 ) et de l’autre E. Billings ( 3 ) ne les avaient fait connaître par la description et la publication de bonnes figures d’espèces qui s’y rapportent et qui prouvent qu’il n’existe aucune différence générique entre ces espèces et l’espèce type dont H.-G. Bronn s’est servi pour la création du genre Schizostoma. Il est cependant à remarquer que cet auteur a introduit dans ce genre un certain nombre d’espèces qui ne doivent pas y être conservées et dont la plupart appartiennent à la famille des Pleurotomaridæ. \

Distribution géologique. — Ce genre, dont on trouve quelques espèces dans les assises inférieures du terrain silurien, est assez mal représenté dans le terrain dévonien; c’est dans le terrain carbonifère qu’il est le mieux développé. Les espèces y sont distribuées dans les trois assises et ont été recueillies en Amérique, en Russie, en Allemagne, en France, en Angleterre, en Irlande, en Écosse et en Belgique.

C) Histoire naturelle des animaux sans vertèbres, par J.-B. de Lamarck, 2 me édition, revue par G.-P. Deshayes et II. Milne Edwards, t. IX, p. 104.

( 2 ) Figures and descriptions of Canadien organic remains, Decade I, p. 16, pl. III, %• U2, 3, 4.

( 3 ) Geological survey of Canada, palœozoïc fossils, t. I, p. 245, fig. 232.