SCHIZOSTOMA CATILLUS, W. Martin

(PI. XVII, fig. I, 2, 3, et pi. XXI, fig. I, 2, 3.)

Conchyliolithus Heucites catillus. W. Martin, 1809. Petrif. derbiensia, p. 18, pl. VII, fig. 1,2.

Euomphalus catillus. J. Sowerby, 1814. Min. Conch. of Great Britain, 1.1, p. 98, pl. XLV, fig. 5,4,

— — J.-F. Kriiger, 1825. Naturges. der organ. Reiche, t. I, p. 268.

J. Fleming, 1828. Hist. of British animais, p. 314.

— G.-P. Deshayes, 1830. Encycl. méthod.. Vers, t. II, p. 162.

— A. Dumont, 1831. Const. géol. de la prov. de Liège, p. 353.

— C. Keferstein, 1834. Naturges. des Erdkôrp., t. II, p. 465.

— H.-G. Bronn, 1855. Lethœa geognost., t. I, p. 95, Taf. III, fig. 10.

— J. Phillips, 1836. Illustr. of the geol. of Yorksh., t. II, p. 225, pl. XIII, fig. 1,2.

— G.-P. Deshayes, 1838. Manuel de Conchyl., pl. LXXI, fig. 13,14, 15, 16.

— L. Agassiz, 1840. Trad. de la Min. Conch. de J. Sowerby, p. 74, pl. XXXII, fig. 3, 4.

— A. d’Archiac et Éd. de Verneuil, 1842. Trans. of the geol. Soc. of London, 2 nd ser.,

t. VI, part II, p. 589.

Skenea

Solarium

Euomphalus

Schizostoma

Euomphalus

Bifrontia

Euomphalus

Bifrontia

Euomphalus

Schizostoma

Euomphalus

Straparolus

Euomphalus

Straparollus? — Schizostoma Euomphalus —

J.-E. Portlock, 1845. Report on the geol. of the county of Londonderry, p. 418.

G. -P. Deshayes, 1843. Anim. sans vertèbres, par J.-B. de Lamarck, nouv. édit., revue par G.-P. Deshayes et H. Milne Edwards, t. IX, p. 106.

L.-G. de Koninck, 1843. Précis élém. de géologie, par J.-J. d’Omalius, p. 517.

L.-G. de Koninck, 1843. Descr. des anim. foss. du terr. carbon, de la Belgique, p. 427 pl. XXIV, fig. 10.

F. M° Coy, 1844. Syn. of the charact. of the carb. limest. foss. of Ireland, p. 35.

H. -B. Geinitz, 1845. Grundr. der Versteinernngsk., t. I, p. 351.

H.-G. Bronn, 1848. Nomencl. palœont, p. 1222.

T. Brown, 1849. Illustr. of the fossil Conch. of Great Britain and Ireland p 81 pl. XLII, fig. 30, 31.

A. d’Orbigny, 1850. Prodr. de palêont. stratigr., t. I, p. 120.

F.-A. Quenstedt, 1852. Handb. der Petrefaktenk., p. 421.

J. Morris, 1854. Cat. of British fossils, p. 247.

F. Roemer, 1855. Lethœa geogn., Part. SI, Palœo-Lethœa, 1.1, p. 458, Taf. III, fig. 10. F. M° Coy, 1855. Syst. descr. of the British palœoz. fossils, p. 558.

J.-C. Chenu, 1860. Manuel de Conchxyliologie, t. I, p. 238, fig. 1411.

R. Griffith, 1862. Journal of the geol. Soc. of Dublin, t. IX, p. 54.

T.-C. Winkler, 1863. Catal. syst. de la coll. palêont. du Musée Teyler, p. 68.

J.-J. Bigsby, 1878. Thésaurus clevonico-carboniferus, p. 521.

Coquille de grande taille, discoïde, à spire concave, composée de sept ou huit tours contigus, anguleux en dessus et en dessous et séparés par une suture profonde ; leur côté externe est faiblement bombé et se dirige un peu obliquement vers le haut. Sa surface est ornée de quelques lignes spirales que Ton n’observe que sur les spécimens bien conservés. L’ouverture est subtrapézoïdale, un peu plus haute que large et à péristome entier; ses côtés inférieur et supérieur forment chacun un angle aigu avec le côté externe; l’angle inférieur, un peu plus aigu que le supérieur, correspond à la carène inférieure qui est plus saillante que la supérieure; l’ouverture y est sinuée, tandis qu’elle ne l’est point du côté opposé. L’ombilic est très large, assez profond et régulièrement concave; les sutures des divers tours de spire qui contribuent à le former, sont linéaires et peu profondes. Le têt des grands individus est épais et solide ; son épaisseur atteint, à certains endroits, au delà de 3 millimètres. Toute la surface est couverte de stries d’accroissement irrégulières; ces stries, un peu courbes sur la partie comprise entre la suture et la carène, produisent un sinus assez étroit sur celle-ci et se dirigent ensuite par une légère courbe oblique directement jusqu’au fond de l’ombilic; elles ne donnent jamais naissance à des lamelles imbriquées, comme chez certaines espèces d ''Euomphalus.

Observation. — Parmi les nombreux échantillons de cette espèce que j’ai eu l’occasion

d’examiner, j’en ai rencontré un dont l’enroulement de la spire s’est fait de droite à gauche, contrairement à ce qui s’effectue normalement chez la plupart des coquilles spirales, sans qu’aucun des autres caractères ait subi la moindre altération. Cet échantillon a été représenté planche XXI, figures 1, 2, 3 (*).

Dimensions. — Hauteur du dernier tour despire, 35 millimètres ; diamètre, 98 millimètres; hauteur de l’ouverture, 30 millimètres; largeur de la même, 33 millimètres; diamètre de l’ombilic 84 millimètres.

Rapports et différences. — L’aspect général de cette espèce, vue du côté de la spire, est semblable à celui de l’ Euomphalus semiteres, A. Coldfuss. Celui-ci s’en distingue par l’absence de carène supérieure; Y Euomphalus pentangulatus , J. Sowerby, en diffère par le même caractère. Elle a plus de rapports avec le S. calyx avec lequel j’ai eu tort de l’identifier en 1843 et qui néanmoins en diffère par l’évasement plus considérable de son ombilic, l’accroissement plus rapide en hauteur de ses tours de spire, une plus grande obliquité du côté externe et une forme plus aiguë de la carène supérieure. Je doute fort que la coquille décrite par E. d’Eichwald sous le nom d 'Euomphalus catillus appartienne à cette espèce. M. H. Trautschold la donne comme synonyme du Schizostoma tabulatum, J. Phillips, ce qui est une autre erreur, la spire de celui-ci étant conique, tandis que celle du spécimen qu’il représente est concave ( 2 ).

Gisement et localités. — Cette espèce, qui ne se trouve que dans les assises supérieures du calcaire carbonifère, a souvent été confondue avec des espèces plus ou moins analogues du terrain dévonien et des assises carbonifères inférieures. Elle a été recueillie à Tideswell et à Winster, dans le Derbyshire; à Bolland et à Settle, en Yorkshire; à Kendal, dans le Westmoreland; à Lowick, dans le Northumberland; à Fife en Écosse; à Ratingen, près Düsseldorf; aux Ardoisières, près Vichy, en France; à Visé et à Namèche, près Namur (assise VI), en Belgique.