NAUTILUS COMPLANATUS? J. Sowerby

(PI. XVII, flg. 2.)

J. Sowerby, 1821. Miner, conchol., t. III, p. 109, pl. CCLXI (non Hisinger).

— Defranee, 1825. Dict. des sciences natur., t. XXXIV, p. 299.

anglicus. A. d’Orbigny, 18 k7 .P alèont. univers., t. Ier, pl. LXXXVII, fîg. 5, 4

(non Reinecke).

complanatus. H. -G. Bronn, 1848. Nomencl. palœont., p. 792.

anglicus. A. d’Orbigny, 1850. Prodr. de paléont. slratigr., p. 110.

complanatus. C.-G. Giebel, 1851. Fauna der Vorwelt, Bd. III, Abth. I, p. 180.

— J. Morris, 1854. Cat. of brit. fossils, p. 508.

(Discites) complanatus. F. M° Coy, 1855. Syst. descr. of the brit. palœoz. foss., p. 557.

Si l’on s’en rapporte à la figure qu’en a donnée J. Sowerby, cette coquille paraît pouvoir atteindre une dimension dépassant un peu la moyenne.

Elle est beaucoup plus comprimée latéralement que celle de la plupart des espèces précédentes. Les tours de la spire paraissent être au nombre de quatre.

(') Nouveaux Mémoires de la Société impériale des Naturalistes de Moscou , t. XIII, p. 504, pl. XXX, lig 7.

D’après J. Sowerby, la section trans verse de la spire serait lancéolée, mais cette assertion est révoquée en doute par M. F. Mc Coy qui a eu l’occasion d’examiner l’exemplaire décrit par le paléontologiste anglais. Le même auteur fait encore observer qu’il n’y a aucun motif pour admettre l’existence de la sinuosité anguleuse qui aurait été produite par les sutures cloisonnaires latérales à une petite distance de la limite de l’ombilic et qui est indiquée sur la figure donnée par J. Sowerby; en effet, l’exemplaire ayant été recueilli dans le calcaire à Posidonomya, a dû subir la même pression à laquelle les autres fossiles ont été soumis; il est donc beaucoup plus mince et plus déprimé qu’il n’a dû l’être dans son état normal.

La substance même de l’individu figuré, étant uniquement composée d’une mince lame visible d’un seul côté, n’a pu fournir à J. Sowerby le moyen de faire une section exacte de la spire ; il en résulte que sa périphérie a pu être aussi bien concave que convexe, comme il a cru la reconnaître (').

L’ombilic qui est assez large et peu profond n’est pas non plus limité par un angle bien défini, comme semble l’indiquer la figure publiée par l’auteur de la Minerai concholoyy .

Quoi qu’il en soit, je considère, sinon comme absolument identiques à l’espèce à laquelle je viens de faire allusion, au moins comme très voisins d’elle, certains spécimens qu’il m’a été impossible d’identifier avec d’autres et auxquels je conserve provisoirement le nom de N. complmatus.

Ces spécimens sont de moyenne taille et de forme lenticulaire; leur bord marginal est mince et tranchant; leur spire est contiguë.

La section transverse de leur spire est lancéolée.

Les sutures latérales des cloisons sont légèrement et assez régulièrement arquées ; leur distance est en moyenne de 3 millimètres vers la partie médiane.

Les cloisons elles-mêmes sont au nombre de trente ou trente et une pour un tour de spire complet ; la dernière loge occupe exactement la moitié du dernier tour de spire.

J’ignore complètement la situation du siphon; aucun des échantillons que j’ai examinés ne m’a permis de le découvrir.

La surface a dû être lisse, les moules n’ayant conservé aucune trace d’ornementation extérieure. Quelques fines stries transverses dépendant de la surface interne se font remarquer vers le bord ombilical du dernier tour de spire.

Dimensions. — Diamètre 6,3 centimètres; hauteur de l’ouverture environ 2 centimètres; diamètre de l’ombilic 3 centimètres.

Rapports et différences. — Je ne suis pas tout à fait certain de l’identité de ce Nautilus avec le N. complanatus, J. Sowerby, mais ne connaissant aucune espèce dont il possède mieux les caractères, j’ai préféré de le désigner sous ce nom plutôt que de m’exposer à introduire dans la science une espèce nouvelle dont on connaîtra seulement bien les caractères lorsqu’on en aura découvert des exemplaires plus complets et ayant conservé leur têt.

U diffère du N. oxystomus, J. Phillips, en ce que ses tours de spire ne se recouvrent pas et en ce que leur hauteur est relativement beaucoup plus faible.

Gisement et localités. — Tous les échantillons belges de cette espèce proviennent du calcaire schistoïde noir ou brunâtre des environs de Tournai (assise le). L’exemplaire figuré par J. Sowerby a été trouvé à Scarlet, dans file de Man, oû l'espèce n’est pas rare, d’après M. F. Mc Coy.

(') Description of the british palœozoïc fossils , p. 557.