VII. NAUTILI SULCIFERT

57 NAUTILUS SÜLCATUS, J. Sowerbij.

(PI. XXVII, «g. 1, 2, 3, 4.)

Nautilus sülcatus. J. de C. Sowerby, ! 826. Min. conchol., t. VI, p. 137, pl.DLXXI, fig. 1, 2.

— J. Phillips, 1836. Geol. ofYorks., t. II, p. 233, pl. XXII, fig. 51, 52.

Simplegas - — G.-B. Sowerby, 1842. Conchol. manual, p. 509, fig. 475.

Nautilus — J.-E. Portloek, 1845. Report on the geol. of lhe county of Londond., p. 404.

— — L.-G. de Koninck, 1844. Descr. des anitn. foss. du terr. car b. de la Belg.,

p. 545, pl. XLV1I, fig. 10 (fig. cæteris et synon. exclusis).

— (Discites) sulcatus. F. M° Coy, 1844. Syn. of the char, of the car b. foss. oflreland, p. 19.

— sulcatus. II. -G. Bronn, 1848. Nomencl. paheont., p. 796.

— Phillipsi anus. A. d’Orbigny, 1850. Prodr. de paléont. stratigr., t. Ier, p. 110.

- — sulcatus. C.-G. Giebel, 1851. Faunader Vorwelt, Bd. III, Abth. ï, p. 175.

— — F. -A. Quenstedt, 1852. Handb. der Petrefaktenk., p. 545.

— — J. Morris, 1854. Cal. of brit. fossils , p. 309.

— (Discites) sulcatus. F. M° Coy, 1855. Brit. palœoz. fossils, p. 561.

Discites sulcatus. II. Griffith, 1860. Journ. of the geol. Soc. of Dublin, p. 561.

Nautilus sulcatus? F .-A. Roemer, 1860. Beilr. sur geol. Kenntniss des N. - W. Harzgebirges ,

Abth. IV, p. 167, pl. XXVII, fig. 3.

Gyuoceras Hartii? J.-W. Dawsori, 1868. Acadian geology, p. 511, fig. 125.

Nautilus (Discites) sulcatus. J. Armstrong, J. Young and D. Robertson, 1876. Cat. of the Western senti.

fossils, p. 59.

Nautilus sulcatus. J -J. Bigsby, 1877. Thésaurus devonico-carboni férus , p. 540.

Petite coquille discoïde, comprimée, composée de trois tours de spire qui ne se recouvrent mutuellement que sur une très faible partie de leur surface ventrale. Ces tours sont très distincts et donnent lieu à la formation d’un large ombilic à bords presque verticaux et limité par une petite carène qui l’entoure. A côté et parallèlement à cette carène s’en trouvent trois autres de même forme, équidistantes et séparées entre elles par un sillon étroit et peu profond; au delà de ces carènes, le reste de l’espace est occupé par deux sillons longitudinaux beaucoup plus larges que les précédents et séparés l’un de l’autre par une forte carène médiane, qui sert de limite au recouvrement de la spire.

Le bord marginal extérieur ou anticolumellaire est également creusé en gouttière et limité par des carènes aiguës.

Tous ces ornements donnent à la section transverse de la spire une forme polygonale qui a été assez bien observée par J. de C. Sowerby et que représente la figure ci-contre. Cependant il est à remarquer qu’une partie de ces ornements s’efface graduellement et disparaît en partie

Ôsur la dernière loge des adultes et que certains exemplaires ne portent que trois petites carènes latérales au lieu de quatre; dans ce cas, l’ouverture centrale de l’ombilic est beaucoup plus large et la spire est plus grêle, comme le démontrent les deux exemplaires que j’ai fait représenter par les figures 2 et 4 de la planche XXVII. Dans l’un comme dans l’autre cas, l’extrémité de la pointe initiale est assez aiguë et lisse.

Le premier de ces exemplaires provient du calcaire de Visé et l’autre de celui de Namêehe près Namur. Je les considère comme des variétés locales.

Les cloisons sont peu profondes et assez nombreuses; j’en ai compté vingt-six au deuxième tour complet d’un exemplaire dépouillé de sa coquille; leurs sutures latérales sont régulièrement arquées et faiblement distantes les unes des autres; cette distance est en moyenne d’environ 2 millimètres. La dernière loge est grande et occupe à peu près la moitié du dernier tour de spire.

Le siphon est filiforme et situé au quart extérieur de la cloison.

Toute la surface est couverte d’une quantité innombrable de fines stries transverses d’accroissement; ces stries, bien visibles à l’œil nu, sont très sinueuses et peuvent servir à reconnaître la forme de l’extrémité de l’ouverture.

Le têt est extrêmement mince dans toutes ses parties et sa disparition n’altère presque en rien les ornements de la coquille que le moule intérieur reproduit en grande partie.

Dimensions. — Le plus grand des spécimens belges qui me soit connu, n’a qu’un diamètre de 24 millimètres; hauteur de l’ouverture 7 millimètres; largeur delà même 9 millimètres; diamètre de l’ombilic 12 millimètres; diamètre de l’ouverture centrale 3 millimètres. La hauteur de l’ouverture d’un autre exemplaire de même taille est de 9 millimètres, tandis que sa largeur n’est que de 7 millimètres; mais, en revanche, le diamètre de son ombilic est de 14 millimètres et celui de son ouverture centrale de 7 millimètres. Ce dernier a été recueilli à Namêche. Il est à remarquer que ni l’un ni l’autre de ces exemplaires n’a conservé la dernière loge.

Rapports et différences. — A. d’Orbigny a cru devoir substituer au nom que J. de C. Sowerby a donné à cette espèce celui de N. Phillipsianus afin de la distinguer du N. sulcatus de Risso; mais comme il paraît certain que la coquille décrite sous le même nom par ce dernier auteur n’appartient pas au genre Nautilus , il n’y a pas lieu d’opérer ce changement.

On verra plus loin que sous le nom de N. Phillipsianus A. d’Orbigny a représenté dans sa Paléontologie universelle, une espèce voisine du 'V. sulcatus et nommée par moi Edwardsianus. Elle se distingue de l’espèce dont il est ici question, par le grand nombre de côtes longitudinales qui ornent ses faces latérales pendant le jeune âge, mais qui s’effacent ordinairement pendant la croissance vers l’origine du troisième tour de spire. Cette espèce a encore été assimilée à d’autres avec lesquelles elle n’a que des rapports plus ou moins éloignés. J’ai moi-même contribué à la confusion dont elle a été l’objet, en la considérant comme identique avec le IV. sulcifer de Ch. Leveillé; elle s’en éloigne néanmoins par sa forme beaucoup plus comprimée et par les ornements de sa surface.

M. C.-G. Giebel donne comme synonyme de cette espèce le IV. germanus , J. Phillips, dont elle se rapproche en effet par ses ornements latéraux, mais dont on la distingue facilement par son sillon marginal et la double carène qui le borde.

Je doute fort que l’exemplaire désigné sous le nom de N. sulcatus et trouvé par A.-F. Roemer dans le schiste à Gypridines de Lauthenthal, soit identique à celui que J. Sowerby a décrit sous le même nom.

Je suis, au contraire, porté à croire que le Gyroceras Ilartii n’a été créé par M. J.-W. Dawson que sur la dernière loge d’un N. sulcatus dépouillé de sa coquille.

Gisement et localités. — Le N. sulcatus est une espèce qui ne se rencontre (pie dans les assises supérieures du calcaire carbonifère; c’est dans ces assises qu’il a été trouvé à Namêche près Namur et à Visé, en Belgique (assise VI); à Castleton, à Bowes, à Kendal et à Middleton, en Angleterre; à Black Lion, en Irlande, et à Corrieburn, en Ecosse.