NAUTILUS SULC1FER, C. Leveillé
(Pl. XXVII, fig. 12.)
Nautilus sulcifer.
— DORSATUS.
— SULCATUS.
SULCIFER.
(DlSCUS) TRISULCATUS.
C. Leveillé, 1855. Mèm. de laSoc.géol. de France, t. II, p.58, pl. II, fig. 1,2. C. Leveillé, 1855. Ibidem, p. 58, pl. II, fig. 5, 4 (non Roemer).
L.-G. de Koninck, 1844. Descr. clés anim. foss. du terr. carb. de la Belg., p. 545, pl. XL VIII, fig. 8, 9 (fig. cæteris et synonymiâ exelusis) (non J. Sowerby).
A. d’Orbigny, 1847. Paléont. univers., pl. XCIII, fig. 6, 7, 8,9.
H. -G. Broun, 1848. Nomencl. palœont., p. 797.
A. d’Orbigny, 1850. Prodr. de paléont. straligr., t. Ier, p. 110.
J. Morris, 1854. Cat. ofbrit. fossils, p. 508.-
F.-B. Meek and A. -H. Worlhen, 1860. Proceed. of the Acad, of nat. Sc.of Pkilad., p. 470.
(Trematodiscus) trisulcatus. F.-B. Meek and A.-H. Wortben, 1861. Ibidem, p. 148.
Nautilus (Trematodiscus) trisulcatcs. F.-B. Meek and A.-H. Worlhen, 1866. Gcol. Survey of Illinois,
t. Il, p. 162, pi. XIV, 6g. 10.
— sulciferus. J.-J. Bigsby, 1878. Thésaurus devonico-carbon., p. 341 (non J. Phillips).
— - trisulcatüs. J.-J. Bigsby, 1878. Ibidem, p. 340.
Coquille de petite taille, discoïde, composée de quatre tours de spire. Dans le jeune âge, la spire est garnie extérieurement d’une double carène presque parallèle l’une à l’autre et séparée par un sillon assez étroit et peu profond; cette carène s’affaiblit insensiblement sur la dernière loge et disparaît complètement vers le milieu de sa longueur.
La section transverse delà spire est subcordiforme et d’un tiers plus large que haute; ses bords latéraux sont sinueux et n’offrent qu’une angulosité rudimentaire sur les premiers tours, angulosité qui disparaît complètement au troisième; son bord columellaire est échancré et recouvre en grande partie le bord marginal du tour précédent, comme l’indique le diagramme ci-contre.
Les cloisons ne sont pas fort éloignées les unes des autres; elles sont au nombre de vingt-huit pour un tour complet; elles ne sont pas bien profondes; leurs sutures latérales sont sinueuses, et contrairement à ce que l’on remarque chez la plupart des espèces voisines, leur sinuosité la plus marquée est du côté de la carène extérieure, où elles s’infléchissent un peu en arrière pour se redresser presque immédiatement en avant et produire un angle aigu avec la suture marginale.
La dernière loge est très grande et occupe à peu près la moitié du dernier tour de spire; son ouverture est transverse et subelliptique, abstraction faite de l'échancrure destiné à loger le tour précédent.
Le siphon est étroit et subcentral.
L’ombilic est large et peu profond ; son ouverture centrale est assez étroite.
Le têt de ce Naulilus est inconnu et l’espèce ne se trouve qu’à l’état de moule interne ayant parfaitement conservé la forme de la coquille dont la substance même a complètement disparu. Néanmoins la surface de ce moule et principalement celle de la dernière loge, est ornée de fines stries transverses, un peu irrégulières et remplacées par-ci par-là par des lignes de petits points suivant la même direction que les stries. Ces stries sont indépendantes des ornements qui ont pu se trouver à la surface même du têt et ne doivent pas être confondues avec eux.
Dimensions. — Diamètre 6 centimètres; largeur de l’ouverture 2,5 centimètres; hauteur de la même 16 millimètres; largeur du dernier tour à son origine 16 millimètres; diamètre de l’ombilic environ 3 centimètres. Ces dimensions ont été prises sur le plus grand exemplaire dont je dispose.
Rapports et différences. — Lorsque j’ai décrit cette espèce en 1844, je l’ai considérée nonseulement comme ne constituant qu’une variété du N. dorsatus , C. Leveillé, ce qui me paraît exact, mais en outre je l’ai confondue avec le N. sulcalus, J. Sowerby.
J’ai été en grande partie cause que cette erreur ait été partagée par la plupart des paléontologistes qui m’ont suivi et je suis heureux d’avoir l’occasion de la rectifier. II est facile de constater que le N. sulcifer n’a de commun avec le N. sulcalus, J. Sowerby, que la forme de son bord marginal qui est creusé en gouttière; mais ses dimensions sont bien différentes et je suis à me demander comment j’ai pu confondre ces deux espèces. En effet, tandis que la section transverse de la spire du premier est généralement un peu moins large que longue, celle du second est d’un tiers plus large que longue ; en outre la double carène est beaucoup plus épaisse et les sutures latérales des cloisons beaucoup plus sinueuses chez celui-ci que chez l’autre.
Gisement et localités. — - Le N. sulcifer a été recueilli dans la partie argilo calcareuse qui se trouve
à la base du calcaire noir et compacte des environs de Tournai (assise le); il n’existe qu’à l’état
de moule interne. Il se trouve sous la même forme et exactement avec les mêmes caractères aux
Etats-Unis, à Rockford (Jndiand), dans l’assise à Goniatites du Kinder hook Group ; comme à Tournai il y est associé au Goniatites rotatorias, L.-G. de Koninck.
