C.-G. Giebel, 1831. Ibidem, p

J.-C. Chenu, 1860. Manuel de Conchyl., p. 39, fîg. 193.

J.- J. Bigsby, 1878. Thésaurus devonico-carboni férus, p. 333.

J.-J. Bigsby, 1878. Ibidem, p. 343.

J.-J. Bigsby, 1878. Ibidem, p. 321.

Coquille très allongée, régulièrement courbée, à extrémité inférieure grêle et probablement pointue; l’accroissement de son diamètre s’opère très lentement; la section transverse est parfaitement circulaire d’une extrémité à l’autre.

Les cloisons sont peu profondes; elles sont beaucoup plus rapprochées les unes des autres vers

1 extrémité inférieure que vers le côté opposé; sur un exemplaire de moyenne taille, les quatorze dernières ne représentent qu’une longueur de 42 millimètres, ce qui fait en moyenne une distance de 3 millimètres. Chez les individus de grande taille, la distance des dernières cloisons est de 4 millimètres. La dernière loge est grande et occupe environ le tiers de la longueur totale, comme le prouve l’exemplaire représenté planche XXXIII, figure 13. L’ouverture est normale et non contractée sur ses bords.

Le siphon est très mince et presque filiforme. Contrairement à l’assertion du comte G. de Münster, il est situé du côté ventral à un tiers environ du diamètre antéro-postérieur.

Toute la surface est ornée d’une innombrable quantité de petits anneaux bien accentués et séparés les uns des autres par des sillons de même largeur; ces anneaux sont un peu obliques à 1 axe et s’inclinent légèrement vers le côté ventral de la coquille; ils sont très minces à l’origine et au nombre de trente-cinq par centimètre courant, tandis que l’on n’en compte que neuf ou dix pour le même espace vers l’extrémité opposée. Ces anneaux ne sont pas toujours tout à fait parallèles aux sutures des cloisons, celles-ci étant normales à l’axe.

Dimensions. — La longueur du spécimen composé de la réunion de quatre fragments concordants, représenté planche XXXIII, figure 13, et uniquement formé de la partie cloisonnée, est de 15 centimètres; complet, il a dû avoir une longueur d’environ 25 centimètres. Le diamètre de l’extrémité supérieure de ce même spécimen est de 15 millimètres; celui d’un autre est de 2 centimètres. L’angle apicial est de 6°.

Rapports et différences. — Je ne connais aucun autre Cyrtoceras carbonifère dont les ornements aient quelque analogie avec ceux de cette espèce. En 1843, j’ai eu tort de rapporter une partie de la dernière loge de cette espèce au genre Dentalium et je l’ai décrite sous le nom de D.cinctum. J’ai, en outre, commis une seconde erreur en classant un autre fragment de la même espèce dans le genre Orthoceras et en lui donnant le nom d’O. subcentrale. Je suis heureux d’avoir l’occasion de rectifier l’une et l’autre de ces erreurs qui ont déjà donné lieu à des méprises.

Gisement et localités. — Puzos est le premier qui ait fait connaître l’existence de cette espèce dans le calschiste de Tournai (assise le). M. Éd. Dupont en a recueilli quelques exemplaires dans le calcaire gris foncé de Fossés-Anseremme (assise IIIc/). Les bons échantillons sont rares dans f une et dans l’autre localité.

21. CYRTOCERAS DACTYLIOPHORUM, L.-G. de Koninck. rpi. xxxiv, fig. i)

Orthoceras annulatum. L.-G. de Koninck, 1 845. Précis élément, de géologie par d’Omalius , p. 5 1 5 ,

non Sowerby.

— dactyliophorum. L.-G. de Koninck, 1844. Descr. des anim. foss. du terr. carb. de ta Belgique,

p. 518, pl. XLVII, fig. 1 et pl. XL VIII, fig. 7.

— — H. -G. Bronn , 1848. Nomencl. paieront., p. 864.

— — A. d’Orbigny, 1850. Prodr. de palèont. stratigr., t. Ier, p. 1 15.

— — C.-G. Giebel , 1851. Fauna der Vonvelt, Bd. III, Abth. I, p. 255.

— — J.-J. Bigsby, 1878. Thésaurus devonico-carboni férus, p. 343.

Coquille de taille moyenne, très faiblement arquée, à section transverse circulaire. Elle est ornée d’une extrémité à l’autre de gros anneaux arrondis, séparés par des sillons de même largeur et creusés en gouttière. Ces anneaux sont au nombre de vingt-quatre sur une longueur de 8 centimètres prise dans la partie moyenne de la coquille. L’extrémité initiale m’est inconnue.

Les cloisons sont assez faiblement bombées et peu profondes ; leur distance est réglée par celle des anneaux auxquels elles correspondent; la dernière loge paraît avoir été assez grande; elle est légèrement contractée vers son extrémité antérieure et cette contraction est cause que la coquille paraît faiblement fusiforme.

Le siphon est mince et central.

Le têt est mince; sa surface ne porte aucun autre ornement que les anneaux dont elle est chargée; on n’y aperçoit aucune trace de slries d’accroissement.

Dimensions. • — Le plus grand des exemplaires qui m’ont été confiés, n’a qu’une longueur de 9 centimètres, mais il est à observer qu’il lui manque une partie de ses deux extrémités; il est donc probable qu’un spécimen complet possède à peu près le double de cette longueur. L’angle apicial est de 7°.

Rapports et différences. — Lorsque l’on n’a à sa disposition que des fragments assez courts de cette espèce, il est facile de se tromper sur le véritable genre auquel elle appartient, à cause de sa faible courbure. C’est ce qui m’est arrivé en 1 8-44-, lorsque je l’ai introduite dans le genre Orthoceras. Les fragments pourraient aisément être confondus avec ceux des Orthoceras undatum, J. Fleming, et annulatum (*), J. de C. Sowerby, si leurs sillons ne portaient pas des stries transverses dont il n’existe aucune trace sur le C. dactyliophorum et si, en outre, ils n’en différaient par leur angle apicial.

Gisement et localité. — Cette belle espèce provient exclusivement du calcaire et du calschiste des environs de Tournai (assise le) dans lesquels les bons exemplaires sont très rares.