IV. Genre : TANAODUS, 0. S'- John et A.-H. Worthen

Syn. Chômât odes , J.-S. Newberry et A.-H. Worthen, 1866.

Les dents comprises dans ce genre sont remarquables par leur largeur considérable, relativement à leur hauteur; leurs bords supérieur et inférieur sont presque parallèles entre eux. Leur couronne est mince et tranchante et nullement crénelée sur le bord; elle est généralement creuse d’un côté et convexe de l’autre et n’occupe guère au delà de la moitié de la hauteur totale; elle est ornée de quelques plis imbriqués à sa base. La racine qui est courte et un peu plus étroite que la partie émaillée, est terminée par une surface plane et lisse, à bords parallèles par laquelle les dents ont adhéré à la mâchoire de l’animal.

Rapports et différences. — On peut considérer les Tanaodus comme intermédiaires entre les Chomatodus et les Antliodus, de même que ceux-ci forment un lien naturel entre les Petalodus et les Tanaodus. Us diffèrent des premiers par la forme comprimée de leur couronne et des seconds par leur racine bien définie, par la largeur considérable de leur couronne et le parallélisme de ses bords.

Distribution géologique. — Ce genre a fait son apparition au commencement de la période carbonifère et s’est maintenu jusqu’à la fin de cette période. En Amérique il est représenté par un certain nombre d’espèces dont les unes proviennent du calcaire carbonifère inférieur et les autres des Coal measures de l’Illinois. La plupart sont de petite taille.

La Belgique ne m’en a fourni qu’une seule espèce provenant du calcaire inférieur des environs de Tournai ; elle est identique à une espèce de l’Illinois.

TANAODUS MULTIPLiCATÜS, J.-S. Nmberry et A. -H. IVorthen.

(PI. VI, fig. -10 et H.j

Chomatodus multiplicatif. J.-S. Newberry and A.-H. Worthen, 1866. Palœont. of the gcol. Survey

of Illinois, t. II, p. 67, pl. III, fig. 18.

— — J.-J. Bigsby, 1878. Thésaurus devonico-carboniferus , p. 54-8.

Dents très larges et minces, quatre fois plus larges que hautes, terminées en dessus par une crête tranchante à peu près droite et presque parallèle au bord inférieur. La face postérieure est faiblement concave et bordée dans sa partie inférieure de six ou sept plis parallèles, légèrement imbriqués et relevés à leurs extrémités; le côté opposé est convexe et beaucoup plus étroit; il porte quelques traces peu marquées de deux ou trois plis marginaux. La racine dont le bord inférieur est légèrement arqué, est creuse en arrière; elle porte quelques indices de ramifications très superficielles. Les deux extrémités latérales de la couronne sont aussi tranchantes que son bord supérieur; sa surface est lisse et ne laisse apercevoir aucune trace des ponctuations si faciles à distinguer sur les Chomatodus proprement dits, avec lesquels l’espèce a été confondue.

Dimensions. — Cette dent dont je ne connais qu’un fragment représentant à peu près la moitié, a dû avoir une largeur d’environ 4 centimètres ; sa hauteur est de 7 millimètres en moyenne.

Rapports et différences. — Quoiqu’il y ait une légère différence dans la forme, je n’hésite pas à considérer les échantillons belges dont je dispose, comme identiques avec celui que MM. J.-S. Newberry et A.-H. Worthen ont désigné sous le nom de Chomatodus multiplicatus. Leur section transverse est à peu près la même, quoique leur partie émaillée soit un peu plus étroite et leur base un peu plus arquée. Ainsi que le font remarquer les savants auteurs américains que je viens de citer, cette espèce se rapproche, sous beaucoup de rapports, des Petalodus et plus encore des Daclylodus , dont elle diffère par l’excessive largeur de sa couronne, par la faible longueur de sa racine et surtout par la surface plane qui termine celle-ci à sa base.

Cette espèce diffère des T. bellicinctus, 0. S^John et A.-H. Worthen, par sa largeur qui est au moins le double de celle de ce dernier.

Gisement et localités. — Un seul échantillon de cette intéressante espèce a été découvert dans le calcaire carbonifère inférieur de Burlington dans î’Iowa, et quelques autres à l’état fragmentaire dans celui des environs de Tournai (assise le).

Y. Genre : SERRATODUS, L.-G. de Koninck, 1877.

Syn. Petalodus (pars). R. Owen, 1840.

Ctenoptychius - — F. Mc Coy, 1856.

Dents d’assez petites dimensions, plus ou moins elliptiques, très comprimées, pétaloïdes, concavo-convexes et dont le bord supérieur porte un certain nombre de lobes, divisés à leur tour en plusieurs petites dents peu saillantes, que l’on ne distingue bien qu’à la loupe. Quelques plis transverses et imbriqués de ganoïne garnissent la partie inférieure de la couronne qui est fortement émaillée. La racine est très courte et irrégulière.

Rapports et différences. — Les Serratodus sont aux Clenoptychivs ce que les Antliodus sont aux Petalodus ; ils diffèrent des Ctenopetalus par la denticuïation des lobes dont leur extrémité supérieure est garnie ; les lobes sont complètement lisses chez les Ctenopetalus et chez les Ctenoptychius et en outre pointus chez ces derniers.

Aperçu historique. — En 18^0 M. R. Owen a cité une espèce de ce genre dans son ouvrage classique sur l’anatomie comparée des dents et l’a introduite dans le genre Petalodus qu’il a créé en même temps, en la désignant sous le nom de P. serratus. En 1833, M. F. M°Coy a confondu sous le nom de Ctenoptychius serratus deux espèces faciles à distinguer par l’absence des crénelures sur les lobes de l’une et leur présence sur les lobes de l’autre. C’est cette dernière, représentée par ce savant paléontologiste, pl. III, I, fîg. 21 et 21 a de son ouvrage intitulé : Syslematic description of the british palœozoïc fossils, que je considère comme identique à l’espèce nommée par M. R. Owen et que je prends pour type de mon genre Serratodus.

Distribution géologique. — Je ne connais encore que deux espèces de ce genre. Elles proviennent du calcaire carbonifère ; l’une a été recueillie en Angleterre et l’autre en Belgique.

SERRATODUS ELEGANS, L.-G. (Je Koninck.

(Pl. VI, fig. '12.)

La dent que je désigne sous ce nom est très petite, très mince et très fragile. Sa forme générale est légèrement transverse et elliptique; elle est un peu plus large que longue et voûtée dans sa partie médiane. Du côté antérieur la couronne occupe à peu près la moitié de la longueur totale de la dent; elle est limitée par quatre ou cinq petits plis imbriqués de ganoïne qui la séparent de la surface rugueuse inférieure, tenant lieu de racine et par laquelle la dent a adhéré. Du côté postérieur elle est légèrement concave; les deux tiers inférieurs y sont occupés par une douzaine de petits plis imbriqués de ganoïne, semblables à ceux de la surface opposée, quoiqu’un peu plus distincts. Le bord supérieur et tranchant est crénelé et divisé en sept ou huit crénelures assez faiblement indiquées, quoique bien marquées et dont chacune est partagée à son tour en six ou sept petites dents tranchantes, qui ne sont bien visibles qu’à la loupe.

Dimensions. — Longueur 6 millimètres; largeur 8 millimètres; épaisseur totale, 3 millimètres.

Rapports et différences. — Par sa petite taille et par le faible développement de ses crénelures, on distingue facilement cette espèce du S. serratus , qui est le seul avec lequel elle ait quelques rapports.

Gisement et localité. — Un seul exemplaire en a été trouvé dans le calcaire carbonifère supérieur de Visé (assise VI).