COCHLIODUS CONTORTUS L. Agassiz

(PL VI, üg. 44.)

Psammodus contortus. L. Agassiz, 1833 . Rech. sur les poiss. foss., pl. XIV, fig. 16-35, et pl. XIX, fig. IL

— — P.-G. de Malpas Egerton, 1837. Ccit. of foss. fîshes.

Cochliodus — L. Agassiz, 1858. Recherches sur les poissons fossiles, t. III, p. 115.

— — R. Owen, 1840. Odontography , t. II, p. 10, pl. XXII, fig. 1.

— — J.-E. Portlock, 1845. Report on the geol. of the County of Lonclond., p. 466.

— — H. -B. Geinilz, 1845. Versteinerungsk., p. 165.

— - — C.-G. Giebel, 1848. F aima der Vorwelt, Bd. I, Abth. III, p. 336.

— — H. -G. Bronn, 1848. Nomencl. palœont., p. 317.

— - — - F.-A. Quenstedt, 1852. Hanclb. der Pelrefaktenh., p. 188.

— J. Morris, 1854. Cal. of brit. foss., p. 322.

— — F. -J. Pictet, 1854. Traité de paléont., t. II, p. 267, pl. XXXVIII, fig. 31.

— — F. M° Coy, 1855. Brit. palœoz. foss., p. 622.

— — F. Roemer, 1856. In Bronn Letliœa geogn., t. I, p. 708, pl. IX*, fig. 4.

- — — F. d’Eichwald , 1860. Lethcea rossica, 1. 1, p. 1547.

— — J. Morris and G.-E. Roberts, 1862. Quart. Journ. of the geol. Soc. of London,

t.XVIlI, p. 100.

— — Enniskillen, 1869. Cal. of the type spec. of fossil fîshes, p. 4.

— — H .-A. Nicholson, 1872. Man. of palœont., p. 339, fitf 297.

— — F. Roemer, 1876. Lethœa palœoz., Allas, pl. XLVIII, fig. 5.

— contortus? J. Armstrong, J. Young and D. Robertson, 1876. Cat. oftliewest. scott. foss., p.61 .

— contortus. J. -J. Bigsby, 1878. Thésaurus devonico-carboniferus , p. 349.

C’est la seule espèce dont jusqu’ici on connaisse la série à peu près complète des dents de la mâchoire inférieure. Celles-ci sont au nombre de trois et placées de manière à produire de chaque côté de la mâchoire une série convergeant l’une vers l’autre sous un angle d’environ 60°. La dernière et la plus importante de ces dents est oblongue, obliquement tronquée en arrière et s’y termine en une extrémité pointue, dont le bord extérieur se relève assez brusquement pour produire un sillon oblique plus ou moins profond; en avant de ce sillon la dent se relève de nouveau pour former un large bourrelet oblique qui se termine en avant par un second sillon moins profond que le premier; ce sillon est suivi d’un petit bourrelet terminal dont la largeur n’excède pas le quart de celui qui le précède et dont le bord antérieur fait un angle de 80° avec le bord extérieur de la dent. La deuxième dent est étroite et sa moitié postérieure est très convexe, tandis que l’antérieure est assez déprimée pour que son profil produise une forme sigmoïdale, sans que cependant son côté antérieur se relève. La dent antérieure n’est pas encore connue, mais M. F. Mc Coy ne doute pas