‹ Faune du calcaire carbonifère de la Belgique. 1-6 pteChapitre 37 sur 158 · L. von Buch · texte numérisé non relu

L. von Buch

H. Kutorga, 1842 ( 7 ), non J. Sowerby.

F. M° Coy, 1844 ( 8 ).

F. M° Coy, 1844 ( 9 ), non J.-W. Dalman ( ,0 ).

A. d’Orbigny, 1847 ("),

A. d’Orbigny, 1850 ('2).

A. d’Orbigny, 1850 ( l5 ).

F.-A. Quenstedt, 1852 ( u ).

J.-Hall, 1860 (*s).

J.-Hall, 1860 ('6).

J.-Hall, 1867 ( l7 ), non id., 1847 ( <s ), nec Conrad, 1859 ( l9 ).

Diagnose, — Coquille fibreuse, de forme subtriangulaire ou transversement ovale, plus ou moins renflée et ornée de côtes rayonnantes s’étendant souvent du crochet jusqu’aux bords, ou de gros plis marginaux, n’apparaissant ordinairement que dans l’âge adulte. Valve ventrale généralement déprimée ou creuse dans son milieu et dont le bord frontal est plus ou moins profondément sinué ; crochet pointu, saillant, parfois si fortement recourbé que l’ouverture devient imperceptible et qu’il n’y a pas de place pour un pédoncule( 20 ); ouverture complètement ou partiellement entourée d’un deltidium. Dents cardinales soutenues par des plaques dentales horizontales divergentes. Valve dorsale déprimée sur les côtés, d’ordinaire garnie extérieurement d’un bourrelet médian donnant lieu à la formation d’une voûte plus ou moins élevée sur le bord frontal. Son appareil cloisonnaire

(') De Purpura, p. 55.

( 2 ) Lithophilacii Britannici Ichnographia, p. 54.

( 3 ) The History of Rutherglen and East-Eilbride, p. 515.

( r ) Notice des fossiles du Gouvernement de Moscou, partie I, p. 54.

( !i ) Ibidem, p. 35.

( 6 ) Ueber Terebrateln, mil einern Versuch sie zu classificiren und zu beschreiben. p. 52.

( 7 ) Verhandlungen der Rüssisch kaiserlichen mineralogischen Gesellschaft, Bd. I, p, 25.

( 8 ) Synopsis of Lhe Characters of the Carboniferous Limestone Fossils of Ireland, p.150.

( 9 ) Ibidem, p. 150.

( 10 ) Upstalning och Beskrifning af de Sverige funne Terebratuliter, p. 45.

(") Comptes rendus des séances de VAcadémie des sciences de Paris, t. XXV, p. 268.

( t2 ) Annales des sciences naturelles, t. XIII, p. 525.

(15) Prodrome de paléontologie slraligraphique, t, I, p. 99.

( u ) llandbuch der Petrefaktenkunde, p. 449.

( ,s ) Thirteenth annual Report of the Regents of the Universily of the State of Neic- York, p. 68.

( ,6 ) Ibidem, p. 75.

( 17 ) Palœontologie of New-York, vol. IV, p. 554.

( 18 ) Ibidem, vol. I, p. 142.

( |9 ) Second annual Report on the palœontological Department, p. 57.

( 20 ) Cette disposition se remarque chez la R. acuminata et chez plusieurs autres espèces paléozoïques.

se compose d’un plateau fortement échancré dans son milieu sur les côtés duquel se développent les pointes crurales courbées et divergentes; elle est en outre généralement munie d’un petit septum médian, sur les côtés duquel se trouvent les quatre impressions des muscles adducteurs des valves, groupés comme chez les Terebratula. Quelques moules internes ont conservé l’empreinte du système vasculaire de l’animal ; ce système consiste en deux troncs principaux pour chaque valve, se divisant dichotomiquement, dont les postérieurs principaux entourent les impressions ovariennes.

Dimensions. — Sont très variables. La taille d’un grand nombre d’espèces ne dépasse pas 1 ’/ 2 à 2 centimètres; quelques-unes d’entre elles peuvent atteindre une longueur de 40 millimètres et une largeur de 50 millimètres.

Historique. — La première mention d’une espèce de ce genre a été faite en 1616 par Fabius Columna dans son traité De Purpura, sous le nom de Coucha ultra Anomia, striata, vpâoficç, rarior I, à la suite de deux espèces de Terebratula auxquelles il applique également le nom à'Anomia.

Une espèce analogue paraît avoir été désignée en 1699 par E. Lhwyd sous le nom de Peclunculites oxyrynchus.

Selon T. Davidson, la nécessité de séparer les Brachiopodes plissés des Térébratules lisses a été comprise par d’anciens naturalistes. Déjà en 1712 J. Morton (*) a partagé ses Terebralulœ en deux sections distinctes, dont la première se compose des espèces à crochet tronqué, la seconde de celles à crochet aigu et entier. La première de ces sections correspond au genre Terebratula et la seconde au genre Rhynchonella des auteurs modernes.

En 1809 G. Fischer de Waldheim, frappé de l’aspect si différent qu’offraient certaines espèces de Brachiopodes généralement confondues alors avec les Terebratula, fut conduit à en former deux groupes sous les noms de Trigonellœ et de Rhynchonellœ, lesquels ayant été reconnus comme renfermant des formes d’une organisation analogue, ont été admis comme synonymes l’un de l’autre; mais le nom de Trigonella ayant déjà été employé précédemment par E. Mendes Da Costa et G. Humphrey pour désigner d’autres Mollusques, on a donné la préférence à celui de Rhynchonella qui, en ce moment, est universellement admis.

Toutefois cette adoption s’est faite lentement ; en 1842 II. Kutorga rangeait encore quelques-unes de ses espèces carbonifères dans le genre Spiri/ér de J. Sowerby; ce n’est àju’en 1847 que l’attention sur les caractères de ce genre fut attirée par Ch. Rouillier ( 2 ) et A. d’Orbigny et qu’il fut définitivement établi par le savant paléontologiste ( 3 ) français.

Cependant, induit en erreur par la large séparation médiane du plateau cardinal de la Rhynchonella psittacea, A. d’Orbigny a cru y reconnaître un caractère suffisant pour établir un nouveau genre sous le nom d'Heinithyris, dans lequel il eut le grand tort d’introduire les T. Wilsoni, J. Sowerby; Henrici, J. Barrande; Atrypa didyma, J.-W. Dalman, etc., qui appartiennent à des genres bien différents.

Déjà en 1844, M. F. M c Coy avait proposé le nom de Cyclothyris pour désigner les Rhynchonella dont l’ouverture est circulaire et complètement entourée du deltidium, comme c’est le cas chez la R. latissima, J. Sowerby, et chez d’autres espèces crétacées ( 4 ). Le même auteur ( s ) attribua au genre Atrypa, créé en 1827 par J.-W. Dalman, certaines espèces de Rhynchonella carbonifères

(') The natural History of Norlhamptonshire, vol. in-fol., with 1i Plates.

( 2 ) Bulletin de la Société impériale des Naturalistes de Moscou, t. XX, n° 2, p. 594.

( 3 ) Paléontologie française, t. IV, p. 13.

( 4 ) Synopsis of lhe Characters of the carboniferous Limeslone Fossils of Ireland, p. 150.

( ü ) Ibidem, p. 150.

Page 1