BovERL — Zellenstudien. Jenaische Zeitsch
13. BûTscHLi, 0. — Bronn's Klassen und Ordnungen des Thierreichs. I. Protozoa.
14. BiJTSCHLi, 0. — Bemerkungen iiber Plasmastrômungen bei der Zelltlieilung. Arcli. f. Ent-
wiclelungsgescJnchte. B'^ 10. 1900.
15. Butschli, 0. — Untci'suchungen iiber mikroskopische Schaiime und das Protoplasma. -Leip-
zig, 1892.
16. Carter, H.-J. — Notes on the freshwater Int'usoi'ia of the Island of Bombay. Annals and
magazine of. Nat. Hist. Tom. XVIII. 1856.
17. Carter, H.-J. — On fi-eshwater Rhizopoda of England and India. Annals and mag. of. Nui.
Hist. ?,' sér. T. XIII et XV.
18. Calkins, G.-N. — Protozoan Nuclei. Annals New- York Acad. sci. XI. 1898.
19. Cienkowski, L. — Ueber einige Rhizopoden und verwandte Organismen. ArcJi.J. inikr. Anat.
Vol. 12. 1876.
20. Cl.\parède et Lachmann. — Etude sur les Infusoires et les Rhizopodes. Genève, 1858.
18 FAUNE EHIZOrODIQUE DU BASSIN DU LÉMAN
21. Delahe, y. et Hérouaru, E. — Traité de Zoologie concrète. T. I. La cellule et les Protozoaires.
22. Drever, F. — Die Principien der Gerùstbildung bei Rhizopoden, Spongion iind Echinoder-
men. JenaiscJie Zeitsch.f. Natur. 1892.
23. Dluardin, F. — Histoire naturelle des Zoophytes Inlusoires. Paris, 1841.
24. DujARDiN, F. — Note sur les Infusoires vivant dans les mousses. Annales des Sciences Nat.
1852. Zool. IIP série.
25. DuPLEssis, G. — Les Rhizopodes du limon du lac Léman. Bnll. Soc. Vaud. Se. Nat. T. XVI.
20. DuPLEssis,G. — Essai sur la faune i)rofonde des lacs de la Suisse. .i¥eJ». Soc. Helv. Sc.Nat. 1885.
27. Entz, Géza. — LTeber die Rhizopoden des Salzteiches zu Szamosfalva. Naturhist. Hefte des
Nat. Muséums zu Budapest. 1. Ileft. 1877.
28. Ehrenberg, C.-G. — Die Infusionsthicrcheu als vollkommene Organismen. Berlin, 1838.
29. Fabre-Domergue. — Notes sur les Rhizopodes et les Infusoires des eaux de Toulouse. BuH.
de la Soc. d'hist. nat. de Toulouse. 1884. 3" bull.
30. FiELUE, A.-M. — Notes on the frcshwater Rhizopods of Svi'atow, China. Proceed. of. the Acad.
of nat. se. of Philadeliihui , 1887.
31. FoREL, F.-A. — La faune profonde des lacs suisses. Nouv. mémoires Soc. Helv. Se. Nat. XXIX.
32. France, R. — Resultate der wiss. Erforschung des Balatonsees. B" II. Theil I. 1897.
33. Frenzei,, .Ioh. — Untersuchungen iiber die mikroskopische Fauna Argentiniens. Arch. f.
mikr. Anat. B" 38, 1891.
34. Frenzel, Joh. — Ueber einige merkwiirdige Protozoen Argentiniens. Zeitsch.f. wiss. Zool.
Vol. 53, 1892.
35. Frenzel, Joh. — Neue oder wenig bekannte Sûsswasserprotisten. Biol. Centralbl. B'' 17, 1897.
36. Frenzel, Joh. — Bibliotheca Zoologica. I. Die Protozoen. E. Nagele, Stuttgart.
37. Fresénius, g. — Beitriige zur Kenntniss mikroskopischer Organismen. Ahhand. d. Senkenh.
naturf Ges. II. 1858.
38. Gagliardi. — Rhizopods in London. Quart. Journ. Mie. Sci. 1871, p. 80.
39. Garbini, a. — Due nuove rizopodi limnetici. Zool. Ameiger. B*" XXI. N° 575. 1898.
40. Gouu), L.-J. — Note on the minute structure of Pelomyxa palustris. Journ. Microsc. Sci.
New ser. Vol. 36, 1894.
41. Greeff, R. — Ueber in der Erde lebende Amôben und andere Rhizopoden. Arch.f. mikr.
Anat. B" II. 18fi6.
42. Greeff, R. — Pelomyxa palustris, ein amôbenartiger Organisraus des Sûsswassers. Arc]i. f.
mikr. Anat. Vol. 10, p. 51 à 73.
43. Greeff, R. — Ueber den Organismus der Amoben. Biologisches Centralblatt. & XI. N° 19.
44. Gruber, a. — • Untersuchungen ûber einige Protozoen. Zeitsch.f. wiss. Zool. W 38, 1883.
45. Gruber, A. — Ueber Kern und Kerntheilung bei den Protozoen. Zeitsch.f. wiss. Zool. B'' 40.
46. Gruber, A. — Studien ûber Amôben. Zeitsch.f. iviss. Zool. B'' 41, 1885.
47. Gruber, A. — Beitrage zur Kenntniss der Physiologie und Biologie der Protozoen. Zeitsch.f.
wiss. Zool. B" 36, 1882.
48. Gruber, A. — Ueber einige Rhizopoden aus dem Genucser Hafen. Berichte der Naturf Gesell.
zu Freiljurg, 1888.
INDEX BlBLIOGRArHIQUE 19
49. Gruber, a. — Die Theiluiig dor monothalamon Rhizopodou. Zeitsch.f. iciss. Zool. B' 34.
50. Hachet-Souplet. — Psychologio de,> Animaux. Schleichor fi-èros, Paris.
51. H.ECKEL, E. — Monographie der Moueren. Jeunische Ztscli. fiir Medicin utid Nat. B*" IV. 1868.
52. Hallez, Paul. — Sur un nouveau Khizopodc, Arcuothrix Balbianii. Mém. de la Soc. des Scien-
ces de Lille. Vol. 14, 4' série, 1885.
53. Hempel, Adolph. — Description of new species of Rotifera and Protozoa Irom the Illinois
River. Bull. Illin. State Lahoratory. Vol. IV.
54. Hempel, a. — a list of tlie Protozoa and Rotifera found in the Illinois River. Bail. llUn
State Laboratory. Vol. V. art. VI.
55. Hertwig, 0. et R. — Ueber den Befruchtungs- und Thoilungsvorgang des thierischen Eies
Jen. Zeitsch.f. N. 1887.
56. Hertwig, R. — Was veranlasst die Bofruchtung der Pi'OtozoenV Siizuiigsb. Ges. JMorpIi.
Mûnchen, 189!t.
57. Hertwig, R. et Lesser, E. — Ueber Rhizopoden und denselben nahestehende Organisinen.
Arch. f. mih: Anat. Vol. 10, Suppl.
58. Hofer. — Experimentelle Untersuchungen ûber den Eintluss des Kernsauf das Protoplasma.
Jen. Zeitsch. f. Nat. 1889-90.
59. KoROTXEEFF, A. — Etudes sur les Rhizopodes. Arch. de Zool. exp. Vol. 8, 1879-80.
60. Lankester, r. — Protozoa. Encyclop. Britannica. 9° édit. 1885.
61. Lauïerborn, r. — Protozoenstudien. Zeitsch.f. iviss. Zool. B* 59, Heft4.
62. Lauterborn, R. — Diagnosen neuer Protozoen aus dem Gebiete des Oberrheins. Zool. An-
zeiger. N° 493, 1896.
63. Lauterborn, R. — Protozoenstudien. Zeitsch.f. iviss. Zool. B"" 65, 1899.
64. Le Dantec, F. — Recherches sur la digestion intracellulaire chez les Protozoaires. TJièse de
Paris, 1891.
65. Le Dantec, F. — Etude comparative d'Amœba Proteus et de Grouiia iluviatilis. Comptes ren-
dus. Acad. Se. Paris. T. 119.
66. Le Dantec, F. — Relation du nucléus l\ la fonction dans les Protozoaires. Comptes rendus.
Acad. Se. Paris. T. 120.
