INTRODUCTION

Kirmisson a dit : «Le spina bifida est la seule lésion qui n'ait pas profité de l’antisepsie. »

Si nous nous reportons aux années qui ont précédé l'avènement de la méthode antiseptique, nous voyons que le traitement chirurgical du spina-bifida a été le plus souvent nul.

Cette abstention opératoire s'explique :

Fleischmann dans: « De vitiis congenitis circa thoracem. Erlangen 1810 » dit: « L'intervention chirurgicale dans le spina-bifida est toujours suivie de mort, voilà ce que nous apprend la triste expérience. Si cerlains auteurs prétendent que quelques enfants ont été sauvés par l'ouverture de la tumeur, et lissue au dehors du liquide qu’elle renfermait, il convient de rétablir les faits à leur juste valeur, et de dire: Chez ces enfants la tumeur siégeait dans les téguments, et appartenait beaucoup plus au groupe des tumeurs de la peau qu'aux variétés de spina-bifida. Toutes les fois que la