LIVRE I — CHAPITRE I
de la plus fine diplomatie. Il n'y manqua que le succès. Mais le jeune candidat ne s'était pas abandonné, et il n'avait pas eu l'air de se remuer.
NOTES
(1) Voir Db Bausset, Histoire de Finelon, pièces juslif. n° 1 (à la suite d Œuvres complètes de Fénelon, 1852, t. X.) — On voit, par des pièces authentiques, que noire auteur a longtemps signé : François de Salagnac. (Œuv. compl.. t. VII. ]). 199, d; 393, g. et d.)
Bertrand de Saliynac de Lamotte-Fénelon, arrière-grand-oncle de l'archevêque de Cambrai, s'enferma dans Metz, sous les ordres de François de Guise, au moment où Charles-Quint allait y mettre le siège (1552). 11 a laissé un journal des événements de ce siège, qu'on trouve dans les grandes collections de Mémoires sur l'histoire de France.
Il fut longtemps ambassadeur en Angleterre, et négocia le mariage fqui ne s'accomplit pas) de la reine Elisabeth avec le duc d'Alençon (11 juin 1581). Nommé ambassadeur en Espagne après la paix de Vervins, il mourut k Bordeaux en 1599.
Il était de la branche cadette de la maison de Salignac. (Sur ce personnage fort remarquable, on trouve une notice assez substantielle, de M. Léon Marlet, dans la Grande Enajclopcdie (Berthclot, etc.)
— « Le 8 octobre 1577, le cardinal de Bourbon, gouverneur de Paris, en présence de MM. d'Escars et de La Mothe-Fenelon, députés par Henri III pour faire vérilier l'édit de paciQcalion (de Bergerac) par le Parlement, annonce au prévôt des marchands et aux érhevins, etc.. »
(P. RoBfQUET, Paris et la Ligue sous le règne de Henri III, p. 102.)
— On trouve tous les renseignements sur la maison de Salignac à la Bibl. nat. (manuscrits), collection l'erigord, fonds Lcspine, et surtout tomes CLXIV- CLXV. La première pièce du tome CXLIV est une notice historique sur l'antiquité et les titres de cette illustre maison. On la prendrait pour le développement, ou la source, du passage cité ici, p. 1. — Le premier seigneur de ce nom. connu avec certitude, est Alhon de Salignac (997). La branche de Fénelon commence par Jean de Salignac (14G0). Pons de Salignac, père de noire auteur, est qualifié comte de Fénelon, vicomte de Saint-Julien, baron de Loubert, seigneur de La Motte, Marcuil, etc. De son premier mariage, il eut se|it Dis et quatre tilles ; du second, il eut quatre enfants, dont le second fut l'archevêque de Cambray.
Quant aux évêqucs de Sarlat, de la maison de Salignac, on en peut lire la liste au tome XXXVI de la même collection. Ils sont au nombre de six, à partir de l'an 1358; quatre se succédèrent à partir de 1567. Le doyenné de Carenac (ou Carennac) semble avoirété comme attaché au siège de Sarlat.
i2i Œuvres complètes de Fénelon, Paris, J. Leroux, 1850, t. VII, p. 405 d; lettre du G juillet 1694. — cf. même tome, p. 398, g. "^(3) Mémoires, éd. Ciiéruel. in-12, 185C, t. I, p. 176.
(4) De Bausset, Hist. de F., pièces justif., 1. — François de Fénelon, oncle du futur archevêque de Cambrai, devint en 1658 évûquc de Sariat. et mourut le 1" mai 1688, âgé de quatre-vingt-trois ans, <.- en o<leur de sainteté. »
(5) Ce frère aîné du grand archevêque, portant le même prénom, a été quelquefois confondu avec lui. Il quitta le séminaire en 1667, pour se rendre à Montréal, au Canada, et y mourut en 1679. — Œuvres c. de Fénelon, t. VII, p. 490, note ; cf. p. 392, note.) — Sur les vues de l'évêque de Sariat, voir la lettre adressée à ce prélat par M. Tronson (ibid., p. 490].
(6) Db Bausset, //. de Fénelon, 1. I, § 2.
(7) C'est ce que l'arclievêque de Cambrai raconte lui-même dans une lettre latine adressée au pape Clément XI, datée du 20 avril 1706, et relative à 1 béatification de saint Vincent de Paul. ,Œiu<. compl.. t. VII. p. 012, d.)
(8) Tronsonium denique, Olerii succcssorem. hi'redemquc virtutum audivi ; nimirum ab ipso enutrilus verbis fidei, et in clericali vita inslilutus, sub umbra alarum crevisse glorior. (Fénelon, iOid.)
(9, n>id.
(10) Œuvres c. de Fénelon, t. VII, p. 393, d.
(11) Ibid.
(12) 7 nov. 1676. (Œuv. c., t. VII, p. 492.)
(13) Il cstdiflicilc d'établir, avec les renseignements que nous possédons, (voir Œuvres c. ae Fénelon, t. VII, p. 392, note), la date de cette lettre. Mais supposons que Fénelon eût alors vingt ans (ce qui serait un maximum), M. Tronson en aurait eu cinquante.
(14) Œuvres, t. VII, a partir de la page 392.
(15) Son frère aîné, qui l'avait précédé au séminaire, était parti pour le Canada, contre le vœu de leur oncle, l'évêque de Sariat. Notre Fénelon va-t-il, à son tour, tromper les espérances du prélat, pour aller évangéliser le Levant ? Il s'en tint il ce beau rêve, dont on peut voir tout ce qui reste. {Œuv. c, t. VII, p. 491, (/; et Hisl. de Fénelon, 1. 1, c. su.) On ne sait ni la date de cette lettre, ni ii qui elle fut adressée.
,16) Voir notamment tome VII, p. 390.
(17) T. VII, p. 301, rf.
(18) Ibid., p. 395, fli.
(19) Hisl. de Fcneton, 1. I, %Q.
(20) Sur le caractère général des Sulpiciens, lire quelques pages de M. Ern. 'Renan {Souvenirs d'Enfance et de .Jeunesse, Revue des Deux-Mondes, 15 déc. 1881) : « La société lomlée par Olier garda jusqu'il la Révolution son respectable caractère de modestie et de vertu pratique. 2. (p. 726). — Cf. Saint-Simon, Mémoires, t. I, p. 176.
(21j Pascal, l'ensecs,M. Havet, VI, 21.
(22) Saint-Siuon, Mémoires, éd. Chéruel, t. I, p. 177; t. VII, p. 274.
(23) De Balsset, llist. de Fénelon, 1. 1, § 8.
(24) De Bausset, 1. I, g U.
(25) Mémoires, éd. Chéruel, 1856. t. I, p. 170.
(26) De Bausset, I. I, S U- (27; Œuvres c, l. VII, p. 393. d.
