CHAPITRE VI

Première défense de Fénelon. — § 1 . L'instruction pastorale de Fénelon, 284. — I, Doctrine de cet écrit. Les termes d'intérêt et de motif, 285: discussions sur ces termes, 285-287.

— IL Le fond de la pensée de Fénelon, 287-288. — III. Analyse de son Instruction pastorale : l'état passif, 289-295. — IV. Autorités alléguées par Fénelon, 296. — § 2. Réponse à la Déclaration des trois évêques. Sur les arti clés d'Issy, 296. — Sur sa Lettre au Pape, 297. Cabale contre l'archevêque de Cambrai, 298. Procédés des trois prélats à son égard : de quel côté sont les torts ? 299. Des altérations du texte. De la vertu théologale de l'espérance, 300. De l'intérêt propre. Arguments personnels

contre M. de Noailles et Bossuet ; de deux livres approuvés par eux, 301. Des exagérations de l'amour, 302. De la propriété, 303. Retranchement du désir, 304. Du désintéressement par rapport au salut, ibid. Des textes falsiliés. Du style ambigu des Maximes des Saints, 305. Exagérations artificieuses, 306. D'un texte de saint François de Sales : est-il authentique ? 307. De la sainte indifférence, ibid. Des dernières épreuves, 308. De la pratique des vertus, 309. Résumé sur la défense de Fénelon : ce qu'il a gagné; 312-313.

NOTES. — Des partisans de Y Instruction pastorale à Rome 313. Du terme d'mtérêt, 313-314. De Yamour naturel de soimême, 314. — Insinuations contre la doctrine de l'évêque de Meaux, 315, — Bossuet, sur l'état passif, ibid.— Sur la passivelé, 316. Opinions exprimées antérieurement par Bossuet, ibid. — Des deux éditions de la Réponse à la Déclaration, 317. — Paroles du Pape à la louange de Fénelon, ibid. — Si Fénelon retranche l'espérance, vertu théologale, 318. — Sur deux livres approuvés par M. de Noailles et Bossuet, 318-319. De l'intérêt propre, de la propriété, 320-321. Bossuet, contre le désintéressement de l'amour, 321. — Sur de prétendus textes de saint François de Sales, 321-322. — Sur les pratiques de vertu, 322- 323. *