CHAPITRE V

Les Maximes des Sai7its en cour de Rome. — Etat des partis. — I. Efforts des deux côtés pour gagner les juges romains. 263. — Agents de l'archevêque de Cambrai et de l'évêque de Meaux: cambrésiens etmeldistes.— Le secret des procédures du Saint-Office, 262. Prodiges d'activité des deux principaux

écrivains. L'abbé Bossuel et l'abbé Phelipeaux, 263. — 11. Nécessité d'une décision, 265. Les forces des deux partis. Le cardinal de Bouillon, 266. Intrigues du parti cambrésien : libelles anonymes; bruits répandus, 267. Le roi et le pape.— II. Distributions d'écrits. Avantages pris par les cambrésiens, 269. Embarras des juges romains, 270. Faits altérés, 271. Variations d'Innocent XII. — IV. Débuts du procès des Maximes des Saints, 272. Désignation des consulteurs : changements de personnes. Intentions du pape, 273.— V. Ouvrages distribués : la traduction latine des Maximes des Saints, Instruction pastorale de l'archevêque de Cambrai, 274-275.

NOTES.— Fénelon veut parler seul à la cour romaine, 275,

— Etonnement du pape sur la fécondité de ces diables de Français, 276. — Anecdote de l'assassinat de l'abbé Bossuet, 276. — Libelles contre les trois évêques, 276. — Faits d'espionnage, ibid, — Partisans du livre de Fénelon, ibid. — Relations dissimulées de l'abbé de Ghanterac, 279. — Le cardinal de Bouillon et le pape, ibid. — Interventions diplomatiques, ibid. — Lettres du roi de France au pape, ibid. — Encore Bouillon, 280.— Rôle des Jésuites, ibid. — Commentaires sur les événements de la cour de France, ibid.— Propos de Chanterac, 280-281. — Appréciations des Romains sur les écrits des deux adversaires, 282. — Infidélité de la traduction latine du livre incriminé, ibid. — Epigramme sur la querelle, 283.