CHAPITRE VI

Première défense de Fénelon. — § 1 . Vinstruction pastorale de Fénelon, 284. — I, Doctrine de cet écrit. I^es termes d'intérêt et de motif, 285: discussions sur ces termes, 285-287.

— II. Le fond de la pensée de Fénelon, 287-288. — III. Analyse de son Instruction pastorale : l'état passif, 289-295. — IV. Autorités alléguées par Fénelon, 296. — § 2. Réponse à la Déclaration des trois évoques. Sur les arti clés d'Issy, 296. — Sur sa Lettre au Pape, 297. Cabale contre l'archevêque de Cambrai, 298. Procédés des trois prélats à son égard : de quel côté sont les torts ? 299. Des altérations du texte. De la vertu théologale de l'espérance, 300. De l'intérôt propre. Arguments personnels

contre M. de Noailles et Bossuet ; de deux livres approuvés par eux, 301. Des exagérations de l'amour, 302. De Iti propriété, ^03. Retranchement du désir, 304. Du désintéressement par rapport au salut, ibid. Des textes falsiUés. Du style ambigu des Maxi' mes des Saints, 305. Exagérations artificieuses, 306. D'un texte de saint François de Sales : est-il authentique ? 307. De la sainte indifi'érence, ibid. Des dernières épreuves, 308. De la pratique des vertus, 309. Résumé sur la défense de Fénelon : ce qu'il a gagné; 312-313.

NOTES. — Des partisans de Vlnstruction pastorale à Rome 313. Du terme dHntérét, 313-314. De Vamour naturel de soimôme, 314. - Insinuations contre la doctrine de Tévéque de Meaux, 315, — Bossuet, sur l'état passif, ibid,— Sur la passiveté, 316. Opinions exprimées antérieurement par Bossuet, iàid, — Des deux éditions de la Réponse à la Déclaration, 317. —Paroles du Pape à la louange de Fénelon, ifnd. — Si Fénelon retranche Vespérance, vertu théologale, 318. — Sur deux livres approuvés par M. de Noailles et Bossuet, 318-319. De Tintérét propre, de la propriété^ 320-321. Bossuet, contre le désintéressement de l'amour, 321. — Sur de prétendus textes de saint François de Sales, 321-322. — Sur iei pratiqties de vertu, 322-