CHAPITRE V

Les Maximes des Saints en oonr de Rome. — Etat des partis.— I. Efforts des deux côtés pour gagner les juges romains. 263.— Agents de l'archevêque de Cambrai et de l'évéque de Meaux : cambrésiens et meldistes,— Le secret des procédures du Saint-Office, 262. Prodiges d'activité des deux principaux

écrivains. L'abbé Bossuet et l'abbé Phelipeaux, 263. — il. Nécessité d'uae décision, 265. Les forces des deux partis. Le cardinal de Bouillon, 266. Intrigues du parti cambrésien: libelles anonymes; bruits répandus, 267. Le roi et le pape.— II. Distributions d'écrits. Avantages pris par les cambrésiens, 269. Embarras des juges romains, 270. Faits altérés, 271. Variations d'Innocent XII.— IV. Débuts du procès des Maximes des Saints, 272. Désignation des consulteurs : changements de personnes. Intentions du pape, 273.— V. Ouvrages distribués : la traduction latine des Maximes des Saints, Instruction pastorale de l'archevêque de Cambrai, 274-275.

NOTES.— Fénelon veut parler seul à la cour romaine, 275,

— Etonnement du pape sur la fécondité de ces diables de Français, 276.— Anecdote de l'assassinat de l'abbé Bossuet, 276. — Libelles contre les trois évoques, 276. — Faits d'dspionnage, ibidy— Partisans du livre de Fénelon, ibid. — Relations dissimulées de l'abbé de Ghanterac, 279. — Le cardinal de Bouillon et le pape, ibid, — Interventions diplomatiques, ibid. — Lettres du roi de France au pape, ibid.— Encore Bouillon, 280.— Rôle des Jésuites, ibid. — Commentaires sur les événements de la cour de France, ibid.— Propos deChanterac, 280-281.— Appréciations des Romains sur les écrits des deux adversaires, 282. -^ Infidélité de la traduction latine du livre incriminé, ibid. — Epi* gramme sur la querelle, 283.