LIVRE IV — CHAPITRE II

est un assujettissement perpétuel aux signes de la volonté de Dieu, qui se déclare en chaque moment ; c*est une mort affreuse dans tout le détail de la vie, et une entière extinction de toute volonté propre, pour n*agir et pour ne vouloir que contre la nature. »

Si ces paroles ne portent point en elles le fatalisme et le fanatisme, nous les entendons mal ; mais comment faut-il donc les comprendre ? Croire que « la volonté de Dieu se déclare en chaque moment », qu'est-ce, sinon attribuer à Dieu toutes ses propres inspirations, et prendre toutes choses comme voulues de lui? Qu'estce que cette • entière extinction de toute volonté propre, pour n'agir et ne vouloir que contre la nature; » sinon une volonté qui n'est plus, et qui veut cependant, mais qui ne veut que ce qu'elle ne veut pas ; une volonté armée en guerre contre la nature, et qui, par conséquent, ne se meut qu'en opposition au sentiment instinctif, bon ou mauvais, parce qu'il est toujours suspect ; tandis que les volontés contraires à la nature ne peuvent l'être ? N'y a-t-il pas là tous les éléments d'un fanatisme redoutable ?

Quand Fénelon ne trouvait à reprendre en madame Guyon que des termes exagérés ; est-ce parce que, très porté lui-même à l'exagération, il était habitué à reconnaître la vérité sous un verre grossissant ; ou parce qu'il forçait les idées moins qu'elle ? Ou bien cette haute perfection où ils tendent tous deux, ne consisterait-elle qu'en exagérations de langage?

Mais, en homme sage, au moins à moitié, il se défie, sinon de ses propres exagérations, du moins de celles des autres :

a Peut-être que moi qui parle, je suis plus prévenu qu'un

468 FENELON ET fiOSSUBT

autre, et que je favorise trop une spiritualité extraordinaire. Mais je ne veux en rien pousser la spiritualité au-delà de saint François de Sales, du bienheureux Jean de la Croix, et des autres semblables que TÉglise a canonisés dans leur doctrine et dans leurs mœurs. Je condamnerois peut-être plus sévèrement qu'un autre tout ce qui iroit au-delà; je ne permettrois pas même l'impression de certaines choses, quoique je les crusse bonnes à un certain nombre de gens, et véritablement conformes à la doctrine de ces saints. Quelque respect et quelque admiration que j'aie pour sainte Thérèse, je n'aurois jamais voulo donner au public tout ce qu'elle a écrit. »

Dans cette lettre, destinée à Madame de Maintenon seule, on voit déjà se former le dessein du livre des Maximes des Saints. Fénelon a besoin de s'expliquer; il n'est pas bien sûr de lui-même, mais il a envie de dogmatiser ; il ne veut admettre qu'une doctrine conforme à celle des saints mystiques, mais il croit s y tenir ; et enlin, il voudrait fermer le trésor des vérités mystiques à la plupart des gens.