septembre 1698. {Œuvres de Bossuet, t. 30, p

donner une décision précipitée et insuffisante, j'ai cru qu'il était nécessaire et important d'aller aux pieds de Sa Sainteté;... Je lui fis sentir qu'un mois de plus ou de moins n'était rien après un examen si long-, si solennel, pour obtenir une décision qui honorât le Saint- Siège et l'épiscopat i. »

Après avoir demandé ce délai, il prie son oncle de répondre à cette Réponse: « Il faut absolument que vous fassiez quelque chose:... si cela pouvait venir au commencement du mois prochain, ou au commencement de novembre, ce serait à merveille 2. » — « Je crois qu'il est à propos que vous répondiez à l'insolent écrit de M. de Cambray 3. » Bossuet n^avait pas attendu l'invitation de son neveu; il écrivait le 7 septembre : « Ma Réponse qui est ici très nécessaire pour mettre au jour une bonne fois le mauvais et dangereux caractère de l'esprit de M. de Cambray, suivra de près, s'il plaît à Dieu ^. » Le 29 septembre, Bossuet dit qu'on est en train de l'imprimer : « Elle fera voir le caractère dangereux de l'homme, et combien l'Eglise a à craindre de tels esprits, qui donnent aux faits et à la doctrine tous les tours qu'ils veulent. C'est proprement, avec la hauteur et la présomption, ce qui fait les chefs de parti dans l'Eglise et, en un mot, les hérésiarques 5.»

L'abbé Bossuet qui a demandé un délai pour permettre à son oncle de répondre à Fénelon, ne veut pas maintenant que l'on donne un délai à Fénelon pour répondre à ce que Bossuet écrira : « On prétend que M. le cardinal de Bouillon a dit qu'on ne pourra pas refuser à M. de Cambray un délai, quand il le demandera, pour répondre à ce qu'on écrira contre lui. II ne faut pas manquer de couper court à cela auprès de M. le Nonce, comme je tâcherai de le faire ici ^. » Bossuet est du même avis: « Il n'y a qu'à dire que nos écrits ne font rien au jugement du livre accusé, et que nous les publions uniquement pour l'instruction du peuple ^. »

Les Remarques sur la Réponse sont publiées en France et elles y font, écrit Bossuet le 27 octobre, « un prodigieux effet » contre Fénelon ; « et tout le monde voit que ce n'est qu'artifice, illusion et tromperie de sa part 8. » — « La pièce est admirable, et telle que vos