novembre 1698. {Ici., t. 30, pp

donner de nouveaux écrits. » Est-ce à dire qu'il ne faille rien faire? « Mais ne laissez pas, du côté de la France, de faire tout ce que vous jug-erez <\ propos pour abattre l'org-ueil de M. de Cambray... Je crois toujours qu'il est nécessaire que vous le poursuiviez, l'épée dans les reins *. »

Bossuet n'écrit plus, du moins en son nom 2, mais il continue d'aider le plus qu'il peut au succès do l'affaire. Il dit dans une lettre du i5 décembre : « M. d'Arg'enson interroge Madame Guyon par rapport à M. de Cambray : et l'on a déjà trouvé que c'était lui que Madame Guyon entendait sous le nom qui est marqué Relation, section VI, n" i8. La liaison de la Dame avec lui est manifeste. Pour le crime entre le P. Lacombe et Madame Guyon, il est prouvé 3. » N'y a-t-il pas quelque cbose d'étrang-e et d'offensant à voir ainsi rapprochées la liaison du P. Lacombe avec Madame Guyon, où le crime est prouvé, et la liaison de Fénelon avec Madame Guyon ? N'y a-t-il pas quelque chose d'étrang'e et d'offensant à voir associés dans une œuvre commune le lieutenant de police et l'évêque de Meaux? Le lieutenant de police cherche, avec les procédés qui sont propres à sa fonction, un commentaire à ces lignes de la Relation de l'évêque de Meaux sur Madame Guyon : « Dieu lui avait pourtant donné dans sa prison et comme le fruit de ses travaux un autre homme, encore plus intime que le P. Lacombe et « quelque grande que fût son union avec ce père, celle qu^elle devait avoir avec le dernier était encore toute autre chose. » Sur cela je ne veux rien deviner... » Ne semble-t-il pas, d'après cette letti-e, que le lieutenant de police espère trouver le crime entre Fénelon et Madame Guyon, comme on prétend l'avoir trouvé entre le P. Lacombe et Madame Guyon, et que Bossuet laisse faire sans protester ?

C'est fini d'avoir raison et de vouloir persuader. L'abbé Bossuet du moins n'a plus confiance que dans l'ambition, la lâcheté, la violence;