décembre 1698. [Œuvres de Bossuet, t. 30, p

2. « Vous verrez bientôt, écrit-il à son neveu, le 19 janvier 1699, une réponse pour lui [M. de Cliartres] sous le nom d'un théologien qu'il amis en œuvre, n'ayant pas le loisir de travailler lui-même. Je l'ai faite. Nous croyons qu'ici, autant qu'il se pourra, il ne faut rien laisser sans réponse. {hi., t. 30, p. 211). » L'évêque de Chartres ayant publié, le 10 juin 1698, une Lettre pastorale très sévère contre le livre de Fénelon, Fénelon lui répondit par deux lettres publiques. (Cf. Ici., t. 3, pp. 124 et 145). A la suite de ces deux lettres, se place la Réponse d'un théologien à la première lettre de M. Varchevêque de Cambray à M. l'évêque de Chartres. Fénelon répondit par deux nouvelles lettres en réponse à celle d'un théologien « si remplie de fiel et de venin i. dit-il. (Id., t. 3, pp. 162 et 173).