SS
im amour pour Wladimir Apraxine et dans toutes ses lettres à sa soeur elle^ l'entretient des progrès de ce sentiment. Ce qu'il y a de fort bon, c'est que mad. Tolstoï en est également instruite; je ne sais si elle a en Tue ce mariage pour sa fille, mais le fait est qu'elle connatt les-dispositîons de Sophie, et la laisse faire. Il faut convenir que c'est une ëdueation aussi mauvaise que possible et que l'indolence, de^la mère passe toute idée. C'est Endoxie qui m'a appris tout ce qiii regarde sa soeur, et sans que je me suis donné la peine de la questionner.
J'ai dîné hier en ville chez le grand Wassiltchikow et pris du thé chez Lise Kourakine. Aujourd'hui je retourne à Pétersbourg pour voir Ribeaupierre, qui part ce soir; je dînerai chez la princesse Youssoupow et je prendrai du thé chez la princesse Troubetzkoï, femme de l'aidede-camp général, jeune personne charmante avec laquelle mad. de Ribeaupierre et moi sommes fort liées.
Lit.
Kamennoi-Oitrow, le 28 jnillet 1815.
Jet ne sais si nous touchons au dénouement du drame, mais il s'est passé bien des événements depuis ma dernière lettre partie il y a trois jours. liC prince Troubetzkoï, aide-de-camp général, est arrivé précisément pendant le thé que nous donnait sa femme. Il venait de Paris avec la nouvelle que l'Empereur y était entré le 28 juin (10 juillet). Enchantés de le revoir, vous sentez que nous lui avons fait subir un véritable interrogatoire; il nous apprit que Bonaparte était à l'isle de Rhé où il avait passé sur un bâtiment américain et qu'il voulait s'y défendre contre la flotte anglaise croisant sur la côte. M-r de NoaUles avait l'air de douter beaucoup que la chose fût ainsi, quoique plusieurs gazettes de Paris apportées par Troubetzkoï affirmassent la nouvelle. Ces gazettes aasurent que Paris jouit d'une tranquilit^ parfaite depuis le retour du roi; elles parlent aussi de Carnet qui aux portes de Paris ofrait le trône tantôt à l'un et tantôt à l'autre. Depuis Lundy nous vivons donc sur les propos et les gazettes de Troubetzkoï. Mais hier, 22, jour de fSte de l'Impératrice que tout le monde comptait aller célébrer à Pawlowsky, Sa Majesté fit dire qu'elle viendrait en ville pour y chanter un Te-Deum à la cathédrale à cause de l'entrée de l'Empereur à Paris. Je mis ma paresse de côté et j'allai à la cour persuadée que pour cette £Btd il arriverait un courrier de Paris. Je trouvai les salons remplis de gens qui avaient la même espérance; cependant on se rend à l'église, et
personne n'arrive; on en était au milieu de la messe, et j'oubliais le courrier, quand tout à coup j'apperçois un peu de mouvement, on changeait de place, on se parlait bas, et aussitôt après l'élévation, le grandmaréchal Tolstoï s'approche de l'Impératrice pour lui annoncer l'arrivée du comte Schouvalow. Il entre, fait une belle révérence au beau milieu de l'église, baise la main de l'Impératrice, lui dit quelques mots tout bas, et en. moins d'une seconde nous entendons de tous cotés: Il est pHsl On Va prisl Bonaparte est prisnrinier. J'appelle m-r de Litta qui m'apprend que c'est fait. Napoléon, cerné de toutes parts dans l'isle de Rhé, a voulu compos<^r avec le capitaine américain qui l'y avait conduit, et le persuader de metti*e à la voile. Le capitaine répondit qu'il ne demandait pas mieux, mais que la cho^e était impossible, parce que les Anglais qui ne le perdaient pas de vue, tireraient sur lui à bout portant. Déjà les Anglais le sommaient de se rendre et menaçaient de prendre le fort d'assaut. Bonaparte alors, se trouvantforcé de traiter avec eux, propose de se rendre à bord de la frégate anglaise, si on lui promettait de respecter sa vie, ce que l'amiral lui garantit. Aussitôt il se rendit à bord. On le mène en Ecosse où il sera détenu dans un château fort sous la surveillance de cinq commisaires dont chacun deux appartiendrait à l^une des puissances alliées. Après cela on a réglé le sort des frères, et nous avons pour notre part Joseph avec toute sa famille, infants et infantes, autant qu'il y eu aura. Jéi*ome est au roi de Prusse, Murât à l'Autriche, madame Letitia. est cédée au Pape pour les menus plaisirs de sa sainteté, Lucien sera en Angleterre; ou dit que Savary et Bertrand sont avec le coquin et lui tiendront compagnie. Voilà tout ce que nous avons appris, je vous le transmets fidèlement en vous abandonnant le chapitre des réflexions. Je vous avoue que pour ma part je trouve fort extraordinaire qu'on traite, qu'on compose avec un homme déclaré hors la loi par l'Europe rassemblée en congrès à Vienne. Il y a du louche dans tout cela.
2Sft
Moscou, Mardy 27, pour Jendy 29 jnillet 1816.
Oui, sans doute, je suis de votre avis. Le roi court le risque de ne pas régner longtems sous la tutelle de Talleyrand et de Fouchë. Le premier est un apostat qui passe pour avoir beaucoup de talents, parce qu'il a de l'esprit, ce qui certes n'est pas la même chose. Où l'avons nous vu développer ce talent prodigieux? Il a été révolutionnaire en 1789, du parti qu'on appelait constitutionnel et dont Louis 18, aloref Monsieur, était aussi par système et contre ses intérêts. Talleyrand vota le 4 aoust un des premiers pour l'abolition de la noblesse et peu après pour la spoliation des biens du clergé. Quand l'Assemblée nationnale décréta le serment constitutionnel des prêtres, il n'y eut, à l'honneur des ecclésiastiques français, qu'un très-petit nombre d'entre eux qui voulût s'y soumettre; la très-grande majorité préféra de perdre ses bénéfices et de conserver sa conscience. Deux ou fa-ois évêques jurèrent seuls, et Talleyrand fut un d'eux; de ce jour il devint l'horreur des honnéts gens. Leà évéchés étant devenus vacants par le refus des titulaires de prêter le serment civique, il fallut consacrer de nouveaux prélats, et ceux-ci furent nécessairement choisis dans la tourbe des prêtres jureurs. L'assemblée elle-même rougissait d'un tel choix; on était embarrassé de proposer à un des évêques jureurs de faire la cérémonie de consécration pour les autres; Talleyrand se moqua du scrupule et s'oflfrit lui-même pour cet office. On-le vit, à la face de tout Paris, officier pontificalement pour sacrer les évêques intrus. Jamais, je m'en souviens, on n^avait entendu parler d'un tel scandale; sa famille le rejetta, ses amis l'abandonnèrent, il^ne lui resta que ses complices en révolution, les Mirabeau, d'Orléans, Lafayette etc. Il a fallu tous le crimes Jacobins pour fair eoublier ceux des constitutionels, qui sont au reste leurs- pères, puisque sans les constitutionels il n'y eût jamais eu de Jacobins. Peu de tems après, Talleyrand jetta le froc aux orties, prit une maîtresse fort tarée et vécut sans pudeur comme sans honneur. Tout son prétendu talent, comme celui de tout son parti, ne servit qu'à renverser l'antique monarchie française pour mettre à sa place un fantôme de constitution, qui ne put marcher qu'une année et que le 10 aoust renversa à son tour. A cette époque les Jacobins ou républicains chassèrent les constitutionels pour gouverner à leur place, et Talleyrand avec sa honte s'enfuit en Angleterre, où je fus le témoin que personne à Londres ne voulut le recevoir, si bien qu'il s'embarqua pour les États-Unis où il vécut dans le dénuement le plus complet
chez un négociant eruisse nommé Coeenove, qui lai donne aaile et se* cours. Quelques années s'écoulèrent, et le règne de Boberspierre pesa sur la France, puis le Directoire ramena une ombre de pouvoir concentré qu'on se flatta de perpétuer. Madame de Staël, amie de Barras, Tun des directeurs, et toujours en mouvement pour créer des ministres et en tirer parti, intrigua alors pour faire choisir Talleyrand et le porter aux départements des affiaires étrangères. Elle avait été son amie constitutionellement, et lui avait même prêté beaucoup d^argent en 1790; elle lui en envoya encore, le fit venir à Paris et lui procura le ministère des relations extérieures. Serait-ce là, par hasard, que Talleyrand déploya ses talents extraordinaires? Le résultat en tout cas n'en fut pas heureux, car le Directoire fut renversé sans la moindre peine le 18 Brumaire, par Bonaparte revenant d'Egypte. 11 eut l'adresse aiors de saisir le caractère du nouveau chef et se fit confirmer par lui dans son poste. Dès lors il vola à une fortune rapide; les anciennes idées surannées de délicatesse et d'honneur ne devaient gueres le gêner, comme TOUS pensez bien; aussi profita-t-il de toutes les occasions &vorablee pour acquérir de l'argent; le traité des indemnités d'Allemagne lui valut, dit-on, près de quarante millions, car les princes allemands, sa-' chant que Talleyrand était à vendre, n'épargnèrent rien pour l'acheter. Il était l'humble créature de Bonaparte, qui lui fit avaler bien des couleuvres; le consul avait coutume de ne se fier aux gens qu'après les avoir traînés dans la boue: il ordonna à Talleyrand, sous prétexte de bonnes moeurs, d'épouser sa maîtresse, et l'ex-évêque obéit, attendu qu'au point où il en était, un scandale de plus ou de moins n'était pas une affaire. Quand cette maîtresse entretenue fut devenue sa femme, il réclama la promesse que Napoléon lui avait faite de l'admettre à la cour; le consul lui répondit: ^il est vrai que je vous- l'ai pronsiis, mais alors je ne savais pas que madame de Talleyrand fiti une oitôsê grande coquine^. Et il fit attendre la coquine deux longues années avant de l'admettre à l'honneur de faire la révérence à madame Joséphine. Dieu sait pourtant que Tune n'avait rien à reprocher à l'autre. Vouleavous un autre preuve du dévouement de Talleyrand aux vues de son maître? Nap<^éon voulut qu'on tenta Louis 18 à recevoir de lui une grosse pension, et ce fut Talleyrand qui imagina de proposer en 1802 à m-r de Markow de faire passer par la cour de Pétersboui^ cette proposition à Eouis 18. Le comte Markow refusa de se charger de la commission comme de raison; mais il dit à Talleyrand: ,,Commeut pouvez-vous espérer que Louis 18 accepte une oflre de cette nature? Ce serait s'avilir.^ G\st jmtement ce que ^wws voulons^ répondit Talleyrand qui alors ne pensait guères être un jour chef du conseil de ee même Louis 18,
Voyons àprësent, si TaDeyrand a donne pendant son ministère les preuves de ce talent transcendant qu'on se plaît à lui accorder? Napoléon est devenu maître de la moitié de l'Europe; mais sont-ce les négociations de son ministre qui lui ont .valu ce résultat? Assurément non, et toute sa politique était dans la force gigantesque de ses armées, comme tous ses traités n'étaient que la conséquence de ses victoires. Partout il dictait la loi, et malheur aux vaincus semblait sa devise. Dès qu'on quittait l'épée pour la plume, il est vrai qu'avant chaque nouvelle déclaration de guerre Talleyrand était chargé de faire un rapport sur l'état de l'Europe et d'employer tout esprit à colorer les injustes agrès- Sons qu'on se proposait, à chercher une nouvelle expression au mensonge, un nouveau prétexte au parjure et quelques phrases neuves pour répéter toujours la m^e absurdité sur la politique de l'Ai^letorre qui armait le continent que Napoléon seul agitait et voulait achever de subjuguer... Mais est-ce là du talent, bon Dieu! Qu'on relise aqjourd'hui tous ces rapports, monuments de honte de leur auteur par les basses flatteries dont ils étaient remplis pour l'oppresseur du monde et par les injures arrogantes qu'il prodiguait à tous les cabinets. Je veux croire qu'il y était forcé par la volonté de Napoléon qui ne connut jamais aucune bienséance; mais un homme de talent qui eût eu la conscience de ses moyens, aurait-il pu consentir à prêter sa plume aux rapports qui précédèrent les décrets de Berlin en 1806, à ceux de Varsovie en 1807 et à tant d'autres du même genre; n'aurait-il pas abandonné sa place plustôt que de mettre son nom à des actes qui seront la preuve éternelle de son ignominie? 11 est vrai qu'il a déconseillé la guerre d'Espagne et c'est ce que j'ai toujours entendu citer de sa part comme un trait de génie. J'avoue que je n'y vois que l'action du bon sens qui raisonne contre une passion aveugle et sans frein. L'Espagne sous son roi Charles 4 était plus à Bonaparte qu'elle ne pouvait l'être sous Joseph. Charles 4 donnait à la France ses armées, ses flottes et ses trésors, et la nation Espagnole dovouée à ses maîtres souffrait en silence ce que sa fidélité ne lui permettait pas d'empêcher ou même de blâmer. 11 n'était pas difficile de prf^voir que l'amour-propre de mettre un Bonaparte à la place de Charles 4 exposerait à perdre tous ces avantages en révoltant • le peuple et l'armée; il ne fallait pas un génie bien profond pour deviner que des revers un peu marquants ébranleraient la puissance de Bonapai-te jusques dans ses. fondements. Talleyrand tenait au maintien de cette puissance et donnait des conseils d'une prudence fort ordinaire. Ces conseils déplurent, il ftit congédié, et dès lors Bonaparte l'abreuva d'humiliations: il l'obligea À vendre, son hôtel à la reine d'Hollande, il le chargea de Ten-
tretien de Ferdinand 7 à Valence^ en un mot il le traitait comme !• grand seigneur traite les pachas qu'il a laisse s'enrichir: il lui fesiût rendre gorge en toute occasion. Quand ^ les désastres de la retraite de Moscou furent connus à Pgxis, Talleyrand prévit, ainsi que tout le monde, ce qui pouvait s'en suivre et mit tout son esprit à préparer les voyes d'une récomeiliation avec le roi. Les circonstances le servirent à merveille en 1814, et en changeant de maître il conserva son crédit et: se fit nommer ministre des affaires étrangères. Il y a beaucoup d'adresse, de soupplesse, de bonheur à tout cela, j'en conviens; mais s'il y a du talent, ce n'est que celui de l'intrigue et celui de prendre tous, les tons et toutes les couleurs au besoin. Il a été au congrès, et j'ignore ce qu'il y a fait, mais il n'a pas empêché le roi de succomber sous la trahison des Français, et surtout il ne s'est point empressé de le rejoindre avant que les choses eussent pris une tournure favorable à sa cause; et je suis très-porté à croire que si Napoléon eût eu des succès, au lieu de revers, Talleyrand aurait fait son possible pour rentrer en^ grftce avec lui, et que le roi n'en aurait jamais entendu parler. Nous verrons à présent ce que son génie et ses talents si vantés sauront faire; jamais il n'y eut de plus belle occasion pour déployer toutes ses ressources en faveur d'une nation dégradée, avilie et prête à être traitée enfin comme elle le mérite. Vous m'objecterez à cela l'opinion générale sur Talleyrand. Mais d'abord je vous dirai qu'elle n'est point générale et qu'elle souffre beaucoup d'exceptions chez les personnes qui ne se laissent pas entraîner d'une façon moutonnière et qui veulent prendre la peine d'observer et de juger sur des faits et non sur des bruits. Ensuite, ne savez-vous po^s à quel point le succès et la réussite en imposent aux hommes qui, dès qu'un but est atteint, oublient les moyens qui ont servi pour y conduire? N'avons-nous pas vu toute cette* racaille fi*ançaise éblouir l'Europe parle clinquant de ses décorations théâtrales? N'avons-nous pas dit: le duc de Vicence, le duc de Tarente, le duc de Dantzig, le prince de Vagram, le duc de Raguse, le duc d'Elchingen, le duc de Parme etc? N'avons-nous pas vu des gens faits pour les mépriser^tous, oublier cependant leur poussière originelle pour les regarder comme de grands hommes et les traiter presque comme des égaux? NoUvS voyons aujourd'hui ce que c'est que cette grandeur, ce que sont ces ge'néraux, ces ministres, ces hommes d'état. On a voulu les combattre, on les a battu; on a voulu renvei-ser leur idole, et l'idole est tombée deux fois. L'éblouissement est dissipé, et il ne reste de toutes ces grandeurs illusoires que des malheureux intriguants qui se débattent dans la fange, calculant sans cesse ce qui leur sera plus lucratif d'une fidélité apparente ou l'une trahison d^-
iMmttfe. keé grands hommee et la grande nation, font est tombé à la foist Pmwe cette chnte mémorable noos corriger du défaut de courir près la célébrité et de la mettre toujours à la place des vertu». Un homme a fait parler do lui, n'importe à quel prix, et aussitôt nons en voilà engoués; vient-il dans ce pays^ on se jette à sa t»te, on veut le voir, le connaître, lui parler et lui prouver qu'on l'admire; liions nous chez eux, c'est bien pis encore: nous ne savons aux quels entendre; telle femme fut une gourgandine qu'on ne regarderait pas sans sa fortune monstrueuse, mais elle est devenue reine ou prin^ cesse souveraine, et bien vite nous allons nous y faire présenter," et' BOUS revenons tout fiers d'avoir vu la reine d'Hollande ou la princesse" Borghese. Tel homme est un vrai brigand et a trempé dans mille crimes atroces qui l'auraient fait pendre en tout autre tems; mais il a un grand titre et un million ou deux de rente, il donne des. dîners exquis, et l'on ne croirait pas avoir vu Paris et la France, si l'on n'avait pas été chez Cambacérès ou tel autre de sa trempe. Voilà pourtant comme nous sommes, et voilà un des penchants les plus dangereux pour lee moeurs d'une nation. Quand on ne montre plus d'horreur pour les coupables, quand on prouve que le succès fait oublier le crime, quand on firéquente sans répugnance le scélérat heureux, on est bien près d'imiter sa conduite si l'occasion s'en présente!
Permettez que je vous ouvre encore mon coeur sur le mal que me fait la nomination de Fouché au conseil du roi. Fouché qui a voté avec tant d'ardeur la mort de Louis Seize, Fouché complice, compagnon et imitateur autant que serviteur de Roberspierre, envoyé par ce dernier en qualité de représentant du peuple dans quelques départements en 1793 après la mort du roi, arriva à Nevers où l'aubergiste et dix témoins oculaires me contèrent, quelques années après, ce qui se passa dans ce jour d'exécrable mémoire. Fouché arrivaTà midy, commanda son dîner, et se fit apporter la liste des prisonniers renfermés pour cause d'opinion. Il envoya l'ordre au tribunal de juger et condamner, séance tenante, un riche gentilhomme du voisinage le plus marquant des détenus. Il se fit apporter en dînant la tête sanglante de sa victime, coupa de son couteau de table l'oreille de cette tête, et l'attacha à son bonnet rouge à côté de la cocarde nationale; partit de * là pour se rendre à la cathédrale qui n'avait poin* encore été profanée, viola le sanctuaire, répandit à ses pieds et fit manger en sa présence les hosties consacrées par'^un pourceau amené à cet effet; revêtit un âne des ornements pontificaux, la mitre, la crosse, le manteau épiscopal, attacha à sa queue le livre de l'Évangile et le promena processionellement dans les rues de Nevers, puis envoya ses dignes agents commettre les mê-
miBS sacrilèges dans toutes les églises du dëpartement et partit enfin pour Nantes où il ordonna^ de Gcmcert avec Carier, les noyades qu'il appela par dérision des mariages républicains, parce qu'il faisait lier sur un bateau à soupape un garçon et une fille pour les faire périr ensemble par un rafiinement de cruauté. Tel est Thomme que le roi trèschrétien croit devoir associer à un évéque apostat, pour soutenir sa couronne! Tel est le gage qu'il donne aux constitutionels et aux Jacobins de leur impunité pour les crimes dont ils ont couvert la France, pour le sang dont ils l'ont inondéel Et Louis 18 ose se fier, ou faire semblant de se fier, à ce Fouché, ministre de Bonaparte depuis son retour, à ce Fouché qui a fait renouveller, qui a publié il y a trois mois les loix qui condamnent à mort tout individu de la famille de Bourbon qui rentrera sur le territoire français! Grand Dieu, j'eusse abdiqué cent fois plustôt que de me soumettre à une aussi épouvantable humiliation. Que peut-on espérer et attendre d'un roi qui doit être la source de toute justice et qui prend ses conseillers parmi des individus qui ont été les auteurs de tous les crimes! Il ne faut point alléguer la nécessité ni la disette d'hommes. Quoi, pendant un si long exil, le roi n'a pas cherché à étudier sa nation et à connaître les individus qui peuvent être demeurés purs et intacts, et avoir la force de caractère nécessaire pour se charger de l'administration! Celui qui a dit de Louis 18 que pendant 25 ans il n'a rien appris et rien oublié, le peint en deux mots. Quoi, c'est parmi les révolutionnaires et les assassins de Louis 16 qu'il est obligé de prendre des ministres; ce sont les ministres de Bonaparte qui deviennent les siens; des agens de destruction deviennent des instrumens réparateurs, et le roi se flatte d'inspirer quelque confiance pour le présent et quelqu'espérance pour l'avenir! Il se trompe, il prend la route de se perte finale s'il soutient ce système!.... Où est le prophète qui viendra lui dire comme au roi d'Israël: ^Voici l'Éter- ^nel, ton Dieu, est irrité, parce que tu as souffert le méchant parmi son ^peuple, et Israël périra. Que dois-je faire? dit le roi. ^jRetranche le ^perfide et le paijure, a dit le seigneur, ton Dieu, sanctifie Mon peu- „ple par la mort du méchant, et tu sera* agréable devant l'Étemel, et ^Israël trouvera grâce devant Lui'^ Et le roi livra ceux qui avaient pris ^l'interdit consacré à Dieu, et le prophète les mena hors du camp, et ^le peuple les lapida, et Israël 'rentra en grâce devant le Seigneur son ^Dieu^. Le roi très^chrétien ne peut ni ne doit tergivei-ser avec des écélératfi comme Talleyrand, Fouché et tant d'autres. Quel amalgame dans ce ministère! Fouché et le duc de Richelieu....!
J'ai vu avec plaisir qu'on lève des contributions sur Paris et qu'oBb a abandonné ces idées de fausse générosité envers de.«î brigands qui ont
Ml
l'Europe pendant 16 ans. On assure aussi qu'on leur reprend les nMOiuB^eiits des arts qu'il avaient voles en tous lieux, et que l'Italie recouvre ses dépouilles; j'en suis ravi. Si on les resserrait un peu dans des lÎJEnites plus étroites, je serais bien plus content encore.
La poste est arrivée, et l'on vient de me dire qu'il court un bulletin sur la prise de Bonaparte.
Jendy, S9 juillet.
Oui| Napoléon est pris, ainsi que ses trois frères et m-r Murât; j'ai la le bulletin écrit d'après la nouvelle apportée par Scbouvalow. Que Dieu soit béni mille fois! Cependant pourquoi ne pôrmet-U pas que noQS ayons une joye pure, pourquoi cette forteresse d'Ecosse nous laissetrelle encore quelqu'arrière-craînte, pourquoi la mort du monstre ne nous donne-t-elle point ce gage assuré de tranquillité dont nous avons tant de besoin? On assure que Lucien accompagnera Napoléon en Ecosse, que Murât ira en Autriche, Jérôme en Prusse et Joseph viendra en Russie. Je ne sais si cette dislocation est véritable, ni d'où on la sait, car le bulletin n'en dit mot
Eamennol-Ostrow, le 29 jaillet 1615.
Il est arrivé à m-r Lentzi ce qui arrive à bien d'autres. Toutes les fois qu'il y a un changement de ministère, une foule d'individus en pfttit. Le suis persuadé que m*r Oouriew en déplaçant Lentzi a cru bien feire; prévenu contre tous ceux qui avaient eu des emplois par le c-te Roumanzow, il aura fait main basse sur tutti qtianti sans se donner la peine de prendre d exactes informations, il aura mis à leur place des gens à lui qui seront chassés à leur tour peut-être: c'est la marche <ffdinaire dont il faut s'afQiger tout en perdant l'espoir de la faire changer. Le conseil que j'ai donné à m-r Lentzi c'est celui de patienter jasqu'à l'arrivée de TEmpereiir qui ne doit pas être éloigné. Il y a limgtems qu'il est question de grands changements. Nous verrons de quoi il tournera. Si Gouriew se maintient, son humeur en sera plus coulante, et alors nous agirons. S'il en est autrement, la chose sera encore plus bcile; en un mot, je suis loin de croire à l'impossibilité. d'obtenir quelqa'emploi pour votre protégé, et un trait de lumière me fait pour ainsi dire trouver la personne qui pourrait lui rendre service; il est inutile
de vous en parler à prëeent, mais ce sera en tems et lien. — ^Je suis charme de vous avoir appris la première les ëvènements qui se sont passés. Orlow Denissow est arrivé après Schouvalow; il a apporté à l'Impératrice le portrait de l'Empereur en miniature, peint pas Isabey et d'une très-grande ressemblance; il assure que S. M. sera ici dans six semaines ou deux mois. J'ai lu quelques feuilles du Journal des Débats; le roi s'attendrit à tout bout de champ. Mes enfam et mes chers amis^ voilà ce qu'il répète à cette engeance détestable; il a nommé Talleyrand président du conseil et ministre des affaires étrangères, Pasquier ministre de le justice, Fouché celui de le haute police, S-t Cyr celui de la guerre, Jaucourt ministre de la marine; le duc de Richelieu a la place de Blacas, c'est-à-dire grand-maître de la maison du roi et ministre secrétaire d'état. Il est question de réorganiser les deux chambres et de les convoquer pour le mois d'octobre; il est à souhaiter que ce soit pour punir les scélérats qui ont fait tant de mal en dernier lieu, et non pour s'occuper de tout amalgamer; .mais il &ut compter sur des sottises plustôt que sur autre chose. L'ambassadeur de France nous a ménagé la surprise d'un départ; imaginez que sans en avoir prévenu personne il a fait ses adieux à l'Impératrice, après une soirée invitée Dimanche à Pawlowsky. Après le souper il demanda à mad. de Litta, si l'Impératrice allait se retirer, et comme la comtesse lui répondit qu'oui, ne voilà-t-il pas qu'il s'approche de S. M., lui baise la main et lui demande ses ordres pour Paris; l'Impératrice croit qu'il expédie un courrier et répond en conséquence; m-r de NoaïUes, fort embarrassé, annonce alors que c'est lui-même qui part, qu'il vient d'obtenir la permission d'aller chercher sa femme et qu'il sera de retour dans deux mois; l'Impératrice lui souhaite un bon voyage et en quittant le salon témoigne à mad. de Litta (qui la suit ordinairement) son étonnement de cette manière de prendre congé. Tout le monde est resté fort surpris d'une pareille incartade, car c'en est une complète. M-r de Noaïlles était tenu d'informer par une note officielle de son départ et de demander une audience de congé; il n'en a rien fait, et s'en est allé sans façon. Le pauvre homme est généralement blâmé, mais comme pourrait l'être un enfant qui aurait fait une école en société. Ce matin il est parti, et j'ai dans l'idée que c'est pour ne pas revenir et qu'on nous en enverra un autre. C'est un très-bon homme, fort doux, je le crois même fort moral, mais pas plus stylé au rôle d'ambassadeur qu'un enfant de 10 ans. Mon petit lord, tout chétif qu'il est, s'entend bien mieux au métier, et je voudrais bien qu'on nous le laissât pour longtems.
