‹ Fidèles ou vassaux? essai sur la nature juridique du lien qui unissait les grands vassaux à la royauté depuis le milieu de ixe jusqu'à la fin du xiie siècleChapitre 100 sur 169 · R. Merle r, op. cit., p · texte numérisé non relu

R. Merle r, op. cit., p

6. Nous nous séparons sur ce point de R. Merlkt, op. cit., p. 55.

7. Voy. la Translation de Saint-Maur (Merlet, p. 49, note 4), un acte de jugement en Dijonnais de décembre 866 et février 8ô7 (Pkrard, Recueil de pii'ces servant à l'histoire de Bourgogne, p. 147-149), le diplôme du 8 juin 871 sur l'affaire de la villa Sennecé en Maçonnais {Chartes de Clumj, éd. Bernard et Bruel, I, p. 20). Entre 866 et 871, Eudes est pris comme arbitre dans l'affaire concernant les droits respectifs de l'archevêque de Bourges, Goufé {Vulfadus), et du comte d'Autunois, Echard, à la possession de la terre de Perrecy (Saône-et- Loire, arr. Charolles, cant. Toulon). Voy, Prou et Vidier, Recueil des chartes de Saint-Benoit-sur-Loire, 1, p. 59, n» .xxiv.

Page 1