Ibid., IV

3. Kalckstiîin, Gesc/iichte des franzcisischen K'inigfliums tinter deii ersten Capetingem, p. 351-355.

4. Ce tilre ne peut s'interpréter, en effet, « comte de France » ou <■ comte en France >., Troyes, sa position principale, étant en Bourgogne.

5. « llc-ribertus cornes palalii iioslri nohis karus el fidelis in omnibus » {Uist. de Fr., IX, (342 ; Lai.oke, IV, 142,i.

6. Les destinées du comté de Meaux [paç/us Melcianiis), sont beaucoup plus obscures que celles du Troiésia. Le dernier comte connu dij ix^ siècle, Thibort, fut tué par les Normands en 888 [Annales Vedas-. Uni ; cf. Favue, op. cit , p. 60, 66, 117;. Puis il se produit une lacune 1 dans nos conaaissaaces. En 962, Meaux apparaît au iDouvoir de Rober de Troyes (Richer, III, 17), qui le transmit évidemment à son frère! Herbert le Vieux, puisque les héritiers de celui-ci, Herbert le Jeune el Eudes l^f l'ont possédé (Richer, IV, 93 ; Raoul le Glabre, 111, 2).

Morvois' et le Queudois-, mais ceux d'Omois ', de Provins % enfin, comme fiefs de l'église de Reims, Vertus^ probablement le Tardenois^, le Pei'tois et le Chamsesais'', sans parler des comtés auxquels on peut

1. Ce petit pagus {pagus Mauripensis), représenté plus tarJ par le doyenné et châtellenie de Pont-sur-Selne, était, dès le milieu du x" siècle, une dépendance du grand comté voisin de Troyes. Voy. une charte de 978 de la comtesse Liégeard, Carlulaire de Saint-Père de Chartres, I, 61-65. Cf. d'AuBois de Jubainville, op. cit., I, 57, 136.

2. De très bonne heure, le pagus Cupedensis ou pays de Queudes a été rattaché au Mulcien, dont il finit par constituer une simple centaine ou vignerie. Voy. une charte de 81-3 dans la Gallia Christiana, XIV, 77is//'., col. 16. Un acte de Hugues le Grand qui qualifie ce territoire de pagus Covedensis le place in comiialu Meldensi, nouvelle preuve que, en 937, comme en 813, il n'était qu'une fraction du Mulcien. Voy. Hist. de Fr., IX, 720 et surtout Mabille, Pancarte noire, p. 95. Ce sera plus tard une des châtellenies du comté de Champagne, celle de Sézanne.

3. Le diplôme de Lothaire de 980 (page précédente, note 2), a pour objet de donner à Herbert un alleu à Vauciennes en Omois. Celui-ci tenait ce pagus de son père qui, en 923, avait enfermé Charles le Simple dans le chef-lieu, Château-Thierry (Flodoard, Annales). A la fin du x» siècle, rOmois avait absorbé le pagus contigu de Binson que nous croyons, contre M. Longnon (Atlas, p. 121), originairement distinct du premier.

4. Sur le Provinais, voy. nos Éludes sur te régne de Hugues Capet, p. 194, 408.

5. Herbert II s'en fit céder le chef-lieu, Vertus, après 970 à titre viager (voy. la charte dans Mignk, Palrol. lat., t. CXXXV, col. 416). Ce provisoire fut définitif, mais, en 1153, Henri l»' de Champagne payait encore à l'église de Reims le cens récognitif d'une livre, élevé ensuite à 40 sous, puis à KJOsous. Voy. Longnon, Livre des vassaux de Champagne et de Brie, p. 67-68.

6. Divers textes du xi^ siècle montrent que non seulement Fism(>s, la future châtellenie, mais Ventelay, Ecueil, Sacy, toutes localités en Tardenois, sont au pouvoir des comtes de Troyes (voy. d'Arbois de .IubainviLLE, op. cit., II, 36, 279.

7. Dès l'année 900, le Pertois {pagus Pertensis) et le pays de Changy ou Cha7nsesais {pagus Camsiasensis], sont réunis entre les mains d'un même comte. Voy. "le Cartulaire de VÉglise de Châlons-sur-Marne, éd. par Pélicier, p. 4. La fusion fut si rapide que, dès une époque ancienne, Vitry, chef-lieu du Chamsesais, est dit k en Pertois v. Encore royale

Lot. — Fidèles ou vastaux? 11