Lauer [op. cit., p. 134) ne se prononce pas formellement

les idées du temps'. Après la mort de Guillaume Longue-Epée, Hugues le Grand s'était fait prêter hommage par une partie des Normands 2. Il s'était emparé d'Evreux et s'était fait céder Bayeux par le roi^ Quand les Normands consentirent à relâcher Louis, c'est entre les mains de Hugues qu'ils le remirent* et celui-ci ne donna sans doute la liberté au roi que contre promesse formelle de renoncer à faire valoir sa suzeraineté directe sur ce pays. C'est du moins ainsi qu'on peut tenter d'interpréter un passage de Dudon où l'on prétend que le roi dut jurer pour recouvrer sa liberté de n'exiger à l'avenir aucun service de Richard et de ses successeurs*. Les assertions

1. Aussitôt qu'il apprit que Featente entre Charles 111 et Rollon allait prendre un caractère sérieux par le mariage de celui-ci avec Gisle, fille du roi, Robert I", inquiet, avait songé à se rapprocher du Normand et lui avait proposé d'être son parrain, ce qui fut accepté. Voy. Dudon (p. 167-168, 170). Une charte de Richard 1er (voy. p. 192, note 2) confirme en effet que Rollon reçut à son baptême le nom de Robert, nom qui se retrouve, d'ailleurs., chez ses descendants. On ne saisit pas pour quelle raison M. Marion [op. cit., p. 2-5) a voulu contester ce fait.

2. Flodoard, ylwnaZes, 943 « quidam principes ipsius se régi commitliint, quidam vero Hugoni duci.y> — Richer (1. II, c. 34) paraphrase ainsi ce passage : « potiores qiioque qui cum adolescenlulo (Richardo) accesseranf, per manus et sacramenfum régis fiunt ynultaque régis liberalitate jocundati recediint Rodomum. Alii vero Nortmannorum Richardum ad regem transisse indignantes, ad Hugonem ducem concedunt. »