Ibid., p

5. « Ipse et omnes episcopi, comités et abbates reverendi principesque Franciae regni Ricardo, puero innocenli, ut teneat et possideat et nullis, nisi Deo, servitium ipse et successio ejus redd it » (p. 247). Louis IV aurait prêté ce serment dans une seconde assemblée à Saint- Clair-sur-Epte oii il se serait rendu, accompagné de Hugues le Grand Dudon ignore que les Normands remirent le roi entre les mains de ce dernier. Par suite,sa seconde réunion sur l'Epte, laquelle n'a aucune raison .d'être, est une erreur volontaire ou non. Cf. Lauer, op. cz7.,p 136, note 3.

de Diidon ' prises à la lettre ati xii" siècle devaient exercer une influence réelle sur la conception juridique des rapports de la Normandie avec la royauté -. Désormais Hugues, t\ qui îe roi avait délégué le dncatiis Franciae en 9i3^ se considère comme le vrai suzerain de la Normandie''. Le jeune Richard en discussion avec son baillistre, Raoul la Tourte, propose d'abord d'en référer aux « Français », mais Raoul, efTrayé des menaces du jeune prince, s'enfuit à Paris 5. Dudon entreprend de montrer que c'est par une diplomatie habile que Hugues obtint l'hommage de Richard, qui alors vivait à Rouen en prince indépendant.

1. Acceptées entre autres par sir Fraucis Palgrave (II, 494-4v)5), peut-être par Glassox [Histoires du droit, IV, 407), elles sont rejetées par Lair (édition de Dudon, p. 87), Freeman (op. cit., I, 167. 221 et l'appendice W, p. 609-6121, Marion [op. cit., p. 30).