DuDON, p. 299 (cf. Lair, p. 93) ; Richer, in fine
3. C'est une histoire des ducs de Normandie rédigée en français à la fin du xiii« siècle. Yoy. Historiens de France, X, 276. De même pour Richard III. M. Pfister. (p. 134) a eu tort d'accepter ce témojcrnage.
4. Raoul le Glabre. I, II, cap. viii (éd. Pi>ou, p. 42). Ajouter que, à l'assaut du castrum de Saint-Germain d'Auserre, ce sont les Normands qui éprouvent les plus grosses pertes, ibid., p. 43. Un passage de Vlîis- Loria episcoporum Autissiodorensium {Hist, de Fr., X, 171 et Duru, LSibl. hist. de l'Yonne, t. I, p. .388) semble s'inspirer de Raoul et la chose est certaine pour les Gesta abbatum Autissiodorensium {Hist. de Fr., X, 29iJ). Ces textes sont donc à éliminer.
Lot. — Fidèles ou vassaux? 13
de Raoul le GlalDre est confirmé par le chroniqueur normand Guillaume de Jumièg-es : « lîobcrtus rcx coin, primer e festinans, accersito duce Ricardo ctmi exercitii Normannorum copioso, Aiitissiodorian tandiu obsedit donec Landricum cum iirbe, obsidibiis sumptis, siio subjiigaret dominatui . . . Deinde rex in Franctam et dux cmn suis redit in Normanniam '. »
L'année suivante, en 1006, Richard II reçoit le roi à Fécamp, le 30 mai, et en obtient un diplôme pour l'abbaye de la Trinité". Il accompag-ne ensuite Robert dans l'expédition que celui-ci dirige, de concert avec Henri II, roi de Germanie, contre Baudouin le Barbu, comte de Flandre, dévaste l'Artois et assiège Valenciennes. Les chroniqueurs lotharingiens le qualifient
1. Guillaume DE Jumièges, 1. Y, c. 15 [Hist. de Fr., X, 181*). La date (le l'expédition de Bourgogne et du siège d'Auxerie (novembre lOitS) est donnée par les Annales Antissiodorenses : « anno MV. Rotbertus rex civjtatem Autissiodorum obsedit in vigilia sancti Martini IV idus novenibris » [Hist. de Fr.. X, 270 \ C'est à tort que M, Pfister (op. cil , p. 257, note 4 a cru à deux sièges d'.Vuserre, l'un de 100.3 (rapporté par Raoul le Glabre), l'autre de 1O05 (rapporté par Guillaume de Jumièges). Les deux récits concordent parfaitement. Le roi Robert et Richard II ont vainement tenté d'emporter d'assaut et la ville {civilas) d'Auxerre et le castrum de Saint-Germain, qui était alors comme une seconde ville. Néanmoins, le comte assiégé, Landri de Nevers, ayant donné dos otages en guise de soumission, Robert a pu se diriger vers la Haute - Bourgogne en vainqueur, sans avoir toutefois pénétré dans Auxerre. Quant à la date de 1003, elle repose uniquement sur les mots sequenli denique anno de Raoul, lequel vient de parler de la mort du duc H*?nri de Bourgogne qui eut lieu en 1O02. Mais Raoul ignore si bien la date de cet événement qu'il le met en 9'.)7 (voj'. Pr.ou dans son édition de Raoul lk Glabre, p. 41, note 5). Donc rien à tirer de là sinon que la clironoiogie de cet auteur est des moins précises.
2. Le roi l'appelle dans cet acte « notre très cher fiilèle le comte Richard » {llisl. de Fr., X, 587 ; — Puste:^, n» 30, p. lxix).
« comte des Normands' » et « duc de Rouen-. » Une source légendaire l'assimile même à un roi% sans doute pour rehausser la belle défense de Baudouin qui contraignit ses adversaires à lever le siège de Valenciennes.
On a vu que, vers 1013, éclata entre Richard II et Eudes II de Chartres un différend qui fait le pendant exact de celui de 938-966 entre Richard 1" et Thibaud le Tricheur. Le duc de Normandie appela à son aide des bandes Scandinaves qui foulèreut horriblement le Nord de la France. Le roi Robert finit par imposer sa médiation aux deux partis. Eudes et Richard comparurent à l'assemblée de Coudres (Kure) et le roi les départagea en attribuant Dreux au preuiier et Tillières au second*. Le roi et le
1. SiGEBERTDE Gkmbloux, C/ironor/vapItia : » anno 1006, caslrum Valentianas situm in marcha Franciae et Lotharingiae quod Balduiniis, cornes Flandrensium, invaserai, imperator (sic) lleinricus obsidet, concurrentibus ad auxilium ejus liolberlo, rer/e Francorum, et Richardo comité Nortmannoriùn. » {Mon. Gerin., Script., VI, 354).
2. Gesta episcoporum Cameracensium, 1. I, c. 36 : « Ad hune {Heinricum) Rolbertus, Francorum rex, innovandae amicitiae gratta, sed et Richardus Rotomar/ensium dur, cum infinita multitudine convenerun> . Gens ipsa ferox et inquies et avaritiae studiis fercens, nec xcclesias Dei immiines reliquerant incursioiiis ; porro Atrebatensem procinciam peragranles, patriam misera dade vexabant.» — Caji. 111 : « cum Rotberto, rege Karlensium, sed et pariter cum Richardo, duce Rotomagensium, idem castelliim cum indignatione aggressus, super Balduinum irruil [Heinricus). » Mon. Gertn., Script., VII, 414 et 452.
3. Voy. Warnkoemg, Histoire de Flandre, trad. Gheldolf, I, 153, note 2. — Cf. Pfister. op. cit., p. 219; Siegfried Hirsch, Jahrbiicher des deutschen Reichs un ter Heinrich II, t. I, p. 395 et 402.
4. GuiLLAU.MK deJumiéges, Hist. Normari., 1. V, cap. 12 {Hist. de Fr., X. 188). — Cf. Pfister, p. 212-217 : Lex, op. cit., p. 20-28. Sur la date cf. plus haut p. 143, note 3.
duc de Normandie demeurent en rapports excellents. En 1015, celui-ci assiste au couronnement du jeune Hug-ues II et offre à cette occasion une coupe d'argents Il paraît à la cour', reçoit le roi dans son duché^, sollicite des diplômes pour ses abbayes\ Vers 1023, lors de sa querelle avec Eudes II au sujet de la succession de Champagne, c'est à Richard que le roi confie le soin d'examiner l'affaire. Il ressort de la lettre d'Eudes de Chartres que Richard ne crut pouvoir trancher le débat sans la participation de ses « pairs ^ ». Richard II mourut le '28 août 1026. Le mariage de son fils Richard III avec Adèle, fille du roi, semblait devoir resserrer encore les liens entre la Normandie et la dynastie capétienne, mais le jeune duc mourut après une année de règne seulement.
Ce fut à l'appui du frère de ce dernier, Robert le Magnitique (1027-1035), qu'Henri P" dut de pouvoir monter sur le trône. En butte à Tinimitié de sa mère Constance, Henri s'enfuit à Fécamp et réclama le secours du duc de Normandie « au nom de la fidélité qxiil lui devait » \ Celui-ci fournit à son « naturel
i. Helgald, Vita Rolberli dans Hisl. de Fr., X, 106. Cf. Pfister, p. 216.
