Molim;-.r, ibid., p. xsxvi-xxxviii
fidèle, car il place la rébellion de Henri avant le divorce d'Aliénor, ce qui est absurde, et intervei'tit l'ordre de la prise de Neufmarché et deVernon. Il a donc besoin d'un sérieux contrôle. Malheureusement, les auteurs ang-lo-normands, auxquels nous devons nos principaux renseignements pour le règne de Louis V[I, étaient presque tous fort jeunes au moment où se produisirent le divorce d'Aliénor et la rupture du roi de Fiance avec le duc de Normandie. C'est ce qui explique sans doute qu'ils n'aient gardé souvenir que du divorce auquel se mêlent des éléments romanesques. La condamnation de Henri, si elle a été prononcée réellement, ayant été une formalité dérisoire et sans résultat, a pu n'être même point mentionnée. On ne sera donc pas surpris de ne rien trouver à ce sujet dans les chroniques de Roger de Howden \ de Gervais de Cantorbery -, de Guillaume de Newborough% de Raoul de Diceto''. Henri de Huntingdon, un contemporain celui-là (il mourut en 1155), ne consacre que deux lignes rédigées en termes très vagues, peut-être à dessein, à la guerre
1. Il ne mentionne pas la guerre de 11Ô2-1151. \oy. éd. Siubbs, 1, 213-211.
2. Dans ses Gesla Ref/uni, Gervais prétend que ce fut Aliénor qui s'offrit à Henri. « Audiens auiem rcx Lodoviciis rer/inam repudiaiam diici Henrico lege marilali conjunctam, acerbo felle commotiis, innumerum fecit convocare exercitiim ut reginam olim suam, immo maqis Aquiianiam si fieri posset revocaret » (éd. Stubbs, I, 149j. Le duc de Normandie repoussa toutes les attaques.
3. Aliénor se serait éprise de Henri Plantegenét alors qu'elle était mariée au roi de France (éd. Howlett, 1, 93).
4. Dans ses Ymagines hialortarum (éd. Stubbs, I, 291), il n"est même pas question de la guerre de 1152-1151.
qui suivit le mariage d'Aliénor avec Henri Plantegenest'. Quant aux sources des territoires d'Empire, elles sont ou fort sèches ou tardives. Gilbert de Mons un demi-siècle après les événements, écrit : '< Henricus autem, Gaufridi Andec/avensis films, rex Anglorum, aux Normannorum et cornes Andegavensis, ducissam Aqiiitanie, Ludovici régis Franconim relictam, que de ipso rege Francorum fïlias ditas susceperat, comitissam scilicet Canipaniensem et comitissam Blesensem, contra inhibitionem ipsius régis Francorum diixit uxorem et pro ea ducatum Aquitanie possedit sicqne a rege Francorum in feodo habuil et Normanniam et Aquitaniam et Andegavim- ».
Le témoignage contemporain le plus détaillé et le plus sûr est celui de Robert de Torigni qui entreprit sa continuation de Sigebert deux ans avant le divorce d'Aliénor. 11 importe donc de le reproduire : « Cii^ca Penlecosten (18 mai) Henricus dux Normannorum, sive repentino sive praemeditato consilio duxit Alienor, comitissam Pictavensem, quam paulo ante rex Ludovicus propter consangninitatem dimiserat. Quo audilo, rex Ludovicus commotus est contra eundem ducem. Habebat enim duas filias de ea et ideo nolebat ut ab
1. Hisloria Anglorum : « Conligil autem qiiod Lodoviciis, rex Francorum, a spoiisa sua, filia consiilis l'ictaviensis, per cognatioiiis j'usjurandum divideretur. Henricus iqilur, dux novus, duxit eam ei per eam consulalum Pictaviensem suinmis honoribus ampliatus possedit. Ea tamen desponsata incentivum fomesque odii maximi fuit et discordiue inter rerjcni Francorum et ipsum ducem » (éd. Arnold, p. 283).
2. Ckronicon Hanoniense, éd. Arnold dans Mon. Germ., Script., XXI,
aliquo illa filios exciperet unde praedictae filiae suae exheredareiitur. Post festivitatem sancti Johannis, (24 juin) cum dux Henricus esset apud Barbefluvtum ' et vellet transire in Angliam cum manu armata^ convenerunt in unuin Ludovicus. rex Francorum, Eustachius, filius Stephani 7'egis Anglorum, Robertus comes Perticensis, Henricus comes Canipaniensis, filius Thehaldi comitis^ Gaufridus etiam frater ducis Noi^mannO' rmn, ut ei Normamiiam et Andegavenscm comitatum et ducat umAquitaniae quem cwn uxore sua acceperat, immo et omnem terrain suani au ferrent, quam etiam inter se hi quinque divise runt. Hac re cognita, audita etiam obsidione Novi Mercati'\ ubi omnes praedicti principes convenera?it, excepta Gaufrido fratre suo qui euni in Andegavensi comitatu pro passe impugnare debebat, XVII kalendas augusti dux Henricus secessit a Barbe/hivio, castello scilicet pro viribus subvent urus obsesso, etc.^ » Une source angevine confirme le fait que l'année royale était composée des premiers personnages du royaume '' lî est donc certain que, un mois après que
