Laui-r, op. cit., p
5. Sur ce personnage voy. les Annales Vedaslini, année 900, p. 360; la Vita sancti Viventu presbyteri: <i Manassès clarus. . . Richardi amicissimus algue posl illum in Iota Burgundia indeplus ducamiue. Cujus eliam filius Gisleberlus ejusdem Burgundiae dux poslmodiDn fuit». {Hist. deFr., IX, 131); Pioserot, Charles inédiles des archives dep. de la Haute-Marne, n° 13; G. de Manteyer, Les origines de la Maison de Savoie, p. 44G ; R. Merlet, loc. cit., p. 79-82.
mort de son père et de son frère, Manassès II, Gilbert se trouva possesseur de nombre de comtés, ceux de Dijon \ peut-être aussi d'Oscheret^ et d'Atuyer' et de Beaune*. Par son mariage avec Ermenjart, .fille de Richard, sœur du roi Raoul et d'Hugues le Noir, il se trouva maître de TAutunois^ Enfin il s'empara de l'Avalois^ et semble avoir eu sous sa suzeraineté les
1. Dans un acte de 942, il apparaît comme le « seigneur » du vicomte de Dijon, Robert. Voy. cette charte dans André Duchesne, Histoire de la Maison de Vergy, Preuves, p. 33.
2. Manassès I et Manassès II, père et frère de Gilbert, ont possédé rOscheret {pagiis Oscarensis). Yoy. Roserot, Charles... n° 10 et n» 12 et aussi Chaumasse, Cartulaire d'Aiitun, n» xxiii, p. 37.
3. Le duc Richard l" obtient des domaines royaux en Atuyer [pagus Haltuariensis) pour ses -< fidèles Gilbert et Manassès. » Voy. ces diplômes dans J. Garnier, Chartes (dans Mémoires de l'Académie des hiscriptions. Savants étrangers, 2* série, t. II, 1849, p. 134-135; et Roserot, Diplômes des Archives de la Haute-Marne, n° 17, p. 28.
4. En 938, un certain Ingrand, Gisleberti comitis vasallus, donne à l'église Saint-Nazaire d'Autun huit manses dans le Beaunois (in comitalu Belnensi) à la requête de son « seigneur. » Voy. Charmasse, op. cit., p. 52. — En 942, le 11 décembre, Gilbert concède à un certain Guibaud des biens dans la ville de Beaune (caslrum Belnense.) Voy. André Dichesnf, Histoire de la maison de Vergy, Preuves, p. 33. Fnfin quand Raoul, vicomte de Dijon, enleva, en 958, Liégeard, fille et héritière de Gilbert, il mit la main sur Beaune par la même occasion. Voy. F. Lot, Les derniers Carolingiens, p. 24 et 329.
5. Une charte d'Hervé, évéque d'Autun, de l'année 920, permet de croire qu'à cette date Gilbert était vicomte d'Autun. Voy. Charmasse, op. cit., p. 71. 11 ne se contenta pas de ce titre trop modeste et prit celui de comte. Au début d'une charte du 11 décembre 942, nous lisons : « ego Gisleberius divina largiente clementiacomesHeduensis». Yoy. André Duchesne, Histoire de la maison de Vergy, Preuves, p. 33 et Claude Fyot, Histoire de Saint-Estienne de Dijon, Preuves, p. 55-56.
6. Flodoaru, Annales, année 931 : « Gisleberius, filius Manasse, a rege Rodulfo scissit propter Avalonum caslrum quod ab eo Emma regina abstulerat ; simul recedil Richardus filius Warnerii ob eandem rationem. » Gilbert recouvra ensuite Avallon et c'est évidemment en qualité d'héritiers que les Capétiens possédèrent cette localité. Le Richard fils de Garnier est sans doute le vicomte d'Avalois.
comtés de Chaunois (Chalon-sur-Saône) et de Mâcon*. Aussi c'est à juste titre que le roi Lothaire l'appelle le principal comte de Bourgogne n Burgiindie praecij)uum co)7iite)n^». Il n'apparaît pas cependant d'une façon sûre qu'il ait pris le titre de duc ou de marquis^. Au contraire^ lorsque Hugues le Grand se fit renouveler par le jeune roi Lothaire, en 954, la donation de la Bourgogne * déjà accordée par Louis IV, treize ans aupara-
1. Robert, vicomte de Chalon, fut en etiet sous l'autorité de Gilbert. Voy. Charles de Cluny, w"^ 738 et 743 et surtout le n» 721 où Gilbert apparaît comme le senior de Robert et de Liébaud, vicomte de Mâcon. C'est à tort que l'éditeur, M. Bruel, date celle charte de 9-18; elle appartient en réalité à l'année 951. A cette même date de 951, le comte de Mâcon, Liétaud, tenta de se rattacher directement au roi Louis IV, alors en Bourgogne, en lui faisant hommage. (Voy. plus bas p. 58, note 2).
2. Dans un diplôme donné à Paris en 955. Voy. F. Lot, Les derniers Carolingietis, p. 396.
3. On le trouve, il est vrai, appelé duc oa prince dans plusieurs textes: ainsi la Vita sancti Viventii {\oy. p. 31, note 5), les Annales sanctae Columbae Senonensis {« princeps Burgundionum »), YUisloria Francorum Senonetisis {'< dux Burgundiae »). Mais ces textes, bien qu'appartenant aux xc et xi" siècles, ne sont pas absolument contemporains et, d'ailleurs, n'ont pas été exécutés à l'instigation de Gilbert. Lui-même se dit cornes gratia Dei dans une charte pour l'abbaye de Monliéramey (Lalore, Cartulaires du diocèse de Troyes, t. VII, p. 19) et l'on sait que gratia Dei est à cette époque une formule d'humilité (Giry, Muniiel de diplomatique, p. 319-325). 11 est appelé archicomes dans une donation de Liétaud, comte de Mâcon, son vassal, en date de 951. Voy. J. B. Guillaume, Histoire de Salins, Preuves, t. I, p. 8. Il est visible que pendant son court principal de moins de quatre ans, Gilbert, tout en étant le premier personnage de la région, n'a pas été qualifié duc. Les contemporains ne savaient au juste quel titre lui donner.
4. Flodoard, Annales, 954 : « Lothariuspuer, filius Ludovici, apud sanctum Remic/ium rex consecralur ab Arlaldo archiepiscopo, favente Hugone principe ac Brunone arc/iiepiscopo ceterisque praesulibus ac proceribus Franciae, Burgundiae alque Aquifaniae. Burgundia quoque et Aquitania Hugoni donantur ab ipso». Cf. Richer, Hist.,l. III, c. 1 et 2. — F. Lot, op. cit., p. 11.
Lot. — Fidèles ou ]'assaux ? 3
vant, non seulement Gilbert ne fit aucune résistance, mais encore il reconnut Tautorité du duc des Francs et donna à son second fils, Otton, la main de sa fille et héritière Liégeard^ Dans le diplôme de Lothaire dont on vient de parler, il est à remarquer que le roi ne qualifie pas Gilbert de « fidelis noster^\ suivant la formule habituelle» mais de « miles Hugonis fortissi?niiS))^cesi-ài-dire vassal de Hug•ues^De même que, en 944, Hugues le Grand avait eu le secours des chevaliers bourguignons contre les Normands, en 935 la Bourgogne vassale lui fournit des troupes pour assiéger Poitiers \ Le 8 avril 936, Gilbert fut surpris par la mort. Il se trouvait à Paris, où il était venu, en bon vassal, célébrer les fêtes de Pâques à la cour de Hugues le Grand. Il lui légua le gouvernement [monarchiam] de son royaume^ disent les Annales de Sainte-Colombe de Sens *.
Hugues ne put en jouir longtemps. Il mourut au
