‹ Fidèles ou vassaux? essai sur la nature juridique du lien qui unissait les grands vassaux à la royauté depuis le milieu de ixe jusqu'à la fin du xiie siècleChapitre 69 sur 169 · Poupardin, op. cit., p. 96, 137, 19i · texte numérisé non relu

Poupardin, op. cit., p. 96, 137, 19i

Lot. — Fidèle.^ ou vastaiix? ^

longtemps l'autorité du comfe Eudes. On a vu cependant qu'il finit par le reconnaître et qu'il lui prêta hommage. Il fit de même pour Charles III au lendemain de la mort du roi Eudes K Ayant légitimé par cette cérémonie la possession de FAquitaine et de la Golhie (car il reçut évidemment l'investiture pour l'ensemble de ses domaines), il retourna gouverner ses Etats et y demeura jusqu'à sa mort (6 juillet 918) sans plus se mêler de ce qui se passait au nord de la Loire. On a vu plus haut quelles luttes eurent à soutenir s«s neveux Guillaume II et Effroi pour la conservation de l'Aquitaine et comment la maison d'Auvergne issue de Bernard Plantevelue s'éteignit en 927-. Quant à la Golhie sa destinée fut différente. l\i Guillaume II ni son fi'ère n'en héritèrent. Elle passa en 918, ou même du vivant de Guillaume I", aux mains des comtes de Toulouse et de Rouergue. Il convient donc que nous revenions en arrière pour dire un mot de ces derniers.

Les comtes de Toulouse et de Rouergue descendent d'un certain Foucaud [Fidcoadus) qui apparaît comme missiis en Rouergue ou en INimois eu 836^ Son fils aine,

Page 1