Voy. plus haut, p. 104, note

3. Quant au Limousin, on ne sait à qui i! a appartenu de 873 à 886. Peutêtre fut-ce la seule portion de l'héritage de son père et de son frère qu'Eudes parvint à conserver pendant cette période. On a dit qu'il apparaît en Limousin en 886 (p. 105, note 1).

Etant donné l'ascendant de Bernard de Gothie, il semble difficile qu'Eudes ait pu entrer en possession du Toulousain avant la mort de ce personnage (avril-mai 879'). Au surplus, nous n'avons point de témoignage cju'il ait reçu cette marche des successeurs de Louis II, Il est fort probable néanmoins qu'il l'obtint du jeune roi Carloman qui, dons le traité de partage du royaume, avait eu dans son lot la Bourgogne et l'Aquitaine « avec ses marches » (Amiens, mars 880 -j, La chose est d'ailleurs stipulée dans le traité : '< fdii autem Hliidowici qtiondam régis reversi sunt Ambianis civllutem et, sicut fidèles illorian invenerunt, regnum patemum inter se diviserunt, id est lit Hhidowicusq uod de Francia résidu tan erat ex patenio regno sed et Ninstriam cinn marchis suis haberet, et Karlomannus Burgtnidiam et Aqiiitayiiaui cum marchiis suis haberet et quiquede proceribus, secundiim convenientiam, incujus divisions hojiores haberent illi se commendarent . » Bien loin d'avoir, comme son frère et son père, des rapports difficiles avec son puissant voisin, Eudes en entretint, au contraire, d'excellents avec le marquis de Gothie, Dans l'acte de vente de 88(3-887^ de biens en Limousin, faite par Eudes et sa femme Garsinde à rarchevêque Frotier, on trouve la souscription « S. Willebni comitis » qui est due certainement à Guillaume le Pieux. De son côté, Eudes souscrit à Bourges en 910 la fondation de