‹ Fidèles ou vassaux? essai sur la nature juridique du lien qui unissait les grands vassaux à la royauté depuis le milieu de ixe jusqu'à la fin du xiie siècleChapitre 80 sur 169 · Yoy. p · texte numérisé non relu

Yoy. p

■1. Cartulaire de Conques, éd. G. Desjardins, p. 115, n" 153. L'acte n'est pas de 878 ou de 882, comme le prétend l'éditeur (p. xi et 135) nide883 (Saige, op. cit., p. lv), mais du 21 juillet 862 ou 864, comme je le montrerai dans un travail ultérieur sur la translation de sainte Foi à •Conques.

Lot. — Fi'dï/es ou vassaux? 8

mainmise des comtes de Rouergue sur la Haute- Auvergne du vivant de Guillaume le Pieux ', et sans doute avec sa permission vu la parenté qui l'unirait à ces derniers. M. Saige propose enfin, mais à titre de conjecture, de faire de Bernard l*^"" d'Auvergne^ père de Bernard Plantevelue, un frère de Fredelon et de Raimond de Toulouse-Rouergue-. Ce système est ingénieux. Mais rechange d'Ermengaud est un étai ruineux, car la date de 909 ne se justifie pas. L'acte* d'échange entre Ector et sa femme Aldogars d'un côté, le comte Ermengaud et l'évèque de Rodez, Aimar {Ac?)mrus), de l'autre, porte la date suivante : « die martis in mense aiigiisto anno noiio régnante Karolo rege Aquitanorum. » Mais ce Charles roi d'Aquitaine n'est pas nécessairement Charles III le Simple. Ce peut être Charles le Chauve et, selon qu'on fait partir son règne en ce pays du 21 juin 840 ou du 6 juin 848\ la charte sera de mars 849 ou 857. Ce peut être surtout le fils de Charles le Chauve, Charles le Jeune, couronné roi d'Aquitaine en octobre 85o^ et l'acte est alors de 864. Il est à remarquer que c'est en cette dernière année qu'Aimoin signale le secours piété au monastère de Castres par « Hermengaudus Albiae

Page 1