I. — Tours-Chartres-Blois

Il n'est pas douteux aujourd'hui que la maison puissante et indisciplinée qui lit trembler deux siècles les premiers rois Capétiens ait pour ancêtres de

1. Voy. d'Arbois de Jubainville, Histoire des coinles de Champagne, II, 420 sq.

simples vicomtes des ducs de FraDce, lesquels à ce titre étaient leurs vassaux'.

Eu conséquence nous passons sous silence les comtes carolingiens des pagus de Touraine, de Duuois^ deBlésois,de Chartrain^ Comme tous les autres fonctionnaires ils sont dans la commendatio du roi, qui les déplace à peu près selon son gré, au moins sous le règne de Charles le Chauve. Une famille apparentée au souverain, celle des Guillaume, des Eudes, des Robert^ qui dominait les trois derniers pagus, s'éteignit vers la fin du ix" siècle. Robert de Troyes périt sous les coups des Normands en 886^; son frère aîné, Eudes II de Chartres, disparait environ dix ans après^ La Touraine et l'Anjou depuis la mort de Hugues l'Abbé étaient revenus aux fils de Robert le Fort, Eudes et Robert ^ Ce dernier mit, en outre, la main sur les trois comtés beaucerons et se trouva ainsi au début du x" siècle maître de tout le pays entre la Seine et la Loire. Se réservant pour lui

1. Sur la vassalilé du vicomte par rapport au comte, voy. Waitz, Deutsche Vevfassungsf/eschichle, 2» éJ., III, 398-102.

2. Il suffit de renvoyer à un travail soigné de R. Merlet, Les comtes de Chartres, de Châleaudun et de Blois aux is» et x» siècles. (Extr. des Mémoires delà société archéologique d'Eure-et-Loir, t. XII, 1897.)