Éludes sur le règne de Hugues Capet, p. 351 sq

baud aient prêté hommage au royal baillistre auquel ils dui'ent leur saluf. Le second accompagne le roi dans une expéditiun militaire contre Bourges', puis, convoitant Tévêché de Chartres, le jeune comte reçoit à la hc\te les ordres, part pour Rome et meurt au retour sans avoir été consacré 11 juillet 1004, -. Eudes, alors majeur, devient le seul maître de la maison de Chartres. Il s'attaque peu après au duc de ?sormandie, Richard II, auquel il refuse de rendre la moitié de Dreux . Le duc fait appel aux Scandinaves, mais Robert II impose sa médiation à l'assemblée deCoudres et départage ses vassaux en adjugeant Dreux à Eudes et Tillières à Richard (1013-1014) ^

En 1015, quand Eudes « iioster praeclarus cornes »

1. Voy. un acte sans date découvert et publié par Pfister (p. xlvi) : « fuit autem fada haec donalio in obsidione urbis Biluricae, quando obsedit eain cutn Theobaldo comité, filio bonae memoriae Odonis comitis, qui etiam dédié donationem coram praeclarissimis viris qui ibi ailerant praesentes. Fecit autem donationem per unam virgulam balis' tatae quam fregit. » L"époque et les motifs du siège de Bourges par Robert II et Thibaud II sont totalement inconnus. Ce dernier y participa évidemment en qualité de vassal.

2. Voy. R. MtRLET, Sur la mort de Thibaud II dans Procès-verbaux de la société archéologique d'Eure-et-Loir, t. IX, p. 87 89.

3. Guillaume de Jumié:ges, lib. V, cap. 12 : «. Robertus autem rex Francorum. . . satrapas regiminis sui convocuvit amhosque discordes ad se apud Coldras convenire mandavit ; ubi dum causas dissensionum ulraque in parte audissel, sopitis eorurn animis, protinus illos concordas reddidit etc. {llisl. de Fr., X, 188) La date de li>)6-l(M3T proposée pour ces événements par M. Li:x Eudes comte de Blois, de Tours, de Chartres, de Troyes et de Meaux. . . p. 28; est moins admissible que celle de 1013-1014 avancée par M. Pfister [op. cit., p. 215). Toutefois il est douteux que Hugues du Maine fût mort en 1015 comme le dit ce dernier. Il semble bien qu'il faille l'identifier avec le Hugo cornes qui assiste le 'J juin 1017 au couronnement de Hugues II {Hist. de Fr., X, 600 B.)

consentit à abandonner à révêque Roger, non pas le comté de Beauvais, mais la moitié des droits comtaiix' sur un certain nombre de villages du Beauvaisis, qu'il tenait « ex nostro beneficio », il les remit préalablement entre les mains du roi pour obtenir son consentement à celte cession : « ipsmn cUvisionem comitatus nobis reddklit'-. » Le vassal ne peut, en efïet, aliéner son fief sans l'assentiment du suzerain.

Le 9 juin 1017. Eudes assiste au couronnement du fils aine du roi, Hugues W. On le retrouve encore dans l'entourage du souverain l'année suivante et en 1021 \ Mais, environ deux ans après, les relations entre le comte de Chartres et Robert II, jusque-là excellentes, tournent au pire quand s'ouvre, vers 10*23, la succession des comtés de Troyes et de Meaux. Nous devons maintenant revenir eu arrière et étudier l'histoire du groupe oriental ou champenois.

1. Sur le vrai sens de comUafits, voy. Prou, Inlroduclion au calalor/ice des monnaies carolingiennes de la Bibliothèque Salionale, p. xlviii-liv ; — PouPARDiN, Le royaume de Provence, p. 373-376. Sur cette aftaire du comté de Beauvais, voy. Labande, Histoire de Beauvais et de ses institutions communales, p. 30-39. Néanmoins, contre ce dernier, je vois dans l'acte de 1015 le dernier terme de la longue série d'empiétements de l'Eglise de Beauvais. Celle-ci possédait déjà, à mon sens, l'autre moitié du comitatus sur le faubourg et les quelques villages dont les revenus avaient formé autrefois le traitement du comte du pagus. Eudes ayant abandonné les derniers droits comtaux qu'il tenait du souverain, les comtés de Beauvais disparurent ipso fado et l'évèque fut le seul maitre. Remarquer que l'évèque Hervé (987-998) s'était emparé de la moneta dès le règne de Hugues Capet. Voy. Poey d'Avant, III, 331-335 et Pi. CL nos 17-22 ; — cf. Pfister, p. 125 et Labande, p. 23.