‹ Figures contemporaines: tirées de l'album MarianiChapitre 18 sur 44 · MAURICE DONNAY · texte numérisé non relu

MAURICE DONNAY

EUX qui se souviennent des beaux jours du Chat Noir^ de la haute silhouette de Rodolphe Salis et de la petite taille de Charles de Sivry — ces pauvres morts — se rappellent certainement avec émotion les soirs où Ton donnait Phrynéf scènes grecques de Maurice Donnay, avec les ombres de Rivière et la musique du même Sivry. Cela est bien ancien déjà, presque dix ans ! Donnay sortait de l'École centrale; c'était un jeune poète obscur. Attiré par les dessins de Villette et la blague narquoise de Salis il était venu là. Et voici que sa Phrynéj d'une délicieuse grâce de volupté antique, contenait déjà l'indice de Lysistrata, annonçait le grand dramaturge de plus tard. Porel, qui passait par là, s'en aperçut bien. Il reçut Lysistrata au Grand- Théâtre dont il avait alors la direction et la pièce, montée avec un luxe éclatant de décor, agrémentée d'une charmante musique de Dutacq, remporta auprès des lettrés comme auprès du public, un grand succès de nouveauté. A la verve d'Aristophane le jeune auteur avait mêlé le trait si parisien de son ironie et les Athéniens d'aujourd'hui applaudirent à tout rompre cette liberté que la littérature gardait de la licence et qui semblait, avant tout, un subtil régal d*artistes.

Toutefois Donnay ne quittait point aussi brusquement le Chat noir. Il y avait donné Ailleurs^ une exquise revue symbolique. Mais en lui dormaient d'autres ambitions. Refaire Aristophane ne semblait pas suffisant à sa gloire. Un don puissant d'originalité, de fortes qualités d'observation, une ironie dé-

licate et souvent pétillante, un sens du théâtre tout à fait moderne le guidaient peu à peu vers ce genre où il ne tarda pas à exceller : la comédie de mœurs.

La comédie de mœurs fut le triomphe de Donnay. On peut dire que, depuis la Parisienne de Becque, on n'avait vu personne la traiter aussi bien et avec tant de bonheur. Depuis Folle Entreprise jusqu'à la Clairière^ en passant par Amants^ ce chef-d'œuvre, et par VAffranchie, le jeune auteur se plut à étudier les diverses phases de l'amour contemporain, des passions contemporaines, des défauts et des qualités des femmes et des hommes de nos jours.

Amants, avec sa complexe finesse de jolie eau forte, charma surtout par la futilité de ses héros, la gracieuse moquerie de ses dialogues, la libre portée de sa morale. On en admira la facilité de langage, les vives réparties, le parisianisme adroit. « Amants, écrivit à l'époque M. Romain Coolus, est à mon sens la plus récente des tragédies classiques, une sorte de Bérénice moderne. > La louange pour être haute, n'en est pas moins vraie. Et je ne sais pas, si parmi les tragédies du cœur on en peut compter, au dix-neuvième siècle, une autre d'un charme si profondément troublant et d'un caractère si violemment mêlé.

Avec Amants f Maurice Donnay trouva sa vraie voie, celle où il parut devoir toucher au meilleur du genre. La Douloureuse continua fort joliment le succès, et le lendemain de la première ce fut sans surprise qu'on put voir M. Catulle Mendès écrire : c M. Maurice Donnay a remporté une belle victoire, et légitime. Il a montré, mieux que jamais, tous ses défauts agréables avec des qualités imprévues, si bien que ceux qui l'aimaient l'adoreront, et ceux qui ne pouvaient le souffrir commenceront à l'aimer. » La prédiction du poète-critique fut réalisée et M. Maurice Donnay connut de nouvelles gloires. Dans la Douloureuse une sensibilité plus grave que dans Amants, un peu de passion vraie mêlée à beaucoup de plaisanterie, indiquèrent comme une légère évolution dans l'œuvre du dramaturge, une évolution en bien vers un peu plus de sentiment, vers un peu plus de sincérité, de pitié et d'amour.

Ses pièces suivantes l'attestèrent. L'Affranchie en fut une preuve nouvelle, et Georgette Lemeunier attesta une nouvelle fois, avec le talent de Maurice Donnay, celui si merveilleusement pur de M™® Réjane.

Puis nous eûmes Éducation de Prince avec M"® Jeanne Granier et ce fut un autre beau succès. Jusqu'au jour enfin où ce fut la Clairière, cette belle œuvre d'une âpreté si grande et d'une portée si généreuse que Donnay écrivit de concert avec Lucien Descaves, c C'est vraiment l'œuvre d'un seul auteur, écrivit M. Maurice Beaubourg, très vivante, prenante, surtout profondément humaine, équitable et haute. Je ne vois pas de pièce de Donnay, solide et nerveuse comme celle-là et je ne me rappelle pas que l'âpreté si particulière de Descaves ait jamais cinglé plus juste qu'aujourd'hui! »

Ainsi se poursuit la carrière de Donnay, abondante, égale en succès heureux, digne de ce beau talent. Après Becque, après Meilhac, du temps de Brieux et de Porto-Riche, Maurice Donnay continue magnifiquement la co* médie de mœurs. Il ajoute aux fastes de notre théâtre.

DONNAY (Mauricb), auteur dramatique français, né à Paris le 12 octobre 1860. Fait ses études au lycée Louis-le-Grand ; passe ensuite à TÉcole centrale, en sort en i885. Débute au « Chat Noir* avec Phryné{i8qi) etAilleurt (i8gi). Donne ensuite Ljr$istrata, comédie en 4 actes (Grand- Théâtre, 22 décembre 18Q2); folle Entreprise, comédie en un acte (Vaudeville, 26 février 1894); Pension de famille, comédie en 4 actes (Gymnase, 27 octobre 1894); Lux, comédie en un acte ( 1895); la Vrille, comédie en un acte (la Bodinière, 26 mars 1895); Complices, pièces en 3 actes avec Grosclaude (Nouveautés, 16 octobre 1895); Amants, comédie en 4 actes (Renaissance, 5 novembre 1895); \% Douloureuse , comédie en 4 actes (Vaudeville, janvier 1897); VAffranchie^ pièce en 3 actes (février 1898) \ Georgette Lemeunier, comédie (au Vaudeville, décembre 1898); Education de prince, comédie (1889) ; La Clairière^ en coll. avec Lucien Descaves (théâtre Antoine 1900). DoKNAT est chevalier de la Légion d'honneur.

Le Docteur DOYEN

ouÉ d'une initiative rare et d'une ingénieuse activité chirurgicale, le D' Doyen, peut être considéré, tant par ses travaux et découvertes déjà accomplis que par l'impulsion sans cesse efficiente qu'il imprime à la chirurgie contemporaine, comme un des maîtres de la science moderne.

Jeune encore, à peine âgé d'une quarantaine d'années, il est déjà célèbre dans l'Europe entière, et l'on peut même dire que ses travaux, sa merveilleuse habileté pratique ont porté au loin sa réputation comme un symbole de hardiesse et de confiance dans les cas où l'opération chirurgicale s'im. pose aux soins impuissants.

Certain d'apporter avec lui, — résultat de ses études et d'une intuition géniale des perfectionnements possibles de l'art de guérir, — une méthode nouvelle, féconde en résultats heureux, il employa les années de son adolescence et de sa jeunesse à propager ses idées sur l'antisepsie en matière chirurgicale, cherchant par les moyens cliniques à rendre évidents à tous les bons effets obtenus et travaillant sans relâche à rendre son service net de toute cause probable de contagion.

Les statistiques de mortalité de ses services sont des plus honorables, et les convalescences y sont pleines d'espoir et de joie. Ce ne sont plus les faces de douleur et les contorsions des maux sans rémission qui apparaissent dans les lits blancs de ses salles : ce sont des visages à la pâleur rosée, qui se repren-

nent à vivre heureuses d'en avoir fini avec la souffrance, et avec le souvenir, très affaibli en raison du bienfait apporté, des quelques minutes difficiles sur la table d'opération. Un air hygiénique et sain circule partout : on sent une guerre à outrance livrée aux microbes, aux bacilles de toute espèce, depuis le bacille virgule du choléra asiatique qui fut le sujet de sa thèse, jusqu'à ceux plus fréquents chez nous de la tuberculose et les agents mystérieux encore du cancer. Les lits de fer recouverts de draps impollus sans cesse renouvelés, la netteté reluisante des curettes, des pinces, des instruments d'acier, des bocaux, les parquets recouverts de tapis imperméables, les canalisations faciles aménagées avec un soin méticuleux, les gestes précis, effacés et bienveillants de tout un personnel muet de sœurs et d'aides en tabliers, la vaste aération et la lumière profuse que l'électricité vient secourir, la blanche simplicité des murs vernissés après les somptuosités décoratives des vestibules et dessalons, font de sa clinique de la rue Picciniun établissement pourvu de tout le confort moderne et où l'on sent circuler, victorieuses, la joie et la santé.

Si l'on joint à cela la profonde science médicale, la sûreté de main, le génie d'invention chirurgicale qui signalent le D' Doyen, on comprendra la célébrité dont son nom est déjà revêtu et la vogue rapide et méritée dont son cabinet de consultations est devenu l'objet.

Il nous faut aussi appeler l'attention de nos lecteurs sur les perfectionnements apportés à l'art chirurgical par les découvertes du D' Doyen dans le domaine purement technique ; nous voulons parler de ses instruments d'acier, pinces à mors élastiques ou à canalisation médiane, dont les bienfaits sont aujourd'hui universellement reconnus.

De lui datent aussi des perfectioi^nements de première importance sur l'opération si dangereuse jusqu'alors de l'hystérectomie vaginale et abdominale^ qui fut pratiquée avec un succès remarqué au Congrès de gynécologie de Bruxelles en 1892. Nous ne pouvons omettre de citer, parmi ses innovations en chirurgie, ses opérations dans le cas de contracture spasmodique du pylore, par la gastro-entérostomie.

Ses procédés opératoires et sa méthode générale sont d'ailleurs exposés avec soin dans un volume qui parut à l'occasion du Congrès international de médecine de Moscou en août 1897; il s'intitule Traité de technique chirurgicale et possède, en outre de son importance scientifique, une valeur artistique qui le fait très apprécier par les connaisseurs.

A ce même Congrès de Moscou, le D' Doyen fut le seul des chirurgiens étrangers qui osa pratiquer des opérations aussi nombreuses que hérissées de difficultés, devant ce public international de savants, et il le fit avec un succès sans précédent. Le D' Doyen, par les services rendus à l'humanité souffrante et les vastes domaines d'investigation que ses découvertes ouvrent à sa suite aux chercheurs, est une des gloires de l'École scientifique française.

D' DOYEN (Eugène-Louis), né à Feims, le 16 décembre iSSg. Fils du D' O. Doyen, professeur d'anatomie à l'École de médecine de Reims, interne à l'hôtel-Dieu de Reims en 1878, externe des hôpitaux de Paris en i88o,interne en 188 1 et docteur le 28 juillet i885. Chef des travaux anatomiques à l'École de Reims en i885, puis chargé du cours de pathologie chirurgicale et de médecine opératoire, enfin professeur suppléant de chirurgie et d'accouchement; après quoi, il quitta cette Tille pour venir se fixer à Paris en 1896.

Ses principales publications, outre ses communications aux Congrès de Paris (1886), Bruxelles (1892), Moscou (1897), sont : La cure radicale de Vhydrocele par l'inversion de la tunique vaginale; L ablation de tumeurs énormes du sternum avec mise à nu du péricarde et des plèvres; Plusieurs cas de chirurgie du rein et de l'uretère } Traitement chirurgical des affections de V estomac et du duodénum; Atlas de Bactériologie; Traité de technique chirurgicale; sur la chirurgie du poumon et )la chirurgie du cerveau^ etc.

Page 1