‹ Fleuves et Rivieres de France: Étude sur les Documents Réunis par l'Administration des Ponts et ChausséesChapitre 9 sur 27 · oo (H · texte numérisé non relu

oo (H

Enfin les liasses cotées 7°, 7°, 7°, 7° comprennent des dossiers relatifs aux réservoirs projetés dans la vallée du Lot et les vallées affluentes. Chacun de ces dossiers contient un profil en long et des profils en travers relatifs à chaque vallée dans l’étendue du réservoir projeté. Ces profils sont à grande échelle : les profils longi-

(0) Anca. Minisr. Travaux pugcics. Bassin du Lot, liasse 6. Plans et profils du Lot et du Dourdou.

@) Ip. Jbid., liasse 4. Plans et profils de la Truyère et du Bez.

G) In. Ibid, , lasse 5. Plans ct profils du Célé et de la Rance.

Tr dues

tudinaux sont à 1 : 10 000 (L.) et 1 : 200 (H.); les profils transversaux sont à 1 : 2 000 (L.) et 1 : 200 (H.). Les dossiers ont pour titres :

Réservoirs projetés sur le Lot et le Bramont. Réservoirs projetés sur le Lot.

Département de la Lozère. Réservoirs projetés sur la Truyère. Département du Cantal. Réservoirs projetés sur la Truyère. Département de la Lozère. Réservoirs projetés sur le Bez.

Département de l'Aveyron. Réservoirs projetés sur les affluents du Lot | Célé et Dourdou |.

Dans la série des pièces qui viennent d’être citées aucune ne se rapporte à la Dordogne et à ses affluents. Cette absence ne s'explique pas par la disparition de documents. On lit dans le Rapport contenant des renseionements généraux sur la Garonne et ses affluents : «La Dordogne est sans influence sur les débordements de la Garonne, qui n'ont jamais lieu au-dessous de Bordeaux, si ce n’est par l'effet des marées » (1),

L'enquête entreprise sur la Garonne et ses aflluents avait pour objet essentiel de déterminer les moyens les plus propres à atténuer l'effet des inondations dans la vallée du fleuve. La Dordogne n'augmente pas par son débit les crues de la Garonne. Il était sans utilité de joindre aux différentes pièces, sur lesquelles devait s'appuyer le projet de travaux, des nivellements de la vallée de la Dordogne et des vallées affluentes.

L'énumération méthodique des documents d'archives qui viennent d'être mentionnés prouve l'importance de l'enquête administrative ordonnée en 1856 au point de vue spéculatif qui nous occupe. Les profils en long sont des documents de premier ordre pour établir un diagnostic sur l’âge des vallées actuelles. Les profils les moins détaillés sont ceux qui ont été dressés à l’aide de nivellements faits sur la ligne d'étiage; ils suffisent souvent à permettre une dislinction entre les différentes parties d'une même vallée, à la détermination, par exemple, des points où commence et où finit le tronçon d'une vallée qui a été rajeuni ; ils peuvent mettre sur la

() Ancu. Minisr. Travaux pueuics. Bassin de la Garonne, liasse 1. Rapport manuscrit en date du 20 juillet 1864.

ART RC

voie d'accidents tectoniques, tels que failles, antérieurs au creusement de la vallée, d'accidents topographiques, tels que capture, postérieurs au creusement de la vallée; ils peuvent permettre encore d'établir les relations rationnelles entre une vallée principale et une vallée subordonnée; ces rapports sont parfois masqués par la nomenclature couranteU). Les profils à grande échelle, établis au moyen de nivellements faits sur la ligne d'étiage et de sondages du lit d'une rivière, permettent les mêmes conclusions, mais ils peuvent indiquer, en outre, le stade d'évolution auquel est parvenu le travail de façonnement d’un thalweg. Les profils longitudinaux renseignent sur le travail des eaux courantes dans le plan vertical; les profils transversaux des vallées et les représentations en plan à grande échelle renseignent sur le travail des eaux courantes dans le plan horizontal. Ces documents ne sauraient suflire par euxmêmes à établir un diagnostic définitif sur l'évolution de chaque vallée; les eaux courantes travaillent différemment suivant la résistance des roches qu'elles attaquent et suivant linclinaison des strates sur l'horizon. [l.faut donc rapprocher profils et plans des cartes géologiques à grande échelle. La carte géologique détaillée de la France au 1 : 80 000 est en voie d'achèvement. On juge, dès lors, de la valeur que prennent aujourd'hui les instruments de travail fournis, en ce qui concerne la Garonne et ses affluents, par l'enquête de 1856.

B. Données HYDROLOGIQUES.

La publication de l'ouvrage de MM. G. Leworne et À. Bariner sur l’'hydrologie des bassins de la Garonne et de Adour diminue lintérêt que peuvent présenter les documents hydrologiques contenus dans les dossiers de l'enquête de 1856; néanmoins, un dépouillement méthodique des documents de cette enquête pourrait fournir des indications numériques intéressantes. MM. G. Lemoine et À. Barrer n'ont eu, semble-t-il, connaissance du résultat de cette enquête que par le rapport synthétique de M. Paven. Les documents hydrologiques de l'enquête de 1856 devront, d'autre part, être critiqués. M. G. Lemois a indiqué que les connaissances hydrologiques

G) Sur ce point particulier, voir La Noë (G. De) ct Marçemie (Euw. ne), Les formes du terrain (Paris. Impr. nat., 1888. 1 vol. in-/°, 105 pages; 1 atlas in-4°,

lg pl), p. 63.

acquises, en 1867, sur le régime de la Garonne manquaient de précision Ü); les crues de la Garonne, même à Agen ou à la Réole, sont courtes: ce sont des crues torrentielles; et le rapport de M. Paye parle cependant, pour la Garonne, de crues de longue durée. Ces réserves faites, on doit signaler dans les dossiers de l'enquête de 1856 un certain nombre de documents qui peuvent être consultés avec fruit.

Les graphiques, plans et cartes qui se réfèrent à chaque rivière sont toujours accompagnés d'un rapport fait par l'ingénieur qui les a fournis. Le rapport contient, en général, des indications sur la superficie des versants drainés par chaque cours d’eau et sur la proportion des terrains perméables el imperméables; 11 renferme, en outre, des données numériques sur les grandes crues de 1855 et de 1856 et sur quelques grandes crues antérieures. De plus les oraphiques représentant les hauteurs lues aux différentes échelles sont des données de fait. Nous énumérons les documents hydrologiques qui nous ont paru les plus importants dans l'ordre que nous avons adopté pour les documents morphologiques.

1 Série. Garonne proprement dite®. — Rapport contenant les renseignements généraux sur la Garonne et ses affluents (186%). Tableau des superficies des bassins des divers affluents de la Garonne et de la Garonne elle-même (1859).

Tableau des superficies des différentes formations géologiques et des terrains offrant des deprés divers de perméabilité (1866). Les chiffres donnés par ces deux tableaux se rapportent à l'aire de drainage

de la Garonne en amont de Bordeaux; l'aire de drainage de la Dordogne a été laissée de côté.

Tableau des hauteurs et des vitesses de propagation du maximum de quelques

crues (1866).

Les crues auxquelles se rapportent les données numériques de ce tableau sont celles de juin 1853, juin 1855, mai 1856, mai-juin 1856, mars 1858,

décembre 1858, avril 1859 , mars 1861, mars 1863, janvier 1865, septembre 1866.

Tableau comparatif des moments du maximum de crues diverses, complés

au point de jonction du fleuve et de quelques affluents (1866).

(0 Lemoine (G.) et Baminer (A.). Etudes et données sur Phydrolopie de la France, 1° fascicule, p. 5 et note.

©) Arcx. Minisr. Travaux puszics. Bassin de la Garonne, liasses 1 et ».

Ce tableau, qui peut aider à se rendre compte du rèle joué par les plus grands affluents dans les crues de la vallée principale, mentionne les crues citées dans le tableau précédent.

La lasse 2 contient une série de dossiers classés par départe-ment (Haute-Garonne, Tarn-et-Garonne, Lot-et-Garonne, Gironde); ces dossiers ont servi à établir les documents synthétiques qui viennent d'être cités; chacun des dossiers relatifs aux départements de Tarn-et-Garonne, de Lot-et-Garonne et de la Gironde, renferme des rapports fournis par les ingénieurs ordinaires et qui sont utiles à consulter.

2° gr 3° Séries. — Dans les deux séries qui se rapportent aux afluents de la Garonne, autres que le Tarn et le Lot, nous ne reliendrons que les deux documents suivants :

Rapport général de l'ingénieur en chef chargé des études sur l'Ariège (66 p. in-8°, 1859)°.

Le rapport contient une «description géographique, hydrographique et géologique» de l'aire de drainage de l’Ariège et les données numériques relatives au régime de l’Ariège et de ses affluents. Il est accompagné d’une série de graphiques représentant les hauteurs d’eau de l'Ariège de 1851 à 1857.

Rapport de l'Ingénieur ordinaire chargé des études sur la Baïse (198 p. in-8°, 1860) Ex Ce rapport renferme en particulier une «description du bassin de la Baïse au point de vue de sa constitution physique et géologique» et les «renseignements qu’on possède sur les grandes crues, et notamment sur celles des 2 et 3 juin 1855».

h° Série. Tarn et affluents. — apport de l'ingénieur en chef sur Pavant-projet des travaux à exécuter dans le bassin du Tarn, (1 vol. ms., 345 p.,in-8°, 1860). La première partie de ce rapport, intitulée Étude sur les causes et sur le régime des crues, de la p. 7 à la p. 259, est une étude hydrologique détaillée de l'aire de drainage du Tarn.

Carte de perméabilité du bassin du Tarn à 1:00 000 ().

QG) Anrcu. Minisr. Travaux pusrics. Bassin de la Garonne, liasse 3°, pièces d’ensemble dressées par l'ingénieur en chef, pièce n° 12.

@) In. Jhid. , liasse 3°, Baise, pièce n° 1.

@) In. Dassin du Tarn, liasse n° 1, renseignements généraux, pour cette pièce et la précédente.

Rene

Les terrains sont distingués en lerrains perméables , semi-perméables et imperméables.

La liasse n° 2 des documents relatifs au Tarn contient une série de graphiques représentant les hauteurs et les débits correspondants du Tarn et de ses affluents pendant les crues de 1857, 1858, 1859 et 1860.

5° Sére. Lot et affluents. — Carte de perméabilité du bassin du Lot à 1:)00 000.

Les terrains sont distingués en perméables, semi-perméables et imperméables.

Courbes des hauteurs et des débits de la crue du 19 octobre 1857 et de la crue du 28 décembre 1858 pour le Lot et pour la Truyere. Rapport de l'ingénieur en chef sur les Wavaux à exécuter dans le bassin du Lot. (137 p., in-8°, 1859.) 0 La première partie de ce rapport (p. 5-84) est une Étude sur les causes et sur le répime des crues.

Les deux listes précédentes sont le résultat d’un choix; elles ne représentent pas un inventaire complet de l'enquête de 1856; elles donnent toutefois une idée de l’importance des documents réunis au cours de cette enquête. Îl est vrai que les documents relatifs à la Garonne et à ses affluents sont les plus nombreux. Ceux qui concernent la Seine, la Loire et le Rhône et qui ont été conservés sont moins abondants; ils sont aussi plus étroitement appliqués à l'objet même de l'enquête, qui était avant tout une enquête hydrologique.

9° LA SEINE ET SES AFFLUENTS, LES DOCUMENTS MORPHOLOGIQUES , EN PARTICULIER CEUX QUI CONCERNENT L'YONNE ET SES AFFLUENTS.

Les renseignements hydrologiques, qui dans les dossiers de l’enquête de 1856 se rapportent à la Seine et à ses aflluents ©), sont moins abondants que les renseionements de même nature relatifs

0) Ancn. Minisr. Travaux pugzics. Bassin du Lot, liasse n° 1, renseignements généraux, pour les trois pièces citées.

®) In. Navigation, inondations. Bassin de la Seine. Les cartons 1 et 2 renferment les pièces qui concernent la Seine et les affluents autres que l'Yonne: les cartons 3 et 4, les pièces relatives à l'Yonne et à ses affluents.

à la Garonne, au Tarn et au Lot; ils perdent en outre de leur importance en raison des publications déjà faites sur le régime de la Seine; les études hydrologiques de BeLéraxn sur la Seine et le manuel hydrologique du bassin de la Seine de M. À. pe PréauDeau dispensent d’avoir recours aux documents manuscrits de l'enquête de 1856. Nous nous bornons donc à signaler dans cette enquête les pièces qui peuvent être utilisées pour létude morphologique des vallées.

À ce point de vue, les dossiers sont pauvres pour la vallée de la Seine ete pour celles des affluents autres que l'Yonne. Nous n'y avons trouvé trace d'aucun profil en long de la vallée de la Seine depuis les sources jusqu’à Paris.

Des renseignements incomplets et morcelés sur la haute vallée de la Seine sont renfermés dans une liasse qui concerne l'établissement de réservoirs sur la Seine et l'Aube supérieures 0). Cette liasse comprend dix-huit dossiers dont chacun est un avant-projet pour l'établissement d'un réservoir; dans chaque dossier on trouve de courtes sections de profils en long, et des profils en travers sur l'emplacement de chaque réservoir étudié.

Concernant la vallée de la Seine de Paris à la mer nous n'avons trouvé que les deux pièces suivantes :

Nivellement général de la Seine de Paris à re avec indication des ouvrages exéculés ou en cours d'exécution au 17. janvier 1859. Échelles, 1:100 006 (L.) ét 1 :100 (H.)°) La pièce est gravée et porte, tracées à la main, des indications graphiques sur les crues de 1740, 1850 et 1856.

Plan général de la Seine en aval de Quillebœuf à 1 : 40 000 (1856) ©.

Si les dossiers relatifs à la vallée de la Seine sont si pauvres en documents d'ordre morphologique, c’est vraisemblablement que des pièces en ont été retirées. Le fait suivant en paraît une preuve. Nous avons trouvé à la bibliothèque de l'École des Ponts et Chaussées une brochure intitulée : Kranrz (J.-B.), Amélioration de la navigation de la Seine entre Paris et Rouen. (S.1., autogr., 1 871, in-h°. (0

(@) Ancn. Mainisr. Travaux pupzios. Bassin de la Seine, carton 1.

®) In. Jhid., carton 1.

} In. Jbid., carton 2, dossier intitulé : Seine maritime en av al de Rouen.

® Voir Catalogue des livres composant la bibliothèque de École nationale des

À cette brochure est joint un dossier. Le dossier comprend :

Un profil en long de la Seine entre Paris et Rouen. L ‘chelles , 1: 100 000 (L.) et 1 :200 (H.

Un plan de la vallée de la Seine entre Paris et Rouen a 1 : 100 000.

Ces deux pièces sont gravées; mais elles ne sont que des réductions de deux pièces originales manuscrites datées de 1859 ct fournies par Belerand; l'une est un profil en long à 1:10 000 (L.) et 1:100 (H.); l’autre est un plan de la vallée de la Seine entre Paris et Rouen à 1 : Lo 000 et en quatre feuilles. [I] serait étonnant que des profils et des plans analogues n'aient pas été fournis à l'occasion de l'enquête ordonnée en 1856.

Les documents d'ordre morphologique qui concernent les aflluents de la Seine autres que l'Yonne sont rares. Les trois documents suivants nous ont seuls paru dignes d'être retenus :

Profil en long de la rivière d'Eure entre le confluent de l'Avre et son con- Jluent avec la Seine (sans indication d’échelles) ®.

Profil en long de la vallée de l'Oise entre la frontière et la Seine. Échelle,

: 80 000 (L. ne 1:200 (H.) À.

Profil en long du cours de la Marne (sans indication d’échelles) ®.

Le profil est divisé en trois feuilles : la première comprend la partie de la vallée qui s'étend entre Saint-Dizier et Vitryle-François; la seconde, celle qui s'étend entre Vitry-le-François et Nanteuïl-sur-Marne; la troisième, celle qui s'étend de Nanteuil-sur-Marne au confluent avec la Seine.

Les pièces d'archives qui concernent l'Yonne et ses affluents (1) sont plus nombreuses que les pièces qui concernent les autres affluents de la Seine, Elles sont réparties entre deux dossiers principaux : le premier date de la fin de 1856 et du début de 1857; le second est daté de 1860; c’est de beaucoup le plus riche. Au

Ponts et Chaussées. Nouvelle édition, tome L (Paris, Impr. nat., 1894, in-8°), p. 569.

) Aron. Mixisr. Travaux pusrics. Bassin de la Seine, carton 2, dossier concernant les rivières du département de l'Eure.

? Ip. Jbid., carton 2, dossier de l'Oise.

3) Ip. lbid., dossier de la Marne.

% Un bordereau général contenu dans Bassin de la Seine, carton 3, donne l'indication des différents dossiers relatifs à l'Yonne et à ses affluents.

lt —

premier dossier est rattachée une pièce isolée qui est intéressante pour la morphologie de la vallée de l'Yonne :

Profil longitudinal de la rivière d’Yonne entre le pont d'Auxerre et le pont

de Montereau, levé de 1829 à 1833. Echelles, 1: 900 000 (L.) «t

Le second dossier renferme une série très complète de représentations en plan, de profils en long et de profils transversaux.

L Yonne. — a) Profil en long de l'Yonne, depuis la source jusqu'à Armes. Échelles, 1:10000 (L.) et 1 : 1 000 (H.).

Profils en travers sur la vallée de l'Yonne, entre la source et Armes. Echelles, 1:12100071:#1000 (1); 1200 (4°). E

b) Profil en long de l'Yonne, entre Armes et Auxerre. Echelles, 1:100000 (L.)et1:100 (H.).

Profils en travers sur la vallée de F Yonne, entre Armes et Auxerre. Échelle, 1:400 (H.).

Carte de la vallée de l Yonne, entre Armes et Auxerre, à 1 : 80 000 , indiquant le périmètre de la zone d'inondation de mai 1856.

c) Profil en long de l'Yonne, entre Auxerre et Montereau. Echelles, 1:100 000 (L.) et 1: 100 (H.).

Profils en travers sur la vallée de l'Yonne, entre Auxerre et Montereau. Échelles, 1:1000(L2)ret11:2100 CH):

Carte de la vallée de l'Yonne, entre Auxerre et Montereau, à 1 : 50 000, indiquant le périmètre de Pinondation de mai 1858.

I. Anguison. — Nivellement de la rivière d’Anguison et de ses affluents depuis sa source jusqu'a son embouchure dans l Yonne. Échelles, 1: 10 000 (L.) et 1 : 1000 (H.).

Profils en travers sur la vallée de l'Anguison. Échelles, 1: 900 (L.) et

HT. Cure. — Profil en long de la Cure, depuis le barrage des Settons f jusqu’à son embouchure dans l'Yonne. Echelles, 1 : 10 000 (L.) et 1:500 eo : * , Profils en travers sur la vallée de la Cure. Echelles, 1 : 200 (L. et H.).

IV. Vanne. — Profil en long de la Vanne entre le moulin de Neuville et r le confluent dans l Yonne. Echelles, 1: 10 000 (L.) et 1:500 (H.)0%. Profils en travers sur la vallée de la Vanne. Echelles, 1: 1 000 (L.) et

(0 Pour les pièces précédemment énumérées, Arca. Minisr. Travaux PuBLros. Bassin de la Seine, carton 3; pour celles qui vont suivre, Ip. Jbid., carton /.

| À Cousin. — Profil en long de la vallée du Cousin. Echelles , 1:10000 (L.) et 1 : 500 (H.). Fe Profils en travers sur la vallée du Cousin. Echelles, 1 : 500 (L.) et 1: 20

Ur iie

VI. Serein. — Profil en long de la partie du Serein comprise entre Précy et l'embouchure. ichelles, 1 : 20 000 (L.) et 1 : 200 (H.). Profils en travers sur la vallée du Serein.

Les profils numérotés 1-49 sont à l'échelle de 1 : 2 000 (L.) et de 1 : 200

(H.); les profils numérotés 50-116 sont à l'échelle de 1 : 1 000 (L.) et 1:100 (H.).

VIL SENS et affluents. — Profil en long de FArmancon, de-

puis la source jusqu’au confluent avec l'Yonne. Échelles, 1: 20000 (L.) el 1:200 (H.).

Profils en travers sur la vallée de l’Armancon. Échelles variables ; 150 000; 1:2000, 1:600 (L.),:1:500 et 1:200 (H.).

Pr ofil en long de la rivière de la Br enne, pour la partie comprise entre Vaitteaux et one Échelles, 1:20 000 (Li) et 2: 200 (HT.

Profils en travers sur la vallée de la Brenne, pour la partie comprise entre les limites ci-dessus. Echelles , 1:2000 et1: 9 000 (L.), 1:200 et 1:500 (H.)

Pr ofil en long de FOzerain pour la partie comprise entre Jailly et Fembouchure. États 1:20000 (L.)et1:200 (A).

Profils en travers sur la rs de l’Ozerain et celles de ses affluents, dans les limites ci-dessus. Échelles, 1 : 2 000 (L.) et :1200"(H.).

Profil en long de l phoes pour la partie comprise entre Avreuil et l'embouchure. Échelles , 11: 20000 (L°)et1 300 (H};

Profils en travers sur la vallée de l’Armance dans les limites ci-dessus. Echelles variables, 1 : 5 000 et 1 : 500 (L.), 1 : 500 (H.).

La série des profils en long et des profils Iransversaux qui concernent l'Yonne et les rivières affluentes est précieuse : l'Yonne et ses affluents descendent du Morvan et traversent les auréoles de terrains secondaires qui entourent le Morvan; les vallées présentent par suite des caractères morphologiques très différents suivant les points où on les étudie; cette variété tient aux différences de résistance qu'opposent les roches traversées et aux phénomènes tectoniques dont le Morvan et ses abords immédiats ont été le théâtre à l'époque tertiaire; cerlaines des vallées sont vraisemblablement, dans leurs parties hautes, des vallées surimposées. Les profils en long et les profils transversaux qui viennent d'être énumérés sont

de nature à contribuer à l’éclaircissement des problèmes hydrographiques qui se posent à propos du réseau de l'Yonne.

Bien que les études hydrologiques de Belgrand sur la Seine et ses affluents soient fondamentales, on peut cependant citer quelques-uns des documents d'ordre hydrologique contenus dans l'enquête de 1856 et qui concernent l'aire de drainage de l'Yonne. Ce sont plus spécialement :

Une série de cartes à 1 : 80000 qui se rapportent au Cousin, au Serein et à V'Armançon; chacune, intitulée Carte générale du bassin, représente la répartition des terrains perméables et imperméables et porte l'indication des réservoirs existants, des réservoirs projetés et des barrages d'usines établis sur les cours d’eau (M). Une série de représentations graphiques dont chacune a pour titre Carte des débouchés linéaires des ponts; ces représentations graphiques concernent les ponts de l'Yonne, du Serein, de l'Armançon, de la Brenne, de l’Ozerain et de l’Armance. Elles sont des illustrations du caractère torrentiel ou tranquille des rivières auxquelles elles se rapportent).

Enfin parmi les rapports d'ingénieurs qui accompagnent les différentes pièces relatives à chaque cours d’eau, il en est deux qui contiennent, outre les données techniques, des renseignements géographiques précieux; lun concerne l'Yonne et a pour titre :

Rapport général sur la rivière et sur le bassin de l'Yonne (34 p. in-8°,

L'autre concerne l’Armançon et a pour titre :

Rapport général de l'ingénieur ordinaire sur le bassin de l’Armançon

(113 p. in-8°, 1860) .

3° LA LOIRE ET SES AFFLUENTS : LE MAUVAIS ÉTAT DE CONSERVATION DES DOSSIERS ; LEUR RÉPARTITION EN TROIS GROUPES; LEUR UTILITÉ AU DOUBLE POINT DE VUE MORPHOLOGIQUE ET HYDROLOGIQUE.

Les documents qui ont été fournis par les divers services d’ingénieurssur la Loire et ses affluents sont incomplets : un assez grand

() Ancou. Minisr. Travaux pures. Bassin de la Seine, carton 4.

@) In. Jbid., carton 3 pour l'Yonne; carton A pour les autres cours d’eau. () In. Jbid., carton 3, dossier 2, daté de 1860.

(1) In, Jbid, carton 4.

M. VACIIER, 3

le —

nombre de pièces paraissent avoir été perdues; le classement des pièces conservées est défectueux (D. Après avoir écarté certains documents antérieurs à 186, d’autres postérieurs à l'enquête de 1856 et qui y sont mêlés, on peut distinguer trois groupes parmi Îles pièces d'archives ainsi retenues.

Les deux premiers groupes sont constitués par des documents très peu postérieurs à la circulaire ministérielle de 1856. Ce sont :

1° Une série de cartes et de notices, intitulée /nondations de la Loire, exploration des bassins. Ges cartes et ces notices sont les documents sur lesquels on s’est fondé, dans chaque service d'ingénieur, pour établir les rapports à l'appui des divers projets à présenter. Cartes et notices sont réparties entre les divisions suivantes :

a. Exploration des affluents dans la 1" section de la Loire (depuis les sources jusqu'à la limite des départements de la Loire et de Saône-et-Loire).

b. Exploration du bassin de l'Allier.

c. Exploration des affluents de la Loire dans la 2° section (depuis la limite des départements de la Loire et de Saône-et-Loire jusqu’à Briare).

d. Exploration du bassin du Cher.

e. Exploration des bassins de l'Indre et de la Vienne ©.

2° Une série de Réponses aux questions du programme ministériel du 26 juillet 1856 avec documents graphiques à l'appui.

Les dossiers qui constituent ces réponses, pour être groupés rationnellement, doivent être rapprochés comme suit :

a. Loire supérieure (jusqu'a la limite des départements de la Loire et de Saône-et-Loire) et Allier; dossiers fournis par les services d'ingénieurs des départements de la Haute-Loire et du Puy-de-Dôme ©.

b. 2° section de la Loire (depuis la limite des départements de la Loire et de Saône-et-Loire jusqu’à Briare) 1 dossier (”.

c. 3° section de la Loire, depuis Briare jusqu’à Nantes. Réponses aux questions du programme ministériel du 26 juillet 1856, fournies, sous forme

() Les documents relatifs à la Loire et à ses affluents sont répartis dans 7 Cartons. Le carton 1 contient des documents qui se rapportent aux inondations de 1843, 1844, 186, 1852 et 1855; ces documents sont, pour la piupart, de simples rapports administratifs sur les dégâts causés par les inondations.

@) Ancu. Minisr. Travaux Pusrics. Bassin de la Loire, carton 6 pour les trois premiers dossiers, carton 7 pour les deux derniers.

@) Ip. Jbid., carton 3.

(4) In. Ibid., carton 3.

RTC

d’un fort volume manuscrit, par M. Corn, ingénieur en chef du service spécial de la 3° section de la Loire ().

IL faut joindre à ce rapport un dossier fourni par l'ingénieur ordinaire du service de la Loire dans le département du Loiret, et un autre fourni

par l'ingénieur ordinaire de Maine-et-Loire, chargé du service de la Maine OP),

d. Basse-Loire. Un dossier fourni par l'ingénieur en chef chargé du service de la Basse-Loire, et un dossier sur la Sèvre-Nantaise, fourni par l’ingénieur en chef du département de la Vendée ©).

e. Affluents de la Loire en aval du bec d’Allier : un dossier intitulé bassins de Plndre et de la Vienne réunis .

3° Le troisième groupe de documents est daté de 1860; il est composé de deux études, l’une sur les réservoirs projetés dans le bassin de la Loire supérieure; l'autre sur les réservoirs projetés dans le bassin

de l’Allier 5).

Les documents qu'on peut extraire de ces dossiers pour l'étude morphologique des vallées sont peu nombreux.

Loire. — Profils en lons de la Loire et de ses affluents, depuis la source Jusqu'à Ygrandes (limite des départements de la Loire et de Saône-et-Loire). Echelles, 1 : 250 000 (L.) et 1 : 25 000 (H.) pour la Loire et 1 : 500 000 (L.) et 1 : 50 000 (H.) pour les affluents.

Profils en travers sur les vallées de la Loire et de ses affluents sur l’emplacement des réservoirs projetés ().

Profil en long, suivant le chenal de grande navigation en 1851, entre Nantes et Paimbæuf (sans indication d’échelles) °?.

Vienne et Creuse ().— Profil en long de la Vienne dans la partie com-

. r ô . l . Fe

prise entre les limites des communes de Nedde et Eymoutiers et le moulin de la Penelle (Haute-Vienne). Echelles, 1 : 10 000 (L.) et 1 : 1 000 (H.).

Profils en travers sur la vallée de la Vienne, sur l’emplacement des réser-

1) Aron. Minisr. Travaux pugzics. Bussin de la Loire, carton 2. 2) In. Jhid., carton 2.

) Ip. Jbid., carton 3.

D. Ibid., carton 3.

p. bid., carton 5.

Ip. Jbid., carton 5, dossier intitulé Réservorrs projetés dans le bassin de la Loire supérieure.

(7 Ip. lbid., carton 3, dossier intitulé Basse-Loire. (8) In. Jbid., carton 3, dossier intitulé Bassins de l'Indre et de la Vienne réunis.

, : “ F, voirs projetés dans le département de la Haute-Vienne. Echelles, 1 : 1000 Len Er 0010) Profil en long : la vallée de la Vi ienne, du pont suspendu de Chauvigny (Vienne) au our de la Creuse (sans indication d’échelles).

Profil en long de la vallée de la Vienne, de Confolens jusqu'a la Loire. Échelles , 1 : 10000 (L.) et 1 ‘200 (H.).

Profil en long de la vallée de la Creuse, du pont des Piles & Tournon- Saint-Martin. Hdi 1: 100000 (L.) et 1 : 100 (H.).

Les cartes et les notices groupées sous le titre Exploration des bassins fournissent à la fois des renseignements morphologiques et des renseignements hydrologiques. Les cartes qui concernent les affluents de la première section de la Loire, les cours d’eau de l'aire de drainage de l'Allier, ceux de l'aire de drainage de l'Indre et de la Vienne portent en légende deux tableaux; lun de ces tableaux a pour titre Renseignements oénéraux et comprend des indications sur les longueurs des cours d'eau, la surface de l'aire de drainage, la pente moyenne des thalwegs au kilomètre, le degré de perméabilité du sol); l’autre, intilulé Renseionements sur les ponts, contient les données numériques relatives au débouché linéaire et au débouché superficiel des ponts. Les cartes qui concernent les affluents de la 2° section de la Loire et les cours d’eau de l'aire de drainage du Cher ne portent aucune légende, mais chacune est accompagnée d’un livret. Chaque livret contient les renseignements qui, sur les cartes du premier groupe, étaient portés en légende.

Les données numériques relatives à la crue de 1856 sont éparses dans les divers dossiers que nous avons groupés dans notre seconde série; on peut les compléter par les renseignements contenus dans les dossiers de notre troisième série : Réservoirs projetés dans le bassin de la Loire supérieure et dans le bassin de l'Allier. Hs ont été mis en œuvre dans les Études de M. Sainjon sur les débits de la Loire), études manuscrites divisées en deux parties : Études sur la crue de mai-juin 1850, dans la partie de la Loire comprise entre le bec d’Alhier et le bec du Cher, et Études sur les crues de la Loire en aval du bec du

() Ce tableau donne, en outre, des indications sur la surface des bois, des prairies, des terres incultes dans l'aire de drainage de chaque cours d’eau , sur le nombre des usines et des moulins, dont l'emplacement est repéré sur la carte, sur les longueurs des parties de vallées comprises entre des coteaux abrupts.

@ Aron. Mixisr. Travaux puszics. Bassin de la Loire, carton 4, dossier 2.

NS

Cher et sur celles des affluents inférieurs : le Cher, l'Indre, la Vienne et la Maine.

4° LE RHÔNE ET SES AFFLUENTS : RARETÉ DES DOCUMENTS MORPHOLOGIQUES, L'ORIGINALITÉ DE LA SÉRIE : RAPPORTS HYDROLOGIQUES SUR LES DIFFÉRENTS COURS D'EAU,

Les résultats des études entreprises dans la région drainée par le Rhône et ses affluents pour atténuer les conséquences des inondations du fleuve ont été réunis dans vingt-trois dossiers qui accompagnent le rapport général de M. Bézin, analysé plus haut (1), On avait songé, pour lutter contre les dangers des inondations, à deux sortes de remèdes : construction de réservoirs artificiels dans les parties hautes des vallées, établissement de défenses locales dans les zones submersibles des différentes vallées. De là, deux séries de dossiers : une série À, dont le titre général est : Études sur le système des réservoirs artificiels appliqué à l’atténuation des inondations du Rhône, et une série B, qui a pour titre : Protection des plaines submersibles des vallées au moyen de défenses directes et locales. Ges dossiers sont ordinairement complets et bien conservés; malheureusement deux dossiers manquent dans la série B, ce sont ceux qui ont trait au Doubs et à la Loue; sur ces deux cours d’eau il n'existe aucune étude détaillée dans la série À P),

Les profils longitudinaux ou transversaux des vallées sont rares, ceux qu'on rencontre ont été établis à l'aide de nivellements rapides exécutés sur la ligne d’étiage, ils se rapportent à la Saône, à l'Isère et ses affluents, aux torrents qui, descendus du rebord oriental du Massif central, traversent le département de l'Ardèche pour rejoindre le Rhône, et à une portion seulement de la vallée de la Durance. En voici le relevé :

(1) Les pièces relatives au Rhône et à ses affluents sont réparties dans cinq cartons; les deux premiers renferment des pièces étrangères à l'enquête de 1856, le carton 1 des pièces relatives aux inondations de 1840, 18h42 et 1844, le car- (on 2 un projet qui consistait à dériver l'Arc dans le lac de Genève et à utiliser, au moyen d’une digue et de trois barrages, le lac de Genève comme réservoir, de façon à modérer les crues du Rhône et à améliorer sa navigation.

@) Un bordereau général contenu dans le carton 3 permet un inventaire rapide des dossiers contenus dans les deux séries.

Profil en long de la Saône, depuis Verdun (confluent du Doubs) jusqu'à Lyon. lchelles, 1 : 100 000 (L.) et 1 : 100 (H.) ©.

Le profil longitudinal des crues de 18/0 et de 1856 est reporté au-dessus du profil de la rivière tracé d’après le niveau d’étiage.

Profils en long des vallées de l'Isère, du Drac et de la Romanche. Echelles, 1 : 660 000 environ (L.) et 1: 10 000 (H.)

Ces profils se trouvent sur la même feuille qu'une carte générale du bassin de l'Isère; le profil de l'Isère commence au confluent de PArly, celui du Drac au pont du Fossé, celui de la Romanche à La Grave.

Profil longitudinal suivant le cours naturel de l'Isère entre Albertville et le fort des Barreaux à 1 : 40 000 environ (L.) .

Ce profil date de 1824, il est joint à un plan de la vallée de l'Isère entre Albertville et le fort des Barreaux.

Profil en long (sur la ligne déliage) de la vallée de l'Isère, de la frontière sarde tu des D eaux) à Grenoble. É chelles, 1 : 20 000 (L.)et1 : 2000 (4.38

Pr of en long de la vallée LA l'Isère du nr du Drac à Saint-Gervais. lchelles, 1: 20000 (L. ) el 1: 9 000 (H.)°).

Profil en long de la rivière 5 Doux sur la ligne d’étiage. D ‘chelles , 1: 200 000 (L. ) el1:2000 CHA

Profil en long de l'Érieux, sur étage, entre Saint-Martin de Valamas et le Rhône. Échelle: 1: 20000 (L.)et 1 : 1 000 (H.)i.

Profil en long de lÉscoutay. Échelles, 1 : 20 000 (L.) et 1 : 1000 (H.)®,.

Les profils en long du Doux, de lErieux et de lEscoutay sont accompagnés de profils transversaux dont les échelles sont variables.

Profil en lons de l'Ardèche depuis sa source, dressé sur ligne d’étiage.

L’échelle du profil est double : jusqu’au pont d’Arc elle est à 1: 400 000 (L.) et 1: 4 ooo (H.); à partir du pont d’Are elle est à 1 : Aoo 000 (L.) et 1 :100 (H.). À ce profil en long sont jointes deux séries de profils

) Ancu. Maxisr. Travaux puruics. Bassin du Rhône, carton 5, dossier Be, pièce 5.

® In. Jbid., carton 3, dossier Af., pièce 1.

@) In, Jbid., carton 5, dossier Bf., pièce 2. (@) In. Jbid., carton 5, dossier Bf., pièce 7. 6) In. lbid., carton 5, dossier Bf., pièce 9. (6) In. Jbid., carton 4, dossier Ak., pièce 3. ® In. lbid., carton 4, dossier Al., pièce 3.

In. Jbid., carton 5, dossier Am., pièce 3.

se) =

transversaux, l’une (24 profils) se rapporte à la partie de la vallée de l'Ardèche comprise entre le pont d’Aubenas et le pont d’Are, l'autre (5 profils) à la partie comprise entre le pont d’Arc et le Rhône 0).

Profil en long du Chassezac, sur la ligne d'étage, entre le pont suspendu des Vans et le confluent avec l’Ardèche. Echelles, 1 : 200 000 (L.) et 1 : oo

Profil en long du Beaume , sur la lione d'étage, entre le pont de Joyeuse et le confluent avec l'Ardèche. Échelles, 1 : 200 000 (L.) et 1 : 5oo (H.)©.

Ces deux profils longitudinaux sont accompagnés, comme celui de Ardèche, de profils transversaux.

Profil en long de la vallée de la Durance entre le confluent de la Bléone et celui du Verdon. Echelles, 1 : 20 000 (L.) er 1: 2 000 (H.) ©.

La richesse des dossiers consacrés au Rhône et à ses affluents est plutôt dans le grand nombre des rapports d'ingénieurs; chaque rapport a trait à l’un des cours d’eau principaux; mais il est telle rivière, la Saône, par exemple, à laquelle deux rapports sont consacrés; l’un appartient alors à la série À, l’autre à la série B. Ces rapports contiennent quelques détails susceptibles d’être utilisés pour des études morphologiques, mais ils sont en général consacrés, partie à une étude du mouvement des eaux courantes, partie à l'exposé des conséquences qu’auront sur le régime des crues les travaux projetés. Sur la vallée du Rhône proprement dite, en dehors du rapport de l'Inspecteur général sur l’ensemble des études, les archives ne renferment qu'un rapport; il appartient à la série B.

Rhône.— Vallée du Rhône. Rapport de l'Ingénieur en chef. (Autographié, in8°, 148 p.)(.

Le chapitre 1 contient une description de la vallée du Rhône au point de vue des plaines submersibles qu'on y rencontre; les six autres chapitres sont consacrés à l'étude des travaux de protection qui existent déjà pour défendre les rives contre la corrosion des eaux, les plaines contre la submersion , et à l'étude des moyens de compléter les défenses déjà existantes; malgré ce caractère technique, on peut glaner dans ce rapport des renseignements sur la morphologie de la vallée.

(@) Anon. Minisr. Travaux puszics. Bassin du Rhône, carton 4, dossier Ai., pièces 3, 7, 9.

@) In. Jbid., carton 5, dossier Aj. (Chassezac et Beaume).

() In. Jbid., carton 5, dossier Bh., pièce 10.

(4) In. Jbid., carton 5, dossier Ba., pièce 18.

Saône. — a. apport sur Pensemble du bassin de la Saône (ms. in-6”, 49 p.)®.

Le mouvement des eaux courantes dans les vallées est étudié dans ce rapport en fonelion de la nature des terrains et de leur degré de perméabilité.

b. Défense des plaines de la basse Saône contre la submersion des crues ordhnaires. Rapport de l'Ingénieur en chef (ins. in-8", 46 p.) ®.

Ce rapport contient une description sommaire de la vallée de la Saône et du régime des crues (p. 1), une étude sur le régime des crues entre Verdun et Lyon (p. 5 et sq.), une étude sur les crues ordinaires : crues d'été et crues d'hiver (p. 28 et sq.), des considérations sur le régime de la Saône en amont de Verdun.

ATVe. — happort sur la vallée de l'Arve et la possibilité d'y établir des retenues (ms. in-8", 1/4 p.)®.

Rapport sur la vallée de l’Arve et sur les travaux nécessaires pour défendre les plaines submersibles (,

L'an et l’autre contiennent des renseignements hydrologiques, mais le second est le plus complet, il renferme une description de la vallée de l’Arve et des vallées de ses principaux affluents, des renseignements sur le régime de l’Arve, les crues ordinaires, le débit maximum des grandes crues, le débit total des grandes crues.

Aïn. — apport de Ingénieur en chef sur la vallée de l’Ain (ms. in-8", 29 p.) ,

La première partie du rapport contient des renseignements hydrologiques, la seconde partie est l'exposé des moyens à employer pour construire des retenues artificielles dans la vallée de l'Ain. La première partie du rapport comprend : Renseignements généraux sur le cours de l'Ain. Forme transversale du lit de la vallée. Navigation et flottage. Pentes et débits de l'Ain. AMuents : superficies des bassins particuliers. Pluies dans le bassin de l'Ain. Crues de l’Aïn et de ses affluents.

Isère. — Trois rapports concernent l'Isère et ses affluents. Rapport sur le bassin de l'Isère (ms. in-8°, 15 p.) .

Ce rapport est un rapport sommaire,

9 Aou, Minisr Travaux Pusrics. Bassin du Rhône, carton 4 , dossier Ae., pièce 1. @) In. Jbid., carton 5, dossier Be., pièce 15. 6) In. Jbid., carton 3, dossier Ab., pièce 1. (0 In. Jhid., carton 5, dossier Bb., pièce 1. 6) In. Jbid., carton 3, dossier Ad., pièce 1.

%) In. Jbid., carton 3, dossier Af., pièce 4.

Page 1