RÉTABLISSEMENT DU PORT DES MBVROPTBRIDÉES

(Voir le tableau de végétation B.)

Après les développements qui précèdent sur les parties et leur

FLORE CARBONIFÈRE DU DÉPARTEMENT DE LA LOIRE. 127 association , on peut se faire quelque idée du port gigantesque des Névroptérides, qui ont joué un rôle important pendant la formation carbonifère. Voici comment je puis concevoir le port des trois espèces que je connais le mieux.

VOd. Reichiana me servira de point de comparaison. Le dessin d'ensemble, pi. XII, est la réunion vraisemblable de croquis faits d'après nature. La partie A, prise en i863 au toit du Péron, est im grand et énorme stipe rameux auquel Taxe C appartient; on y voit, entre autres particularités, un rameau naissant en même temps qu'une énorme branche, que je n'ai suivie qu'en partie; ce que Ton pourrait appeler la tige paraît avoir produit des branches sans ordre, comme l'indiquent nos figures i et i';B est une grosse branche du Treuil. Les ramifications supérieures viennent de différents endroits, et ne sont pas plus supposées que les portions de frondes terminales esquissées d'après de grands échantillons observés sur place. Que l'on complète par la pensée l'intervalle entre G et A-B, et que l'on prolonge la tige par en bas, et l'on ne sera pas loin de se faire une idée réelle de la grandeur de ces Fougères; que maintenant on réunisse quelques frondes dans divers états de développement en un bouquet diOus, et l'on aura un aperçu de cette riche végétation d'Odontopteris.

VAlethopteris Grandini, dont le rachis était aussi grand et peutêtre encore plus subdivisé par des ramifications subperpendiculaires, se distingue par un feuillage bien différent, plus développé , imiforme et, dans tous les cas, sans productions stipales.

UOdontopteris Schlotheimii était porté par de longs et hauts pétioles, qui, sans branches sur la plus grande partie de la longueur, se résolvaient, vers le haut seulement, en une production variée et irrégulière de frondes de cette espèce.

C'est au moins ainsi que nous représentons, dans le tableau B, ces trois espèces en toufiFes séparées, avec des dimensions relatives qui ne doivent pas être exagérées par rapport aux grandes Fougères en arbre et aux petites Fougères en herbe, lesquelles toutes ensemble devaient donner lieu à la plus riche et la plus

128 GRAND'EURY.

vigoureuse végétation, pour avoir formé ia masse principale de

la houille des couches moyennes et supérieures de Saint-Étienne.

MED13LL0SA, Cotta. {Myelopteris, Ren.)

En premier lieu, Cotta a décrit sous le nom de MeduUosa elegans, que M. Gôppert a remplacé par Stenzelia, M. Brongniart par Myeloxylon et M. Renault par Myelopteris, de prétendues tiges formées de deux parties : i** l'une interne, prépondérante, médullaire, traversée par des faisceaux vasculaires ressemblant, dit M. Gôppert ^^\ à ceux des Fougères vers le centre et à ceux des Monocotylédones vers la périphérie, où ils deviennent effectivement de plus en plus fibreux; 2° l'autre extérieure, que ce botaniste considère comme une zone ligneuse avec disposition rayonnante; en raison de quoi il place les fossiles en question parmi les Cycadéacées, ce que M. Schimper a fait après lui. Mais cette zone extérieure, dans les échantillons silicifiés de Saint- Etienne, se montre formée de plusieurs cercles de faisceaux fibreux figurant plutôt une écorce de Monocotylédone , de manière que, en coupe, les Medallosa seraient assez semblables aux Dracœna, Mais l'organisation des faisceaux est beaucoup plus simple; dans les minces tiges, les faisceaux, parallèles, prennent une disposition régulière inconnue dans les Monocotylédones; ils sont symétriques à un plan, ce qui, avec une section obovale de l'objet à laquelle les cercles de faisceaux ne sont même pas concentriques, étabht péremptoirement sa nature pétiolaire. Si l'on compare la section polie ( pi. XIII, fig. 5) d'un spécimen de la Péronnière avec celle (fig. 6) d'un rachis à^ Angiopteris , on remarque de part et d'autre une même disposition de faisceaux; les faisceaux des Angiopteris sont seulement allongés dans le sens concentrique et tendent à se rejoindre en un arc continu dans les derniers rameaux, au lieu que, dans les MeduUosa, ib restent toujours ronds et seraient plutôt allongés, sur la coupe, dans le sens radial. Et

Fossilflora der permischen Formation, p. 208 et aao.

FLORE CARBONIFÈRE DC DÉPARTEMENT DE LA LOIRE. 129 tandis qu'ils sont formés exclusivement de vaisseaux dans les AngiopteriSf avec conduits gommeux sans paroi propre, ils sont plus compliqués dans les MeduUosa, composés de vaisseaux entourés de fibres du côté interne et accompagnés de tubes gommeux résultant de grosses cellules allongées et bout à bout. La couche corticale fibreuse forme un cercle continu dans^les Angiopteris, tandis qu elle est partagée en nombreux faisceaux dans les Medallosa. Les spécimens bien conservés de Grand'Croix présentent, en dehors de cette couche corticale, du tissu cellidaire très-fin, recouvert d'un épiderme. Nous avons trouvé au Mont-Pelé, près Epinac, en rapport avec les Aulacopteris , que nous considérons comme les écorces houillifiées de Medallosa et tel que nous en avons dessiné (pi. XIII, fig. 7) un fragment sous le microscope à la caméra lucida, un épiderme cuticulaire membraneux, jaunâtre, percé de stomates imparfaitement conservés, sous formes d'ouvertures en des points de convergence du réseau cellulaire. L'existence de stomates ^ur l'épiderme des Medallosa prouve que ces structures fossiles se rapportent à des pétioles. Et, en effet, à la Péronnière, on en trouve assez souvent, comme celui figure 8, pi. XIII, avec des ramifications de Fougères, ce que l'on n'avait pas encore rencontré; nous figurons en M (pLXII) des Medallosa diversement ramifiés de Grand'Croix.

Que sont ces pétioles que M. WiUiamson a trouvés comparables à ceux du Marattia. Quelles feuilles ont -ils portées?

J'en ai trouvé de toutes les dimensions, depuis plus de o*", 10, à section circulaire, jusqu'à moins de o™,oo5, à section obovale. Ils ont à la surface de la zone fibreuse le striage qui distingue les Aulacopteris, On trouve non-seulement parmi les Aulacopteris, mais quelquefois en adhérence avec eux, du fusain feutré que j'ai reconnu pour avoir une organisation de Medallosa, de manière à ne plus douter de leur commune dépendance. Il n'est pas rare , en effet, de rencontrer ce fusain en plaques avec des ramifications, et reproduisant on ne peut mieux le système des stries propres aux Aulacopteris.

130 GRANDEDRY.

De la sorte , les Mednllosa représentent à Saint-Etienne la structure interne des pétioles d'Odontopteris et d^Alethopteris; je Tavais d^abord crue propre aux Odonlopteris , avant de la rattacher plus sûrement aux Alethopteris.

J'ai trouvé la même structure en rapport avec les stipes de Nevropteris; il existe d'ailleurs des Medallosa dans le terrain houiller moyen et je crois que cette structure est partagée par tous les Aalacopteris, excepté par ceux des Adiantites anciens, qui m'ont paru privés de filandres hypodermiques.

De manière que, par la structure au moins, les Nevropteris, Odonlopteris , Alethopteris et Callipteris paraissent bien former un groupe naturel, actuellement disparu, des plus extraordinaires.

Dès lors on doit s'attendre à ce que la structure des Medallosa comporte plusieurs types secondaires. Tandis que le Med. carbowana pourrait bien se rapporter aux Alethopteris, le Med. simplex paraîtrait devoir plutôt appartenir aux Odonlopteris : cela soit dit sous toute réserve , car un pétiole duquel parait sortir un Cyclopt. cnnulata renferme du fusain de Med. carbonaria.

Or, il y a analogie entre la structure des Medallosa et celle des Palmacites carbonigenas et leptoaylon de Corda , le dernier avec parenchyme médullaire lacuneux.

Ces deux organisations, désignées par Unger sous le nom de Fascicalites y que Cotta a appliqué à autre chose , sont donc tenues à tort par M. Gôppert pour une preuve indubitable, dit-il, de l'existence, à l'époque houillère, des Monocotylédones f^\ parmi lesquelles M. Schiniper les laisse.

Elles n'appartiennent rien moins qu'à cet embranchement, auquel me paraissent également étrangères les structures monocotylédonaires signalées par Hartig , à Wettin , et par le professeur Bailey , en Pensylvanie.

D'où il suit que les seuls bois du terrain houiller que l'on pouvait croire représenter des tiges monocotylédones viennent

^'^ Veher des Vorh. von achten Monocoiyledonen in der Kohlenperiode , 186^.

FLORE CARBONIFÈRE DU DÉPARTEMENT DE LA LOIRE. 131 simplement de pétioles de Fougères, à la vérité très-anomales sous tous les rapports.

MEDULLOSA CARBONARIA.

En contact intérieur avec quelques Aulacopteris, fusain comme on en trouve beaucoup à part, avec faisceaux ligneux séparés par du parenchyme; faisceaux ligneux de fibres associées à des vaisseaux , les fibres diminuant de proportion à Tintérieur, tandis que la quantité des vaisseaux augmente en sens inverse; faisceaux de plus en plus espacés en dedans, oix domine de beaucoup le tissu cellulaire; le tout mêlé de filandres paraissant quelquefois formées de très-grosses cellules allongées et bout à bout.

Les fibres sont fines, sans dessins; elles sont accompagnées, jusque sous récorce, de vaisseaux moyens scalariformes agglomérés avec de plus petits, barrés obliquement, spirales, et quelques-uns poreux. Les vaisseaux , presque en contact, d'un côté, avec le parenchyme , en sont séparés, de l'autre, parle tissu fibreux, et lorsque le tout est entremêlé de filandres, il en résulte bien une ressemblance avec les Palmacites de Corda.

L'adhérence, l'incorporation et la nature libérienne du tissu principalement fibreux attenant à l'écorce, combinées avec le contenu de plus en plus vasculaire des faisceaux ligneux à l'intérieur, la forme et la disposition des éléments ligneux, sinon leur composition, tout donne à ces débris un air de ressemblance avec les Monocotylédones et aussi avec les pétioles de Cycas, ce qui doit bien mettre en garde contre les conclusions tirées des apparences.

Habitat. Beaucoup dans le charbon de 6' à Chavassieux, dans un schiste trèschaii}onneux du toit de la grande couche dé Villars, dans des charbons schisteux de la Porchère. — Assez dans la houille des Piatières. — Au Conloux.

Dans les roches des Barraudés, de Montaud, du Bois-Monzil, du toit de la id* à la Porchère, de Viilebœuf, du puits Robert, de la galerie de Saint-Claude au bas-fond de Saint- André, deia tranchée du chemin de fer de Sorbiers. — Dans les grès siliceux de Landuzière, etc.

MEDULLOSA ELËGANS, Cotta.

Avec couche fibreuse corticale mieux limitée à l'intérieur, formée de faisceaux alternes enchevêtrés en plusieurs cercles concentriques , et de faisceaux allongés sur la coupe dans le sens du rayon, conune Cotta les a figurés, p. 61, Die Dendrolithen , etc., il y a à Sain t-É tienne un Medalbsa qui diffère du Med, carhonaria, au moins en ce que, dans le premier, les faisceaux corticaux, de forme différente, sont exclusivement fibreux.

132 GRAND'EURY.

MEDULLOSA LANDRIOTII, Renault.

M. Renault a fait connaître , sous ce nom d'espèce , des Medallosa avec faisceaux corticaux ronds et non allongés dans le sens radial , comme il en exbte beaucoup dans les quartz de Grand'Croix, avec des Aleth, Grandini, sabspecies aquilina, qui paraissent bien s'y rapporter. A la forme des faisceaux fibreux sous-corticaux, j'aurais constaté l'existence de cette espèce à la Porchère; et peut-être que le Medallosa carbonaria se rattache au même type, qui alors nous représenterait les pétioles des Akthopieris en général.

MEDULLOSA SIMPLEX. (Fig. 9, pi. XIIL)

Dans le toit de la i4', à la Porchère, petite tige debout qui pourrait bien représenter un nouveau type de Medallosa, que plusieurs raisons me feraient considérer comme propre aux Odontopieris ; à faisceaux épars dans tout l'intérieur de la tige, h peine un peu plus nombreux sous l'écorce toujours striée eu long, mais d'une manière bien différente de ce qu'on voit dans les espèces qui précèdent, et plus analogue aux stipes diOdontopteris , sans zone fibreuse sous-jacente; faisceaux plus uniformes, plus simples, formés de vaisseaux barrés accompagnés de quelques clostres plutôt que de fibres ; pas de tubes gonmieux, ce semble ; ample parenchyme médullaire, dont quelques cellules offrent, dans une préparation transparente , les apparences de nacleas sombres au milieu. Cette structure ressemble davantage à celle des Angiopteris,

Habitat, Porchère, Villars, Montaud, Quar lier-Gaillard.

AFFINITES GÉNÉRALES ET PARTICULARITÉS DES FOUGÈRES DU TERRAIN HOUILLER.

Il est certain que, pour bien apprécier les rapports des Fougères fossiles avec les Fougères vivantes, il faut une connaissance déjà avancée de la fructification.

L'unité du mode de reproduction, sous la forme, la seule commune et abondante, de capsules coniques suspendues, quoique très-différemment conglomérées, place l'ensemble des Pécoptéridées près des Marattiacées ,^ferinint un groupe important, sur les caractères duquel nous ne reviendrons pas ; la masse et la variété des empreintes de Pecopteris fructifères que j'ai examinées et le grand nombre de ceux siliciGés que j'ai vus m'autorisent ^ à être afifirmatif sur ce point.

La forme et la structure des stipes, l'analogie des frondes, en Tabsence de fructifications mieux connues, rassemblent encore les Névroptéridées dans un groupe remarquable, et que Ton reconnaît ne pouvoir se rapprocher que des Marattiacées.

Or, ainsi qu'on l'a vu, les Fougères du terrain houiller stéphanois appartiennent en très-grande partie à ces deux tribus fossiles des Pécoptéridées et des Névroptéridées, au port si différent, mais que les caractères les plus essentiels de la structure, sinon le^ organes reproducteurs W, rattachent les unes comme les autres aux Marattiacées, à cette sous-famille, qui a déployé le plus riche développement dont la classe des Fougères soit capable, et qui offre, chez les vivantes et les fossiles (^), des particularités qui se prêteraient assez aux vues de certains auteurs, qui déplacent ces Fougères pour les rapprocher des Lycopodiacées.

Mais il y a une grande multitude d'autres Fougères , principalement des terrains houillers moyens et inférieurs, quil reste à apprécier.

Pour ce qui est de celles de Saint-Etienne, du cadre des Hétéropléridées, je suis encore parvenu à ce résultat que les Pecopteris Dicksonioides et autres, peut-être même Aneimioides , les seuls sous-groupes propres au terrain houiller supérieur français, que ces Fougères, dis-je, portent éparses des capsules piriformes analogues à celles des Osmondacées ou plutôt des Schizéacées, sinon même quelquefois identiques à celles des Marattiacées.

En sorle que (et cela change les idées que l'on avait conçues des Fougères fossiles, d'après la distribution des nervures et la forme des frondes, et même, comme nous l'avons vu, d'après la forme et la position des réceptacles) la grande masse et la grande

^*) On sait que , dans les Fougères , comme du reste dans toutes les Cryptogames , les organes de végétation sont plus subordonnés à ceux de reproduction que dans les plantes plus parfaites.

^*^ On pourrait citer au nombre des particularités fossUes d*une certaine importance que les spores, plus grosses dans les Scotecopteris que dans les Asterotheca, sont généralement sphéro-tétraédriques.

134 GRANDEURY.

variété de ces plantes, à Saint-Etienne et aussi dans les autres

bassins houiilers du centre de la France, se rangeraient « en Tem-

bellissant et en l'agrandissant, dans la sous-famille des Marat-

tiées.

Voyons ce que Ton peut dire maintenant des alliances des autres Fougères si variées des terrains houiilers plus anciens.

Si d*abord nous pouvions nous en rapporter à quelques nouvelles observations sur les Pre-pecopteris , nous estimerions que ces Fougères, si nombreuses dans le terrain houiller moyen, partagent le type de fructification des Schizéacées d'une manière plus ou moins analogue au Senftenbergia elegans de Corda, genre auquel un spécimen du Muséum réunit VAsplenites ophiodermaticas , et d'après la fonne des frondes et des traces de fructification, peutêtre aussi les AspL trachyrrhachis , divaricatus, ainsi que les Aspidites Silesiojcm, Glockeri, oxyphylluSy etc.

Les découpures limbaires, la position et la forme des fructifications de YHymenophyllites Weissii, Schimper, du Trichomanites Beinerti, Gôpp., seraient fporables à la supposition que ces Fougères et certaines autres ont des attaches avec les Hyménophyllées.

Nous ne voyons pas de Polypodiacées, et il n'est même pas probable qu'il y en eût, car les sporanges trouvés avec un anneau ont été soupçonnés par M. Carruthers avoir le mode d'attache de ceux des Hyménophyllées, et quelques très-rares capsules d'Autun ont un anneau trop imparfait pour appartenir aux Polypodiacées. Quant à VOligocarpia Gutbieri, les anneaux apparemment transverses des capsules dénoteraient plutôt, de concert avec les autres organes, des Gleichéniées que des Cyathéacées.

Ainsi , en définitive , les Fougères du monde primitif ne manifestent avoir des affinités qu'avec les tribus aujourd'hui dissidentes, si je puis employer ce mot pour marquer celles qui, sans doute en décroissance, ne sont plus que faiblement représentées vis-à-vis de la masse des Polypodiacées aujourd'hui prépondérantes, et dont l'existence dans le terrain houiller reste douteuse,

FLORE CARBONIFÈRE Dï] DÉPARTEMENT DE LA LOIRE. 135 en dépit des analogies de forme qui les avaient fait considérer, au contraire, comme très-diversement représentées.

Il faut dire cependant qu'on est loin de connaître le mode de reproduction de certains types de Fougères, par exemple de* SphenopleriS'Cheilantoides et Davallioides, caractérisés dans l'état fructifère par un recourbement du bord des pinnules ou Tépaississement terminal des lobes. Mais, et cela est à remarquer , les indices de fructification qu'ils portent quelquefois dénotent moins des sores en général que la présence de capsules isolées sur la plupart de ces Fougères, que, sous ce rapport, l'analogie me ferait comparer aux Pecopteris-Dicksonioides. Cependant la position , l'isolement et l'agglomération des capsules se présentent de manières très-diverises dans les Sphénoptérides, tantôt disséminées, comme dans les Aspl. heterophyllas , crispatus, YAspidites Dicksonioides , tantôt marginales, comme dans les Aspidites microcarpa, Radnicemis, tantôt plus ou moins ramassées en tas.

L'examen comparé des organes végétatifs est toujours en faveur de nos conclusions locales, aussi légitimes que possible, puisqu'elles sont fondées sur l'organisation des sporanges.

En ce qui concerne les frondes, M. Brongniart a fait la remarque que la plupart des Fougères du monde primitif avaient la pinnule inférieure à l'extérieur c'est-à-dire en dessous, comme je les ai vues dans les Todea, et non en dessus, comme dans la généralité des Fougères vivantes. On peut ajouter une autre remarque concernant une grande masse de Fougères fossiles et que M. Stur signale comme plus particulière aux Fougères du Culm, c'est que, lorsque le rachis est bifurqué, les branches sont plus ou moins décurrentes, comme dans les Gleichéniées , mais sans boiurgeon à la fourche. Les expansions schizoptéroïdes du rachis ne sont pas rares dans les Pecopteris et Sphenopteris^Dicksomoides , telles que le Schizopteris Gatbierana sur le Pecopi. dentata, le Schizopteris adnascens sur les Sphenopteris Gravenhorstii , Brormi, crenata, Lind.; elles se rencontrent également dans les Pre-pecopteris , et forment un point de contact entre ces diverses Fougères , dont la fructification est probablement analogue; tandis que, dans le

136 GRAiND'EURY.

monde vivant, on ne connaît, je crois, que VHemitelia capensis pour avoir des pennes secondaires découpées et dégénérées en Schizopteris. La structure des pétioles herbacés est encore davantage celle des Fougères dissidentes.

Les Psaronius ont essentiellement la structure des Marattiacées , mais les Fougères en arbre du terrain houiller, de port beaucoup plus noble, ont en même temps une structure plus parfaite par l'arrangement plus régulier des faisceaux vasculaires, par l'organisation plus complexe de ceux-ci, et se distinguent par un système radiculaire original. Dans quelques Pecopteris fructifères siliciGés, les bords despinnules sont non-seulement très-recourbés, mais ils sont même soudés pendant la première phase du développement, ce qui constitue une haute précaution inusitée chez leurs parents actuels.

Les stipes gigantesques des Névroptérides révèlent un groupe disparu, plus parfait que les Angiopteris.

Les Palœopteris , Doleropteris et Schizopteris pourraient bien être des représentants aussi beaux que nombreux de la tribu supérieure des Ophioglossées.

Pour ce qui est du pittoresque, enfin, nous voyons, outre des Phthoroptérides herbacés à petites tiges couchées ou à fins rhizomes traçants : i** une grande abondance de Fougères en arbre, la plupart géantes, couronnées de feuilles aux longs pétioles, quelques-unes, comme le Caul. peltigera, ayant un très-grand diamètre pour une Fougère; 2° des touffes et massifs épais de Fougères herbacées gigantesques.

Toutes ces Fougères en hautes tiges et grandes herbes ont concouru, par l'ampleur des formes et la vigueur de leiu* croissance, aussi bien que les autres familles de plantes dans le terrain houiller moyen du Nord, à former des accumulations de. combustible très-importantes dans les dépôts houillers supérieurs du centre de la France.

Le tableau 6 peut donner une idée de l'aspect imposant de cette merveilleuse végétation , à laquelle on doit une bonne partie des couches moyennes et supérieures de Saint-Etienne.

Classe des SÉLAGINÉES. Endlicher.

La classe des Sélaginées comprend les Lycopodiacées du monde actuel et les Lépidodendrées du monde primitif : les premières , herbacées, humbles, semblables à des mousses, auxquelles on les a comparées; les autres, au port arborescent; toutes de structure assez analogue et de fructification, au fond, identique, mais de formes si diverses, que Ton peut y voir toute une classe de végétaux aujourd'hui déchus de la richesse et de Tampleur de leurs formes primordiales.

Genre LYCOPODITES, Goldenberg.

Plantes herbacées du monde primitif, concordant par tous les points de la forme avec les Lycopodes vivants, ayant des feuilles déjetées et inégales, comme dans les Selaginella (ce qui les distingue des jeunes rameaux de Lepidodendron) ^ une fructification conforme, d'après le peu que Ton en sait, et jusqu'à une structure identique, d'après les petites tiges d'Âutun décrites par M. Renault comme Lycopodium panctatum [Annales des sciences naturelles, 5® série, t. XII, p. 177, pi. XII et xni).

Ltgopodites dbcussatus. — J'ai trouvé au bois d'Avaize un bel exemple de Lycopodiies, formé de nombreux rameaux longs et simples, paraissant bifurques à leur sortie d'un axe principal; à feuilles opposées, membraneuses, situées dans le plan des ramifications , avec indices d'autres petites feuilles à peine discernables, en croix sur les premières, et telles que les représente notre piancbe XIV, fig. i. Les feuilles latérales, par le mode de sortie de la nervure unique et par sa position dans le limbe, sont semblables à celles du Lycopodium volubïle; mais le caractère des feuilles, régulièrement opposées et décussées, nous a paru plus constant dans le Lycopodium complanatum, d'une autre physionomie. Notre espèce est plus semblable au Lycopodites Guibieri qu'à aucun des Lycopodites de Sarrebruck.

Lycopodites Lycopodioides , Feist. — Tel trouvé à Robertane une empreinte se rapportant à cette espèce du Riesengebirge (Palœontographica, 1876, p. i83 , pi. XXX , fig. 1 et 2 ) , laquelle espèce, bien que fondée sur de petites branches rameuses, peut bien être aussi un Lycopodites, les ramificatiou& conservant la même grosseur.

138 GRAND'EURY.

Famille des LÉPIDODENDRÉES.

Les Lepidodendron, par un mode semblable de végétation et de foliation, par une structure analogue et, par-dessus tout cela, par une fructification identique dans les points essentiels, sont, à proprement parler, les Lycopodiacées arborescentes du monde primitif, qui témoignent, par leur grande taille, d'une intensité de végétation extraordinaire. Ces végétaux sont rares à Saint-Etienne.

Genre LEPBDODENDRON, Steraberg.

Ne voyant pas de différence propre à motiver une distinction, même sous-générique, entre les coussinets fusiformes des Sagenaria et les coussinets rhomboïdaux, seulement moins étirés, des Lepidodendron , je désignerai sous ce dernier nom toutes les tiges fossiles réduites à leurs écorces, marquées : i** à la surface, de coussinets foliaires en losanges plus ou moins étirés, séparés par des sillons croisés , et portant des cicatrices foliaires transversales caractérisées par un angle de décurrence inférieur correspondant à une carène médiane du coussinet; 2^ sur le moule intérieur, de tubercides saillants et décurrents par suite de la sortie inclinée des faisceaux vasculaires qui se portaient aux feuilles.

L'écorce, prenant de l'épaisseur, manifeste une tendance à se partager en plusieurs couches, qui, offrant des caractères variables, rendent très-difficile l'identification des empreintes des différentes zones corticales appartenant à la même espèce.

Comme , à cause de leur mauvais état général de conservation , la plupart des Lepidodendron sont indéterminables spécifiquement, je noterai qu'à leur vague effigie on les voit encore communs dans les schistes de triage de Combe- Rigole, de Grand'Croix, égdement dans les débris schisteux du puits Saint- Privat; le type rimosum et ses dérivés et analogues paraissent les plus.habi tuels. A Saint-Etienne, les Lepidodendron sont si rares, que je n'en ai découvert que quelques échantillons peu nets, à Saint-Chamond, au Qaartier-(jaillard, aux Barraudes et au toit du Sagnat Mi<fi.

LEProODENDRON VELTHEIMIANUM, Presl.

Dans les roches de Saint-Symphorien-de-Lay, les seules rares tiges de

plantes que Ton y peut discerner, bien qu*indétenninaMes pour la plupart, paraissent cependant toutes appartenir aux Lepiiodendron, Le plus grand nombre avec lenrs coussinets obovés, plus ou moins .étirés, avec leurs cicatrices à bords inférieurs arqués, se rattachent au Lep. Vettheimianum, Dans la fendue Charbonnière, j'ai trouvé, à la sole, de Tanthracite schisteux que Ton n'a pas beaucoup de peine à voir entièrement formé d'écorces appartenant à cette espèce, tant par la forme des coussinets que par ce qui reste de la partie glandulaire des cicatrices (pour dire comme le comte de Sternberg) et encore par les stries et gerçures et la nature de la surface propre à la base des tiges de cette espèce ^^\ qui se rencontrerait le plus ordinairement dans le Roannais sous la forme d^empreintes de tiges irrégulièrement sillonnées en longueur.

KNORIUA IMBRICATA, Stern.

M. Bellenger m'a remis, comme venant de Lay, un moule de Knorria sculpté en losanges r^uliers, analogue à une des modifications du Knorria imhricata de Landshut ; et M. Maussier, un Knorria de plus de o", 1 5 de lai^e avec des tubercules imbriqués, appliqués et brisés ordinairement au bout, vraiment semblable au Knorria imhricata que Ton rapporte au Lep, Veltheimianum, M. Ebray a figuré un Knorria du Beaujolais plus analogue au longifolia,

LEPIDODENDRON TETRAGONUM, Stern.

Sur un morceau d'anthracite de Fragny, faisant partie die la collection départementale de la Loire réunie par M. Gruner à l'Ecole des mineurs, on remarque une vague empreinte de Lepidodendron tetragonum; cette espèce parait bien exister à Bully.

LEPIDODENDRON RIMOSUM. Sternberg.

Avec coussinets saillants longuement étirés aux deux bouts, aigus, séparés plus ou moins par un espace ridé, et marqués, un peu au-dessus du milieu, de cicatrices foliaires rhomboïdo- transversales pourvues de trois points; cette espèce caractéristique se trouve à Montbressieux, semblable à la figure qu'en a donnée Sternberg [E$9ai géog. hot de la flore du monde primitif, vol. II, p. i8o, pLXLVm,fig. i5).

LEPmoDENDRON FOSiFORME, Corda. — Corda a distingué (BeiU z. Flora d. Vorwelt, p. 21, pi. VI, fig. 5) une forme de Lepidodendron analogue à Tes-

^'^ On sait que, dans les parties vieiâes et inférieures des tiges de Lepidodendron, les coussinets se séparent, deviennent irréguliers et tendent à disparaître, en même temps que la tige se trace de sillons et de crevasses irrégulières en longueur.

140 GRAND'EURY.

pèce précédente, mais avec des coussinets plus oa moins contigus comme ceux du Sagenaria GUncana d'Eichwald, et, somme toute, différente dans les modifications qui devraient le plus la rapprocher de Tune ou de Tautre de ces deux espèces.

Habitat. Grandes-Flaches. — Péronnière. — Faverge. — Mouillon.

LEPIDODENDRON STERNBERGH. Brongn.

Cette espèce, identique, d'après Lindley, au Lepidodendron dichotomam de Sternberg, a une écorce faible, des coussinets peu saillants, obliques, bitors, marqués de cicatrices notables rfaomboîdales pourvues de trois points, tous caractères très-conformes, dans le bassin de la Loire, à ceux exprimés dans le Fossil Flora, vol. 1, pi. IV, et dans Die Verst. d. Steinkohlenform. in Sachsen, pi. El, fig. 2-12. Les branches sont souvent ramifiées par dichotomie; les rameaux ne sont pas effilés; les feuilles, relevées, sont roides et longues. Bref, je me figure la plante entière avec le port que je lui donne dans le tableau de v^tation C.

Habitat. Nombreux à Chapoulet. — Recherche du Grond-Logis k Valfleury. — Toit de ia 2* bâtarde au puits Sainte-Mélanie de Montbressieux. — Indications dans les schistes de triage de Rive-de-Gier. Entre-brèche de la Niarais.

LEPIDODENDRON ELEGÂNS, Brongn.

Dans les schistes de Montbressieux on trouve, avec des feuilles bractéales autres que celles qui gisent d^ordinaire parmi les Lepid. Stembergii de Chapoulet, des Lépidodendrons, toujours beaucoup plus minces, d'une rare élégance, à branches ordinairement effeuillées, semblables à celles de Y Histoire des végétaux fossiles, i4' Hv., pi. XVI, à rameaux minces et longs comme le Lepid. gracile, à ramifications répétées et devenant très-grêles, à tige tout au plus aussi volumineuse que celle du Geological Survey of ihe United Kingdom, i848, vol. II, part II, pi. IX. Cette espèce, qui parait être restée faible, était très-rameuse, avait les extrémités très-fines, pourvues de petites feuilles ouvertes, assez rapidement caduques, enfin, elle pouvait bien avoir le port que nous essayons de lui restituer au tableau de végétation C.

Rapprochée par Lindley du Lep, Stembergii, avec lequel on l'a confondue, elle nous parait bien, à tout prendre, en différer sensiblement : 1** par une écorce notablement plus épaisse; 2** par des coussinets proportionnellement plus étroits, plus saillants; 3^ par de plus petites cicatrices foliaires, où ne ressort bien, en général, qu'un point vasculaire au centre, et par un feuillage bien différent, mince, petit et ouvert.

LEPIDODENDRON JARENSE (comigatissimum), Gr.

Au puits du Replat, au Gourd-Marin et surtout au Sardon, j'ai rencontré un Lépidodendron très-joli, à coussinets marqués, sur toute la surface, de fortes rides en travers, au-dessus comme au-dessous de la cicatrice foliaire située assez haut, rappelant le Lepid. ohiusum de Sauveur {Végétaux fossiles des terrains houillers de la Belgique, pi. LXI, fig. 2), ou encore le Lepid, diplotegioides ,Lesq, deTIllinois, mais différent, avec une tige assez faible, qui envoie des rameaux, sans, pour ainsi dire, faire de zigzags; le tout recouvert de petites feuilles dressées qui laissent à la plante un aspect assez nu.

LEPIDODENDRON BEAUMONTIANUM, Br.

Empreinte assez imparfaite du Mouillon, quadrillée comme les Tessellaria, rappelant le Lepid. Mielecki, Gôpp., également le Lepid. Marckii, de Rôhl, toutefois plus semblable à un spécimen inédit d'Angleterre, étiqueté, au Muséum, Lepid. Beaumontianum , par M. Brongniart. Le moule de cette espèce présente de très-gros tubercules knorriiformes imbriqués.

Genre LEPIDOFLOYOS , Stemberg, et LOMATOFLOYOS , Corda.

Les Lomatofloyos , à réunir aux Lepidofloyos , se distinguent, les uns comme les autres, par des cicatrices transversales, toujours marquées de trois points vasculaires, celui du centre étant le plus fort, et plus ou moins épaissies au milieu et le plus souvent arrondies en dessous comme en dessus, sans angle de décurrence médiane, ainsi que dans les Sigillaires et contrairement aux Lépidodendrons, mais portées au bout de coussinets foliaires écailleux, dits phyllodiam, imbriqués plus ou moins et correspondant, sur le moule, à des tubercules knorriiformes. Le Lepid. brevifoliam les lie aux Lépidodendron, dont ils partagent la structure interne. Mais en des points, disposés par étage sur uiie tige de Rive-de-Gier, étaient fixés des cônes sessiles, qui ont laissé l'empreinte de leurs écailles inférieures autour des insertions.

Les Lepidofioyos sont rares à Rive-de-Gier et ne se trouveraient à Saint-Etienne que dans la houille, àBeaubrun, comme à Saint- Bérain ( Saône-e t-Loire ) .

LEPIDOFLOYOS ANTHRACINUS, Lind.

M. Baroulier a trouvé en 18^9 au toit de la première bâtarde (concession

142 GRAND'EURY.

de la Pomme) une empreinte écailleuse ressemblaot à un cône à écailles dressées comme dans les Abiétinées, carpellaires et épaisses comme dans les Pins; mais, au lieu d'être en massue tronquée, elles sont arrondies et un peu excurvées au sommet, et cela d'une manière si identique au Pinus anlhracinus de Lindley [The fossil Flora , pi. CLXIV, vol. III) des coalmeasures de Newcaslle, que je crois que ce fossile, considéré par Endlicher et Gôppert comme le seul indice de strobile de Conifère du terrain houiller, et comparé au Sciadopitys veriicillata , n'est qu'un plus petit fragment de Lepidofloyos strobiliforme identique.

LEPIDOFLOYOS MACROLEPIDOTUS , Gold.

On a découvert dernièrement à Loretta un fragment pareil sous tous les rapports, seulement plus aplati, au Lom. macrolepidotus de Dutweiler (Goldenberg, FI. Sarœp.fos. i*"" fasc. p. 22, et 2* fasc. p. 44, pi. XIV, fig. 25).

LEPnX)FLOYOS LARICINUS, Sternberg.

Cette espèce caractéristique, et qui ne se prête à aucune équivoque, a été trouvée à Combe-Plaine, au puits de Grézieux, au puits Malassagne du Mouillon ; plusieurs tiges au Sardon.

PSEUDOSIGBLLARL^.

On sait que les Sigillaires et les Lépidodendrons ne difierent pas tellement par les caractères extérieurs qu'il n'y ait des empreintes de forme insolite que Ton peut tout aussi bien ranger près des unes que près des autres tiges. En cherchant des différences de nature à distinguer ces empreintes, je crois avoir reconnu :

Que si, dans toutes les tiges fossiles du groupe des Lépidodendrées, les faisceaux vasculaîres, en se portant aux feuilles, sortent toujours obliquement de la tige à travers Técorce ; et si , au contraire, dans les Sigillaires comme dans les Stigmariées, ils en sortent subperpendiculairement, il doit en résulter dans les formes corticales une différence générale propre à établir une séparation fondamentale entre les deux groupes d'empreintes de liges, savoir :

Que, dans les Lépidodendrées, la décurrence des feuilles qui s'ensuit, si elle ne s'accuse pas sur l'écorce par une carène du cous-

FLORE CARBONIFÈRE DU DÉPARTEMENT DE LA LOIRE. 143 sinet, doit se révéler en dessous, comme cela a toujours lieu, ainsi que l'a vérifié M. Gôppert, par des marques longitudinales correspondantes, étirées vers le bas, soit sous forme de fentes, soit sous celle de saillies linéaires fusiformes ou de tubercules foliiformes ;

Tandis que, dans les Sigillaires, les cicatrices sous-corticales non-seulement ne sont pas allongées par décurrence , mais encore , au lieu d'être saillantes, comme dans la généralité des Sélaginées fossiles, elles sont déprimées, quelquefois beaucoup.

D'où il résulte que les tiges à moule knorriiforme, par cela seul, seraient parentes des Lépidodendrons, et cela avec d'autant plus de probabilité que les coussinets foliaires seraient eux-mêmes décurrents, en même temps que les dessins de l'écorce trahiraient un développement phyllotaxique analogue. Ce sont précisément là les caractères possédés par des tiges, comme les Sigillaria rimosa, Gold., monostigma, Lesq., que l'on a prises pour des Sigillaires , auxquelles elles ressemblent bien , à la vérité , en apparence , mais qui, à n'en considérer que la surface, en diffèrent déjà d'une manière significative, d'abord par les lignes qui y tracent, plus régulièrement que dans le Lepid. Charpentieri, Gôpp. , des espèces de losanges allongés, dont les pointes se croisent quelquefois en se recourbant, comme les coussinets de certains Lepidodendron, et ensuite par leurs cicatrices foliaires, posées non au milieu, mais au bout de ces losanges.

De pareilles tiges sont également communes à Saint-Etienne comme à Rive-de-Gier, et il est à remarquer que les cicatrices arrondies, en dessous comme en dessus, ne portent la trace bien nette que d'un passage vasculaire centrai. Les cicatrices, en se rapprochant dans un spécimen, le font ressembler à quelque Lepidofloyos.

PSEUDOSIGILLARIA PROTEA, Gr.

A écorce très-mince sur moule knorriiforme, à cicatrices foliaires transversales élevées au bout de coussinets décurrents et marquées d'une seule cicatricule vasculaire , qui souvent les fait se dilater au milieu ; empreintes très-

144 GRAND'EURY.

variables dans les détails, mais encore faciles à identifier, quoique certaines formes ne soient pas sans se joindre aux écarts de l'espèce suivante, tandis que d'autres se rapprocheraient des Lepidofloyos.

Habitat Nombreux à une quarantaine de mètres au-dessus du Petil-Moulin. — Toit de la 6* à Côte-Chaude. — Puils Saint-Thomas de la Malafolie. — A la Barallière. — Au puits Rolland de Montaud. — Toit de la 5* au Treuil (Muséum).

PSEUDOSIGILLARIA MONOSTIGMA (Lesquereux).

Empreintes variées et non rares à Saint-Etienne, dont quelques-unes, nonseulement d'après la description et Ficonographie de M. Lesquereux, mais par comparaison avec les spécimens que cet auteur a adressés au Muséum, ressemblent tout à fait au Sigillaria monostigma [On ihefossil plants of Illinois, p. 449 1 pi. XLII, fig. 1 et 4 1 vol. H, i866, du Geological Survey of Illinois). M. Lesquereux trouve ces empreintes différentes des Sigillaires et comparables, sous quelque rapport, aux Lépidodendrons. Le qualificatif qu'il leur donne vient de l'existence d'une seule trace vasculaire prononcée sur la cicatrice supertoruleuse , c'est-à-dire portée au bout d'une saillie du moule, sur une surface striée élégamment en losanges plus ou moins étirés.

Habitat,' Riwe'de-G'ieT, — Vers 5oo mètres au puits SaintPnvat. — A Villars. — A Roche-la-Mohère.

PSEUDOSIGILLARIA STRIATA (Brongn.).

Tiges marquées de stries longitudinales irrégulières , plus ou moins convei^entes vers de petites cicatrices sigillarioïdes très-distantes, d'une manière parfois très-analogue au SigilL striata, Brongn. [Histoire des végétaux fossiles , p. 428, pi. CL VU, fig. 5), avec un moule knorriiforme. Cette espèce, avec des cicatrices plus rapprochées, devient assez semblable au SigilL rimosa, Gold. , à part les trois points vasculaires de ce dernier.

Habitat, A Montaud comme à Villebœuf et aux Platières. — Montcel-Sorbiers. — Porchère. — Puits David des Roches. — Bois-Monzil. — Puils de la Bâtie.

KNORRIA, Stemberg.

Les Knorria ne sont, diaprés les observations de MM. Goldenberg, Gôppert et les miennes, quoi qu'en pense M. Schimper, que le moule sous-cortical des Lépidodendrées , dont les saillies, plus ou moins foliiformes, nous représentent le passage trèsoblique des faisceaux vasculaires à travers récorce. '

Un Knorria de Saint-Etienne , dont les tubercules sont prolongés par de longs filets horizontaux, reflète même la forme d'une couche plus interne située à distance notable de récorce.

Les formes de Jf noma, variables dans une même espèce, peuvent se retrouver identiques dans plusieurs; elles ne paraissent pas en dépendance certaine avec les caractères superficiels; et ainsi les Knorria ne peuvent pas, généralement, plus être rapportés aux genres et espèces fossiles qu'érigés en genres et espèces indépendants, et il n'est guère possible de les noter que sous leur nom collectif. Ces moules, assez fréquents à Rive-de-Gier, ne sont pas des plus rares à Saint-Etienne, où ils paraîtraient en grande partie se rapporter aux Pseudosigillaires.

Knorria Selloni, Sternb. Cette forme fossile se serait trouvée à la Malafolie comme à la sole Sagnat, au puits Saint-Simon de Montieux; à Montrambert, un moule bifurqua

Genre HAL0N1A> Lindley et Hutton.

Tiges bosselées en quinconce, suivant des sailKes coniques dont la signification est encore à trouver, marquées, sur toute la surface, de cicatricules ponctiformes régulièrement disposées en spirale; tiges auxquelles M. Dawson, en premier, et M. Binney, dans le H. punctata, ont reconnu la structure des Lépidodendrons.

HALONIA TUBERCULATA, Brongn.

Petite tige de Chavassieux, à tumeurs excavées d*un ombilic charbonneux marquant Tinsertion d'un organe tombé; à surface particulièrement bien conservée par places, divisée en rhombes transversaux réguliers, avec un point central au-dessus comme au-dessous de Técorce; d'ensemble, cette tige rappelle la H. tuberculata du grès carbonifère de Petrowskaja (d'Eichwald, Lethœa rossica , pi. XI, fig. 4).

LEPIDOPHYLLUM.

En appliquant, avec le sens qu'il a eu dans Torigne, ce mot aux véritables feuilles de Lépidodendron, il exprime des organes linéaires, plissés en long, analogues aux feuilles de Sigillaires, mais plus étroits , moins roides et généralement moins longs. On trouve ces feuilles, longues avec le Lépidodendron Stembergii k Chapoulet, courtes avec le Lépidodendron elegans à Montbressieux.

Ikù GRAND'EURY.

LEPIDOSTROBUS, Brongn.

Les Lepidoslrohus y par la structure de leur axe, le gisement connexe et Tattache aux branches, sont maintenant assez connus pour être les cônes reproducteiu's des Lépidodendrons ; mais comme ils n'ont pas encore été rattachés aux espèces de tiges respectives, on est obligé de les spécifier à part.

Il y en a à une seule sorte de spores (isosporés), soit à microspores, comme le Lepidostrobas omatus, Lindl., soit à macrospores, comme le Lepid. tennis , Binney; ou à deux sortes de spores (hétérosporés), les microspores en haut et les macrospores en bas, en imitation des Sélaginelles, d après les observations de MM. Brongniart, Binney, Williamson et Schimpef.

Lepidostrobus rodomnensis. — Gros cônes longs, barbus , dénotant à Conibres (Roannais) un autre Lepidodendron que le Vehheimianum ^^\ Les écailles, débarrassées des prolongements foliaires qui restent dans la matrice, sont rhomboïdes; elles portent des sacs oblongs remplis de macrosp.ores ; un cône parait posséder en même temps des microsporanges.

Lepidostrobds Brongniarti, Berger. — Nous croyons pouvoir rapporter à cette espèce des fragments de strobile et des écailles isolées en gisement intime et parfois exclusif, à Montbressieux , avec le Lepidodendron elegans, que Ton confond à tort avec le Lepid, SternhergiL Les écailles courtes, ovaloiancéolées , ont deux angles divergents aigus à la base , et sont situées au bout de pédicelles sporangifères; quelques-unes se rapportent à la définition du Lepidophyllam hasiatum, Lesq.

Lepidophtllum GLOSsopTERomEs ? Gôpport. — On trouve de nombreuses feuilles bractéales intimement mêlées, à Chapoulet, au Lepidodendron Stembergii, de même forme que celles fig. 3, pi. XLIV, Diefossilen Farmkràuter, seulement plus courtes.

Lepidophtllum majus, Brongn. — A Rive-de-Gier, au Mouillon, plusieurs au Sardon,àGrand'Croix,àConmiunay; longues et larges feuilles fructifères, identiques à celles désignées sous ce nom, et comme j'en ai vu à Sarre-

^'^ A Lay j ai trouvé des Lepid. comme M. Dawson en a figuré un du lowercarboniferous de Horion (Canada) ; un spécimen qui se trouve au palais Saint-Pierre , à Lyon , a les cicatrices foliaires de ï Vhdendron commutatam , et les Lepid, Velth, de Valsonne sont ridés tranversalement (par suite de retrait ?).

bruck; feuiUes supposées appartenir à d'énormes cônes que Ton rapporte aux Lepidofloyos , et en particulier au Lepidojloyos laricinus.

Variété. Au puits des Platières, feuilles bractéales analogues mais plus petites; et, au Quartier-Gaillard, fragment d'un strobile qui en est formé.

Les sporanges détachés des Lepidostrobus ont un test mince , ce qui, avec une forme irrégulière et un point d'attache excentrique, empêche de les prendre pour des graines ou des fruits ; on en trouve d'hémisphériques, comme des couvercles de sporanges ouverts sur le plat, mêlés au Lepidodendron elegans à Montbressieux.

Du Plat-de-Gier, j'en ai d'énormes, oblongs, conoïdes, avec des macrospores contenues; leur grande dimension dépasse la mesure ordinaire.

MACROSPORES.

Séminules perceptibles à l'œil nu, de i à 2 millimètres de large, lenticulaires, présentant un pôle. triradié, divisibles en trois ou quatre macrosporules sphérotétraédriques avec trois arêtes et faces de trisection. Un examen attentif de celles de Saint-Etienne ne laisse pas de doute à M. Brongniart que ce ne soient des macrospores semblables à celles des Isoëtes. Parleur forme, elles ressemblent en plus grand à celles fig. 22-26, pi. B, fasc. I, p. 1, Flora Sarœpontana Jbssilis , et également bien à celles grossies p. 20, fig. A , The Quarterly Journal of ihe geological Society, 1 849.

M. Goldenberg les a vues renfermées en grand nombre dans des sacs situés à l'aisselle de feuilles bractéales. J'en ai trouvé assez souvent à la base de plusieurs Lepidostrobus , entre les bractées; du Replat, près Rive-de-Gier, je tiens un strobile en quelque sorte formé de macrospores sans presque de bractées discernables, dans le type du Lepidostrobus dubius, Binney (fig. 4, pi. IX, p. 62, 06servations on the structure of the fossil plants found in the carboniferousstrata, part. Il, 1871).

Il y a longtemps que ces corpuscules, très-communs, ont attiré l'attention en Angleterre, où certaines sortes de houilles, comme le splint'Coal, le cannel-coal et aussi le boghead, s'en montrent, dit-

148 GRAND*EURY.

on, entièrement formées. M. Feistmantel vient de rapprocher les Carpolithes coniformis, Gôpp., qui ne se distinguent pas nettement des macrospores, des grains de résine dits Anthracoxus , réputés abondants en Bohême et signalés en divers endroits de l'Allemagne ^^'. Il y en a tellement dans certains gores charbonneux de Rive-de-Gier, delà Cape, de Montbressieux , qu'ils paraissent bien y avoir fourni une bonne partie de la matière combustible.

Ils sont de couleur marron ou de brai, comme s'ils avaient subi moins d'altérations que les autres débris de plantes. Au microscope on y a vu des vascules de matière jaunâtre consistant en parafiBne ou quelque semblable hydrocarbure, et l'on a pensé que la paraffine contenue dans le charbon brun pourrait bien en provenir.

Habitat. Très-abondants à Rive-de-Gier, à la Cape (de bâtarde) et à Montbressieux. — En quantité avec les Sigillaîrcs dans les schistes de triage de la Gentille à Combe-Plaine. — Nombreux dans un gore charbonneux de Tartaras. — Communs à Lorette, au Sardon, à Grand'Croix. — De plus petits au puits de Grézieux. — Plein un gros gore du puits Saint-Thomas de la Malafolie. — A la Porchère. — A Villars. — Mur de la 5* à Montaud. — Un amas au Bois-Monzil. — A la bouche du puits de la Manufacture. — Elargissement du puits Mars. — A Saint- Jean-Dargoire.