ESPECES DONT LES NOMS SEULS, SANS DESCRIPTIONS, ONT ÉTÉ PUBLIÉS

C. Boissieri,eubaBum, Parlatori et polymorphum, d'Orphanides. > Baker.

Il va sans dire que le ColcAicum speciosum est une plante de pleine terre. On le cultivera comme la plupart des bulbes vivaces et rustiques, en ayant soin de ne pas l'arroser dès que les chaleurs d'été arrivent et que les feuilles, venues au premier printemps, commencent à se flétrir. Le plus sûr, même, est de ne pas Tarroser du tout, à moins de sécheresse exceptionnelle à l'époque de la végétation.

notre temps commence à montrer vers Tal- Uance féconde des idées nettes et précises de la science avec les faits d'expérience que la pratique seule peut fournir à des horticulteurs éclairés. Enfin le bon goût typographique est chose on peut dire coutumière chez un éditeur tel que M. J. Rothschild, qui, par-dessus ses petites éditions courantes de vulgarisation scientifique et sous des œuvres de grand luxe comme les Promenades de Paris, aime à placer des

livres d'instruction solide, d'usage pratique, d'un luxe abordable aux moyennes fortunes et dont la beauté typographique, bien que rehaussée par les vignettes et les figures coloriées, séduit le regard autant qu'elle satisfait le goût.

Ces réflexions s'appliquent au même degré aux deux livres dont les titres sont inscrits en tête de cette notice bibliographique. Tous deux sont l'œuvre de collaborateurs de la Flore et, à ce titre,

MISCBLLANÉBS.

méritent dans nos colonnes plus qu'une n^ention sommaire et banale.

Dans le XXII*"* volume de la Flore (p. 122-26), un autre de nos collaborateurs, M. le professeur F. Crépin a fait connaître par une brève et substantielle analyse le plan du livre des Palmiers»

Sans cela, nous donnerions à cette œuvre autre chose qu'une mention rétrospective. Nous dirions avec quel charme M. de Kerchove nous fait accomplir, autour de la zone tropicale ou subtropicale du globe, un vojage pittoresque dont les étapes sont marquées par les Palmiers de toute taille et de tout aspect, tantôt groupés en masses uniformes comme les Dattiers des oasis africaines, tantôt combinant avec les autres éléments du paysage tropical la majesté souveraine, Télégance, la grâce souvent capricieuse de leur port et de leurs frondaisons si diverses. Mais, sur cette pente des impressions, je m'arrête de peur d'être entraîné aux redites et surtout d'épuiser d'avance la dose d'attention que je demande au lecteur de réserver à l'œuvre de M. E. de Puydt.

Les Orchidées î N'est-ce pas déjà un titre alléchant?

Même sans sortir de l'Europe, même sans porter sur ces fleurs bizarres l'œil du botaniste, qui peut voir la modeste Ophrys Mouche et surtout les Ophrys Abeille,Araignée, et tant d'autres mimes du monde entomologique, sans pressentir qu'il y a là tout un enchaînement de relations harmoniques entre ces fleurs à forme d'insecte et les insectes qui les fécondent ? Le trompe-l'œil est le même et le résultat aussi entre tels insectes des tropiques et VOnddium PapUio, les Phalanapsis dont les noms rappellent l'apparence mimétique^ pour employer l'expression consacrée par Wallace, Bâtes et autres pour ces imitations des formes d'un règne par l'autre.

Une autre question pleine d'attraits et peut-être grosse de révélations sur les lois encore à peine entrevues de la variation des espèces et des genres, c'est le singulier trimorphisme de certaines Orchidées de serre, dont on avait fait d'abord trois genres, Catasetum, Myanthus et Monaoan^^iM^ jusqu'au moment où le même pied présenta successivement, ou réunies, les trois formes florales de ces trois prétendus genres. En rappelant sur ce polymor-

phisme, souvent réduit à deux termes, les principaux exemples connus, M. E. de Puydt y ajoute quelques faits nouveaux, prouvant ainsi que l'amour de ces belles plantes, en tant que fleurs d'ornement, ne l'empêche pas d'en apprécier les singularités botaniques.

Le chapitre intitulé c Distribution géographique » complété par le suivant :

€ Climatologie > est à tous égards un des plus intéressants de l'ouvrage. Ce n'est plus, comme pour les Palmiers, une excursion dans les zones chaudes du globe : c'est une vue à vol d'oiseau de tous les climats où le monde orchidéen est représenté, c'est-à-dire de la terre à peu près entière, depuis les régions arctiques où brille comme un joyau la poétique Càlypso ior^oZtx, jusqu'aux terres australes du Cap et de Van Diemen, où la richesse des Orchidées terrestres contraste avec la pauvreté des climats antarctiques en fait de plantes de cette famille. Au point de vue de l'altitude, l'Himalaya, les monts de l'archipel Indien, la chaîne des Andes, comptent des formes à caractère alpin dont les belles fleurs, sur de maigres organes végétatifs, rivalisent, pour l'éclat, avec les puissantes formes végétatives et florales qui s'épanouissent dans les zones chaudes des mêmes régions.

L'étude du tempérament propre de ces types si variés, la connaissance de leurs besoins en fait de chaleur, d'humidité, de leurs périodes nécessaires d'activité et de repos, de leur aptitude à végéter en épiphytes ou en plantes terrestres, tout cela est proprement le domaine de l'orchidophile; mais tout cela ne s'apprend pas dans les livres, sauf pour les données trèsgénérales où le climat et la patrie de la plante forment un premier point de départ ; mais c'est une œuvre de pratique patiente, de tâtonnements prudents, où l'expérience accumulée de l'auteur épargne des écoles et des revers aux amateurs plus novices. Sous ce rapport, le livre de M. le comte du Buysson, dont nous avons déjà rendu compte (ci-dessus, vol. XXII, p. 225), est un manuel d'une utilité quotidienne. L'œuvre de M. E. de Puydt, fondée aussi sur une pratique personnelle, sera également un guide précieux. Sur tous les points de la culture, choix de l'emplacement en plein air ou dans les serres, plantations, sols, composts^ engrais, bas-

COELOGYNE LAGENARIA ,

HimnlByi} .

CŒLOGYNE LAGENARIA, Lindl.

(SUB PLEIONE).

Orchideae.

CHARACT. GBNBR. — Vide supra Florb, vol. VIII, 37, et confer Rbichb fil. in Walp. Am. bot. sy$L, VI, p. 222.

CaaARACT. SPECIF. — « C. (Pleione) pseudo-bulbis lagenœfonniB nebulosis, bractea cacttllata acuta, baei longe angustata, sepalis petalisqae lineari-lanceolatis acuminatis, labello rotundato integerrimo emarginato lineis 5 barbatifi. 9 LiNDLSY ex Hook.

plvioub i^AOKif aria, Lindl. in Paœt,Fl, Gard. , tab. 39, fig. 2.— Ch. Lem., Jardin Fleur, j 1, tab. 93, n» 2, Jide Rkichb. — Hook., JSoi. Mac., tab. 5370. — Du Buisson, VOrchidoph., p. 450. — Db Puydt, les Orchidées, 311.

Cœlosyne la^narla, LiNDL., Fol, Orchid. ^ Cœlogyne, p. 15, n« 39.

Avec sa taille lilliputienne, ses bizarres pseudo-bulbes et ses grandes fleurs se détachant en rose ou pourpre vif sur le fond vert des tapis de mousse, cette curieuse Orchidée ne peut que séduire et captiver le regard. Elle a le charme des créatures mignonnes, d'autant plus choyées qu'elles

semblent plus délicates et qu'elles représentent la grâce décorant et adoucissant la force symbolisée dans les blocs de roches ou les troncs noueux. C'est, en eflTet, dans cette double station, mais toujours dans la mousse ou le gazon, que pullulent, dans la zone déjà élevée de THima-

sinages, arrosages, défense contre les insectes, soins à donner aux envois reçus du dehors, multiplication : sur tout cela, le livre répondra clairement et nettement,non par généralités vagues, mais avec Tau tonte de la chose pratiquée et vérifiée par un amateur qui sait toucher autant que voir.

Le chapitre des Orchidées à mettre toutes fleuries dans les salons, Tarticle spécial emprunté à M. le D' Hogg sur la culture des Cypripedium, les listes d'Orchidées de serres d'après la température qu'elles demandent, seront lus avec intérêt et profit par les jardiniers et les gens du monde. Ils ocMnplètent la première partie de l'ouvrage, celle des généralités théoriques et pratiques.

Une seconde partie comprend la revue descriptive des Orchidées cultivées en Europe. Ce n'est pas, comme on pourrait le croire d'après le titre, une simple énumération de noms avec description sommaire des genres. Il y a plus et mieux dans cette rapide revue alphabétique des principaux types. La patrie, la culture, les bénins spéciaux y sont brièvement

indiqués. C'est l'application en détail des règles d'ensemble posées dans la première partie avec les modifications et les nuances que demande chaque sujet.

Enfin, dans la troisième et dernière partie de Touvrage, le texte et Texplication raisonnée de 50 portraits d'Orchidées, qui sont comme un tableau en raccourci des merveilleuses formes de cette famille. Le format est un peu modeste, la chromolithographie un peu pâle, pour rendre pleine justice à des beautés qui décourageraient tout pinceau, si leur image, même affaiblie, n'était encore une fête pour les yeux. D'ailleurs, cette impuissance de l'art n'est que relative, et bien que nous soyons loin des grandes œuvres iconographiques de Bateman, des dessins même du Pescatorea et de la Flore des SERRES, on est étonné que de si grandes dépenses en vignettes et figures coloriées aient pu se faire pour un ouvrage dont le prix est, il faut le dire, sans intention aucune do réclame, à la portée de la clientèle moyenne, qui cherche dans les ouvrages non-seulement le fond utile, mais l'agrément et VUlustration, dans le sens

CŒLOGYNE LAGENARIA, Lindl.

laya, ces formes naines de Godogynit^ qui, sous le nom de PUioTie^ forment pour certains botanistes un genre à part, pour d'autres une simple section de ce type d'Orchidées asiatiques.

Le nom de lagenaria fait allusion à la forme de ces singuliers pseudobulbes, qui représentent non pas une bouteille à long col, mais une de ces dames-jeannes à col déprimé, dont le ventre rebondi est séparé du sommet conique par un bourrelet circulaire.

La ressemblance n'est, du reste, que dans la forme, car la surface ridée de ces tiges bulbiformes rappelle un peu l'aspect rugueux d'un cornichon bariolé de brun sur fond vert. Une feuille unique surmontait d'abord ces organes et s'en est déjà détachée, lorsque les

hampes florales, nées de la base des pseudo-bulbes, montrent d'abord leurs courtes écailles (feuilles bractéales) engainantes, puis une large bractée en forme d'oublié embrassant une fleur d'autant plus brillante qu'elle semble émerger directement d'un coussin de mousse. N'était ce large labelle, si délicatement frangé de crêtes à bords papilleux, on croirait voir, dans les pièces du périanthe, l'analogue de la fleur aimée du Bulbocodium vemum.

Mais ce n'est là qu'une lointaine et superficielle mimique n'entraînant aucun rapprochement de parenté. Toute humble qu'elle est de taille, l'Orchidée aux gounles est bien sœur ou tout au moins cousine germaine de ces (keHo^ gyne à fleurs en grappes, dont le Cœh-

d*un album de salon. Ce serait diminuer la valeur du livre de M. E. de Pujdt que de la réduire à ce rôle de distraction plus ou moins mondaine; mais c'est rendre justice à l'éditeur que de reconnaître avec quel goût il a su, pour les Palmiers comme pour les Orchidées, donner à une œuvre sérieuse, à la fois scientifique et pratique, les dehors séduisants d'un livre d'étrennes. Ce n*est pas de la vulgarisation dans le sens de réduction en petite monnaie courante d'œuvres d'un prix supérieur; c'est de la

propagande intelligente en faveur d*une spécialité de culture,, qui semble, au premier abord, être réservée aux riches, mais qui, d'un jour à Tautre, devient plus accessible aux amateurs mieux dotés de goût que d'écus sonnants. N'est-ce pas vers ce but de Textension des jouissances saines et élevées que doit tendre en partie Tefiort de notre génération démocratique ?

Février 1880.

J. E. Plan'chon.

t 2277. Qlanage horticole.

Leg gtltfM de 1879-80. — Los morts et les blessés do Phortlcaltaro. — Talllsnce do nos Jardiniers. — le froid fait périr Ui imeelul !! — Conleor des flonrs des OUîools annoncée par ooUe dos oignons. — Traitement d«»s Jacinthes. — Los oignons laissés en torro. — L*Lorticaltnre adoucit les nusors.

— Par quoi commencerai je ce Glanage ?

Hélas! le sujet ne s'offre que trop de lui-même : Les gelées de cet effroyable hiver! Que de dégâts, bon Dieul que de ruines! que de peines réduites à néant! que d'espérances déçues! que de végétaux vont aller au fond des fosses, rejoindre les feuilles mortes et les détritus de tout genre I Souviens-toi, ô plante, que tu n'es que fumier et que tu retourneras en fumier.

Les désastres, au premier abord , paraissent efirojables ; c'est avec bonheur, cependant, que, de côté et d'autre, arrivent quelques voix rassurantes : Ici tel végétal n'est pas atteint ; là tel autre, qu'on supposait perdu, fait pointer des bourgeons nouveaux; tel rameau d'arbre fruitier qui semblait devoir passer sous la serpette, laisse apparaître, sous son écorce noirâtre, une enveloppe verte de bon augure.

Attendons le réveil de la sève ; attendons avec patience, et n'arrachons rien encore.

Mais combien de végétaux sont réellement anéantis! En 1871, de funeste mémoire, les contrées plus méridionales ou plus favorisées ont pu, du moins, venir au secours des malheureux éprouvés; leurs

CŒLOGYNE LAGENARIA, Lindl.

gyne cHstata peut donner une brillante idée.

J'ai dit ailleurs (ci-dessus, vol, XXII, p. 61) dans quelle zone de la chaîne himalayenne les PUione semblent avoir élu domicile, en poussant des pointes dans les montagnes de la Birmanie et de l'Indo-Chine anglaise.

L'espèce ici en question appartient aux monts Khasia dans l'Himalaya, où Thomas Lobb la découvrit en 1856, au profit de ses patrons MM. Veitch.

Décrite d'abord et représentée par feu Lindley dans le Flower Oarden de Paxton, elle parut à son tour dans le Botanical MagaziM^ en 1863, d'après des exemplaires venus à fleurs dans les serres de M. Jackson, à Kingston.

Tout le secret de la culture de ces Pleione réside, d'après l'observation de Lindley, à les tenir dans le compartiment frais et sec de la serre, pendant leur période de repos, et à leur rendre l'humidité, la chaleur et la lumière au moment où leur végétation s'accuse par l'apparition des nouveaux bourgeons à pseudo-bulbes et des hampes d'où vont émerger les fleurs. C'est dans le compartiment n** 3 de la serre universelle de M. le comte du Buysson qu'il faut les placer en hiver et dans le compartiment n° 2 en été. Pour d'autres détails, voir ce que nous avons dit récemment du Cœlogyne ScMUeriana (cî-dessus vol. XXII, p. 62).

pépinières se sont ouvertes, réparant partiellement le mal commun ; cette fois, elles ont payé le tribut comme les autres. Chez nous, l'Anjou et la Touraine, qu'on a si bien surnommés les jardins de la France, comptent leurs morts comme les provinces plus septentrionales, et c'est par dizaines de milliers de sujets et, conséquemment, par dizaines de milliers de francs que s'évaluent leurs pertes; leurs Magnolias surtout, leurs Camellias n'*ont pas eu, cette fois, assez de force pour résister aux froids rigoureux et si tristement prolongés; ce sont des dégâts immenses.

Nous avons pu compter chez nous depuis 24 jusqu'à 31 degrés de froid ; la Belgique, si je ne me trompe, en a constaté 30. On dit que, depuis l'invasion de la Belgique par Dumouriez, en 1794-95, alors que les canons français traversèrent la Meuse et le Rhin sur la glace, on n'avait vu un hiver pareil. Nos canons français, Dieu merci, ne sont pas allés, du moins, faire pareille triste besogne en 1879 ; depuis longtemps nos mains et nos cœurs se sont unis contre les invasions exécrables et ruineuses, et tous, d'un côté et de l'autre de la frontière, nous avons confondu nos tristesses pour les désastres communs et nos joies pour les rares localités fortunées que des conditions spéciales ont protégées contre le fléau.

La Flore, qui reste, à travers les

années, le registre vivant de l'horticulture, devait, hélas 1 constater pour nos descendants ces lugubres souvenirs.

En Belgique comme en France, les horticulteurs ont fait des pertes incalculables : les Rosiers à tige ont, presque sans exception, tous disparu, et même sous l*abri des bois, les Eglantiers, presque partout, ont gelé jusqu'à la moelle. La plus grande partie des Aucubas sont morts; les Troënes, les Fusains, les Alatemes ont leur feuillage décoloré et leurs rameaux noircis; les Lauriers de plein air ont vécu; les Hypericum, certaines Spirées, les CrypUh Tneria, les Chamacyparis sont attaqués ou morts. Les Houx, les Pins pignons et maritimes ont partout souffert, et nombre de propriétés ont perdu les magnifiques Séquoia et les Cedrus Deodara dont elles étaient si fières. Quelques-uns assurent que, chez eux, ces derniers ne sont pas morts; je souhaite de tout cœur qu'ils ne se trompent pas, mais qu'ils ne se fassent pas cependant là-dessus d'illusions trop profondes.

Dans les terrains humides particulièrement, des Frênes se sont fendus de haut en bas. La Ronce commune a gelé dans les bois.

Tout ce qui est arbuste vert devra être recépé sans doute, de même que la plus grande partie de nos Vignes, de même que le plus grand nombre de nos Pêchers.

Chose curieuse 1 la Mei%e des vergers,

MISCELLANÉES

qu'on regardait comme fort rustique, a beaucoup souffert ; la Mignonne, qui passait pour délicate, a mieux résisté.

Les Abricotiers, les Pruniers, principalement les sujets âgés, ont été fortement attaqués ; à peine un Amandier s'estil sauvé par-ci par-là. Les boutons à fruits des Poiriers sont gelés à peu près tous et les rameaux noircissent. On signale, comme les plus éprouvées, les variétés à bois tendre : Duchesse éTAngoulême, Bonrchrétien WïUiam, Louise-bonne éTAvranckes, puis le Caiilîac et le Doyenné éTAlençon. Les Groseilliers ont résisté.

Les plantes basses (l'humilité est encore bonne à quelque chose) ont eu longtemps la protection de la neige; elles seront sauvées en partie, sauf toutefois celles qui n'auront pu résister ensuite aux grands froids survenus après le dégel, et à ces nuits glaciales suivant régulièrement des journées relativement douces.

Où il y aura enôore de regrettables pertes,c'est dans les collections laborieusement acquises de végétaux de plein air encore rares chez nous : à notre Muséum de Paris, des variétés sont perdues ; dans les pépinières, des obtentions toutes nouvelles seront peut-être à jamais détruites. En somme, les pertes réunies de l'horticulture représenteront un chiffre effrayant.

En ce qui concerne notre pays, la Société centrale d'horticulture de France s'occupe de concentrer tous ces tristes documents ; une commission spéciale se met en rapport avec toutes les régions ; elle envoie partout un questionnaire détaillé, et elle pourra ainsi constater, sinon le total, du moins une grande partie de nos pertes.

Eh bien, du milieu de ces ruines, il sort encore un beau spectacle ; c'est celui du courage de l'horticulteur. Ses gains de l'année précédente, ceux de Tannée future peut-être, sont perdus; ses sueurs des années passées ne lui auront servi de rien ; 11 va falloir, la plupart du temps, refaire une position durement acquise ; il va falloir des travaux sans fin, des économies incroyables. Nouveaux emprunts, délais de payements, vie au jour le jour, tout cela, pour plus d'un, apparaît inévitable; et cependant, je ne vois nulle part ce découragement qui se croise les bras et qui baisse la tête ; on travaillera double et Ion consommera moitié moins, s'il le faut, mais on recommencera de plus belle. On

attendra des années de plus pour se retirer de l'ouvrage ; les enfants, même les petits, se mettront à la besogne ; la femme fera quelques tours de plus au marché, et le coin de l'armoire où s'était faufilé, plus ou moins secrètement, le tout petit budget d'une future toilette, laissera, sans hésitation, partir ses petites pièces luisantes, qui s'en iront, en catimini, donner un coup d'épaule au budget du ménage. Décidément, l'horticulteur est un travailleur solide, courageux au jour des épreuves, et celle-ci vient, sous ce rapport, de le faire merveilleusement valoir.

— Je constate, d'année en année, et avec le plus grand plaisir, que le nombre s'accroît sans cesse de ceux qui finissent par convenir que le froid ne fait pas du tout périr les insectes. La quantité de ces petites bétes augmente continuellement; les froids, de leur côté, ne discontinuent guère ; mais c'est égal, on n'en démord pas : Le froid fait périr les insectes 1 Enfin, peu à peu, l'on se rend à l'évidence; on s'aperçoit, en examinant bien, que ceux qui séjournent en terre savent parfaitement s'enfoncer à mesure que le froid les menace, et que ceux qui passent l'hiver sur les végétaux mêmes sont naturellement protégés par leurs cocons, leurs carapaces, ou les cara* paces de nos arbres. Quant à ceux qui attendent dans Tosuf, les mamans les ont suffisamment englués de matières présez^ vatrices.

Si une année est propice à l'expérieDoe et doit pouvoir fixer définitivement l'opinion sur ce sujet, c'est bien celle-ci. Que chaque intéressé étudie donc cette fois la chose, bien attentivement, et qu'il nous dise, à la fin de la campagne, si, oui ou non, il a revu les insectes.

Je sais que la rigueur exceptionnelle de cet hiver donne quelque espoir à des horticulteurs; s'ils ne s'attendent pas à voir périr les bêtes qui trouvent un abri dans la terre, ils espèrent du moins que celles qui vivent sur les végétaux n'auront pu résister, cette fois-ci. De même que la température extraordinaire que nous avons subie, disent-ils, a été fatisde à des êtres qui auraient supporté la température habituelle, de même les insectes qui résistent habituellement, peuvent fort bien avoir succombé dans ces conditions anormales. Je n'oserais pas m'inscrire en faux contre cet espoir; je désire même

/mxIW'OO*

RHODODENDRON COMTE MICHEL COBINA LDI (L.Y An Eovtte).

Ericaceœ § Rhododendre».

CHARACT. GENER. — Vide supra Flobe, Tol. 1, page 21.

Klio««deMdrOB (Hyb.) CmmI^ Mieh^i CmH-

nmiaiy varietas hybrida in horto Van Houtteano fœcundatione artiflciali enata.

Le portrait du magnifique Rosage qui fait face à ces lignes représente un nouveau gain de l'établissement de L. Van Houtte : c'est une des perles de son riche écrin.

L'arbuste est d'une constitution robuste, bien ramifié et excessivement florifère. Le feuillage est d'un vert sombre. Le corymbe est énorme et entièrement composé de fleurs très-grandes, bien serrées et de la meilleure des formes, avec des bords légèrement ondulés; le coloris est d'un beau lilas violacé avec le milieu des divisions d'un carmin clair; les quatre divisions

inférieures sont tachetées de carmin foncé et la division supérieure est couverte, en son milieu, d'une large macule composée de points d'un noir jais, — le tout relevé par un jeu d'étamines extrêmement gracieux. L'ensemble produit un grand efiet et permet de ranger cette nouvelle acquisition parmi les Rhododendrons de premier ordre.

Nous avons dédié ce beau Rosage à M. le comte Michel Corinaldi, de Padoue, grand amateur de plantes de l'heureux pays où fleurit l'Oranger.

grandement qu'il soit réalisé; mais si, malgré tout, les ennemis acharnés de nos jardins et de nos récoltes commettent encore, en l'an de grâce 1880, leurs ravages de chaque année, j'espère bien qu'alors la preuve sera regardée comme bien déflnitivement faite, et que personne, désormais, n'osera plus répéter le fameux et trop consolant dicton : Le froid fait périr les insectes.

— J'ai lu dernièrement, dans le Bulletin de la Société â^ horticulture d'IUe-et- Vilaine, une communication d'un de ses membres, M. Leconte, qui m'a semblé relever des observations originales et qui ne manqueront pas d'intérêt si elles se trouvent confirmées par. une pratique sérieuse.

M. Leconte aurait observé que la couleur des fieurs de Glaïeul peut être connue d'avance, d'après la couleur même de leurs oignons. Il en résulterait les rapports que j'inscris ici, comme expérience à vérifier :

Oignons. Fleurs.

Jaune ft»nc Rouge feu.

Jaune Boufre Rouge ponceau.

Jaune orange Jaune pur.

Jaune en dessous et rouge en

dessus GroseiUe.

Rose Carmin.

Violet Blanc pur.

Couleur de chair .... Lilas pur.

Une couleur bien uniforme dans l'oignon annoncerait une couleur bien pure dans la fleur, et un oignon de couleur blafarde, mélangée, indécise, une fleur panachée de plusieurs nuances.

Je dois avouer qu'au premier abord, quelques-unes de ces coïncidences paraissent singulières ; telles qu'elles sont, toutefois, elles méritent peut-être un examen sérieux; les unes semblent assez naturelles, d'autres appellent un gros point de doute (?). Ce serait, en cas de confirmation, un guide fort commode pour ceux qui plantent.

— Puisque j'en suis sur les oignons, je citerai encore un conseil de M, Rigamonti.

MISCELLANÉBS.

L^auteur se plaint de ce que les Jacinthes dégénèrent; en général, le bulbe dépérit peu à peu et ne donne bientôt que quelques fleurons. Pour lui, ce dépérissement proviendrait de la culture qui leur est donnée. Généralement, on retire les oignons de terre au milieu de Tété et on les replante en automne; lui les laisse jusqu'en septembre. A ce moment, il les déterre, mais le temps seulement de séparer leurs caïeux, puis il les remet en terre. N'étant plus épuisées, dit-il, par ces caïeux, les Jacinthes donnent une floraison plus longue et plus vigoureuse. D'autre part, les caïeux, détachés en septembre, donneraient, au bout de trois ans, des hampes bien autrement garnies que ceux qu'on détache en juin.

Ne laissant pas les oignons hors de terre, il s'agit de les protéger ; la floraison étant passée, la hampe desséchée laisse un vide; il faut le combler, sinon les limaces s'y introduisent et des insectes y déposent leurs œufs. Pour remédier à cela^ on relève un peu la terre autour de chaque oignon, on donne un léger binage alentour, et l'on charge la planche d'une couche d'environ 5 centimètres de terre.

M. Rigamonti conseille d'enfoncer un peu plus les oignons, qu'on n'a l'habitude de le faire. Ils fleurissent plus tard, c'est vrai, et donnent moins de caïeux, mais ils grossissent davantage et durent plus longtemps sans s'affaiblir.

J'ajouterai que, depuis longtemps, certains de nos bons praticiens ne sortent plus chaque année de terre les oignons à fleurs, n'importe lesquels ; ils les laissent en place 3 ou 4 ans, et se félicitent d'obtenir ainsi des plantes plus fortes et des floraisons plus abondantes.

— Je parlais, au commencement de ce Glanage j des mérites de l'horticulture ; il en est un autre que j'ai déjà signalé, il y a une douzaine d'années, et que je me permets de rappeler ici.

Le travail de la terre, on l'a toujours dit, adoucit les mœurs ; je crois la chose possible ; il faut bien convenir, du moins, qu'il adoucit le langage et que Thorticulteur, avec une délicatesse qui l'honore, sait couvrir d'un voile opaque ce qui pourrait paraître humiliant ou cruel aux plantes qu'il cultive. Voici, par exemple,

un tout jeune rameau, bien frais et bien vert, et qui ne demande qu'à vivre ; on le saisit au corps, on presse les tranchants des ongles, crac ! l'extrémité tombe. En langage ordinaire, nous appellerions cela couper; oui, mais où serait l'adoucissement des mœurs? En horticulture, ce n'est que pincer; on àivdXi chatouiller presque, si l'on ne redoutait le souvenir d'Escobar. Supprimer les feuilles, trancher des branches, casser un membre ici, en arracher uji autre là, c'est tout benoîtement édaireir, et je me demande quel accueil serait en droit de faire l'amputé au chirurgien qui déclarerait lui avoir simplement édairei le corps, en lui pinçant un bras ou une jambe.

Pour exprimer ce que pourrait souffirir la terre quand, avec la bêche, la pioche, la herse, on la déchire, on la bouleverse, on la retourne, on a trouvé le mot innocent ameublir; et remarquez que Ton ne manquerait pas de me jeter la pierre si je baptisais du nom touchant d'acdinuUationf le fait d'aller s'emparer d'un sauvage dans les montagnes de l'Amérique, de l'emballer pour l'Europe, de l'enfermer étroitement dans une serre, de le doter d'insectes rongeurs à lui inconnus jusqu'alors, et, qu'il ait soif ou non, de le noyer de liquides ; mais allez donc dire que vous faites la traite des plantes et que vous les réduisez en esclavage ! Non, vous leur déclarez délicatement que vous les acclimatez, et elles doivent s'en trouver bien heureuses.

Les dentistes eux-mêmes, au début de leur travail, ne trouveraient pas des expressions plus diplomatiques : séparer brusquement un rameau de sa mère, c'est VaJ^ranchir ; arracher une plante de terre, c'est la fewr; scier, hacher les membres âgés d'un arbre, ce n'est pas le massacrer, c'est le rajeunir; racler ensuite en pleine blessure, la raviver, tailler et retailler la plaie, cela s'appelle coquettement jpar^r, et j'étonnerais bien, sans doute, l'industrie du vêtement en lui aflïrmant qn^habiU^ un arbre, c'est lui couper les extrémités de part et d'autre.

Ce qui prouve bien clairement que l'horticulture adoucit les mœurs.

Février 1880.

Th. Buchetkt.

Brésil .

WASOEVMLIA INFRACTA , Lindl Brésil .

MASDEVALLIA INFRACTA Lindl.

Orchide».

CHARACT. GEKER. — Vide supra Flobb, vol. X, p. 77.

CHARACT. SPECIF. — Cœspitosa, foliis ovato vel oblongo-lanceolatis basi in petiolum cansliculatum angUBtatis apice minute bidentatis. Scapifi folia circiter triente ezcedentibuB 1-2-âoris longiuscule pedicellatis amplitudine mediocri, cupula perianthii extemi late hiante supeme leviter gialeata lateribus compressa basi çibbosa laciniis divergentibuB linearibus superiore porrecta inferioribuB refracto divercentibuB omnibus cupula longioribus viridious in nervum decurrentibus, petalis IS millim. longis gynoBtemium haud excedentibus linearibufi canaliculatis leviter arcuatis

apice truncato-erosis albis punctis rubro-brunneis conspersis^ labello minimo linguiformi apice recurvo sicut petala colorato, columna incurva alba. (Charact. ex descriptione CL Ed. Morren gallica elicitum).

■«•devallla Infracla, LiNDL. O^en. and spec, p. 193, — Garden, Chronicle, ann. 18Q1, p. 1422, fide Morren. — Ch. Morren, Belgique hortic., année 1878, p. 35*7, tab. XXII (xylograph.). — Du Buysson. VOrchidophile, p. 376.

mAmmmwikMJLiA i.«ifciicAi;DATA,CH. Lbm.,77/m* irat, hort.y ann. 1868, Miscell., p. 109, cum icône rudi.

Venant après les Masdevallia coC" cinea, Harryana^ VdkMana qui sont connue les brillants joyaux du genre, cette forme modeste n'a pour elle que la singularité inhérente à tout le groupe et l'intérêt exclusivement botanique de sa distribution géographique. Au lieu d'être, comme presque toutes ses sœurs, confinée aux montagnes du Pérou, de la Bolivie, de l'Equateur, de la Nouvelle-Grenade, du Venezuela

et du Mexique, elle représente le type dans la Flore du Brésil, comme le Masdevallia cayennensis le fait dans la Flore de la Guyane. Ce sont comme des sentinelles perdues, détachées du quartier central et qui marquent les rapports lointains des massifs montagneux de l'est de l'Amérique du Sud avec la grande chaîne andine ou ses ramifications.

Les montagnes des Orgues, non loin

t 2278. Examen des espèces des genres Bomibax et Pachira.

Le diagnostic des espèces des genres Bombax et Pachira est fort difficile à établir; car leurs fleurs qui, généralement, ne se développent pas en même temps que les feuilles, ont été souvent seules observées et recueillies par les voyageurs. Uniformes dans leur structure, elles ne présentent pas en outre des différences assez sensibles pour qu'on puisse les caractériser en peu de mots. J'ai donc été conduit à passer en revue tous les organes floraux des Pachira, pour arriver à bien établir leur diagnostic.

Il en est de même des Bombax avec lesquels certains Pachira ont été confondus ; cependant les fleurs du premier sont plus trapues, leur tube staminal plus court, leurs étamines beaucoup plus nom-

breuses que chez les Pachira ; leurs fruits seuls séparent nettement les deux genres (1); ils sont, en effet, remplis de coton et contiennent de petites graines globuleuses chez les Bombax ^ tandis qu'ils sont, au contraire, à peu près dépourvus de duvet et renferment de grosses graines à embryon charnu et comestible chez les Pachira. Tussac (2) a donné de ces deux

(1) Pachira genus Bombaci valde affine, sed imprimis fructu differt, et species nonnallae sub Pachira descript» quibus semina lana involuta, ad Bombacem referendao Bunt.»Bentb. et Hook., Gêner., I, p. 210.

(2) Tussac, J»/t7.,lV,p. 12, tab. 3 et 4, Pachira qrandi/tora et 1. c. p. *d9, t. 14, Bombax hepta^ phyllum.

MASDEVALLIA INFRACTA, Lindl.

de Rio de Janeiro, si célèbres par leur riche végétation et par les trésors d'ornementation qu'elles ont livré à l'horticulture, sont la patrie d'origine duMaS' devallia infracta. Quelque amateur dut le communiquer au D' Lindley, qui le décrivit en deux lignes vers l'année 1830. Peu d'années après, un français, bien connu comme orchidophile, la décrivit aux mêmes lieux et l'envoya à son parent, M. Morel, de Saint-Mandé, près Paris. C'est d'après un dessin fait sur le vif et sur place par Madem. Pinel que Charles Lemaire, la croyant nouvelle, la décrivit dans V lUustration horticole sous le nom de Masdevallia longicaudata, devenu, de par la loi de priorité, simple synonyme de MasdC' vallia infracta, M. Edouard Morren vit, à son tour, cette espèce fleurir en novembre 1872, à Liège, chez M. Oscar Lamarche de Rossius, qui l'avait reçue directement des montagnes des Orgues par les soins de M. Binot. Notre savant confrère donna de la plante une vignette (avec analyse et description) qui ne laisse aucun doute sur la détermination du dessin colorié de la Flore, et bien que signalant entre ses exemplaires

fleuris et la courte description de Lindley quelques légères divergences, il n'hésite pas à la déterminer infracta en y ramenant le longicavdata de Ch.Lemaire.Ces divergences sont, d'ailleurs, peu notables et tiennent peutêtre à des nuances individuelles.

Lindley dit que les hampes ne dépas^ sent pas les feuilles et que les fleurs sont violettes. Sur le vivant, on peut voir que les hampes sont plus allongées, et que la couleur que M. Ed. Morren dit brune et que M. du Buysson dit d'un blanc rosé avec fines mouchetures brunes, peut tourner au violacé comme dans la figure de la Flore.

Pour rénumération des espèces nombreuses de ce genre, on peut consulter la note citée de M. Ed. Morren, que la Flore a reproduite dans son XIX* vol., p. 117 et suivantes. Pour la culture, nous ne pouvons que renvoyer à l'excellent livre de M. le comte du Buysson, dont un extrait, concernant ces plantes, a été mis dans notre récent article sur le MasdevaUia Peristeria (ci-dessus, vol. XXII,

genres d'excellentes figures analytiques trop rarement citées. Ces caractères m'ont fait classer parmi les Bombax plusieurs plantes décrites sous le nom de Pachira par Auguste de S*-Hilaire, et chez lesquelles les fruits cylindracés et déhiscents renferment de petites graines noires à testa coriace, cachées dans le duvet dont les loges et les placentaires sont couverts (0.

(1) Voici les plantes que je crois pouvoir réunir aux vrais iombax qui renfermeot,comme une infinité d*autres genres, des types propres à l'ancien et au nouveau continent :

*E$pèce$ asiatiques.

B. malabaricum, DC.

insigne, WaU.

Espèce africaine.

B. buonopozense. Pal. Beauv.

^'^ Espèces américaines.

B. ellipticum, Kth. = mexicanum, Hemsl. ^ ifiiodendron macrophyllum, Hort.

La confusion des espèces de Pachira tient à ce que la plupart des auteurs linnéens ont voulu retrouver dans les Antilles, au Mexique et dans la région du Panama, la plante primitivement décrite par Aublet et signalée sous le nom de Carolinea princeps par Linné fils, qui semble avoir eu en vue une espèce particulière aux Antilles.

Je me suis dispense de reproduire les plantes citées par M. Planchon dans

B. tomentosum, Ad. Juss.

B. decaphyUum f = Pachira decaphyUa,

A. b.'H* B. Hilarianum f = Pachira macrantha, A.

S.-H. (non 8pruce).

B. emarginatum f = Pachira emarginata,

A. Rich.

B. cumanense, Kth.

B. carolinum, Vell. = Pachira rufeecens,

B. Barrigon + = Pachira Barrigon, Seem. B? globosum, Aubl.

BEGONIAS TUBÉREUX NOUVEAUX (L. Van Houttb).