‹ Flore monographique des amanites et des lépiotesChapitre 2 sur 108 · AVANT-PROPOS · texte numérisé non relu

AVANT-PROPOS

Cette Flore monographique des Amanites et des Lépiotes fait partie d'une Flore des champignons charnus de la France, entreprise depuis plusieurs années sous la direction du docteur Quélet, mon illustre et regretté maître e1 ami, qui avait vivement approuvé le plan que je lui en avais soumis, et qui avait revu lui-même les principaux genres et espèces de la famille des Polyphyllés et de celle des Polyporés. Dans ces monographies, je me suis toujours inspiré des travaux de notre grand mycologue, de sa méthode, de ses conseils et des notes précieuses qu'il m'a laissées.

Outre les Champignons du Jura et des Vosges] VEnchiridion et la Flore mycologique du docteur Quélet, et pour les espèces qui me sont inconnues, j'ai consulté et étudié consciencieusement, à la bibliothèque du Muséum et à la Bibliothèque nationale, les figures et les descriptions des ouvrages des mycologues les plus autorisés : Schseffer, Scopoli, Bulliard, Sowerby, Persoon, Letellier, Paulet, Berkeley, Fries, Secrétan, Krombholtz, Léveillé, Roques, Gordier, de Seynes, Richon et Roze, Bresadola, Bafla, Gillet, Sicard, Gooke, Winter, Bernard, Boudier, Saccardo, sanô compter les Flores usuelles de Moyen, de Wunsche, de Gostantin et Dufour, ainsi que les collections de la Revue mycologique et celles du Bulletin de la Société mycologique de France.

Quant aux espèces que je connais, je les ai observf'ies et étudiées sérieusement. J'ai expérimenté les comestibles en les mangeant apprêtées de différentes manières ; les douteuses ou les vénéneuses, en constatant au moins, outre

ctères visibles, la saveur et l'odeur de leur chair, , la forme et la grandeur de leurs spores, lographies maintiennent les qualificatifs d'espèces t leur attribue très justement et qui leur ont été r les auteurs qui les ont décrites ou figurées pour re fois. Ëafln, la table alphabétique des espèces 1 regard les synouymes de certaines espèces génécommunes, quelques-unes douteuses ou contro-

aux obligeantes communications de mon éminent oudier, des rectifications, des appréciations et des i importantes dont j'ai tenu le plus grand compte : ixprime ici toute ma reconnaissance. Je remercie ; le savant mycologue, M. Bresadola, ainsi que fesseur Ménier, des notes intéressantes qu'ils ont u me donner.

bli avec le plus grand soia les tableaux analytiprècèdent la description des espèces, en me basant caractères essentiels et multiples, et, toutes les 3 l'ai pu, d'après mes propres observations. J'ai ite, par la pratique, des avantages certains qu'ils t pour arriver à leur détermination.

ivail présente quelque utilité et quelque valeur, il surtout au nom du D"" Quélet, mon maître et ami en le publiant, je le dédie à sa noble mémoire.

Frédéric Bataille.

■ves, le 30 avril 1900.

Page 1