CHAPITRE XI
de cette ville, qui empruntait elle-même le ien à la grande forêt des Sylvanectes (i) ; elle ne présentait plus, au siècle dernier, que de faibles vestiges. L'inspection de la carte permet d'eftjretrouver les «limites originelles. La forêt de Coulommiers englobait la forêt Basse, placée dans dassini au nord de Coucy, et les grands bovi des Avonrs. Toute la contrée, jusqu'aux rivières de Souche et de Serre, fut visiblement recouverte naguère d'arbres. Saint-Nicolas-du-Bois, dont il vient d'être question, se trouve dans «ne partie actuellement déboisée. A l'est du bois des Avours, on rencontre un lieu maintenant faiblement ombragé, dit le Mont-^e-Forèt. Les noms de Bussif-les-Ra^ monts y Bois-Roger y Sart^Notre-Dame , témoignent de la présence ancienne des arbres sur des points qui en sont actuellement tout à fait dégarnis. Le nom d'Ardon, porté par un village situé entre Bruyères et Laon, n'est pas moins 'significatif; il rappelle celui de l'Ardenne, forêt <Jont celle de Voëse n'est qu'un antique démembrement^ comme on le verra plus loin. Un autre village, sis au sud de Bruyères, s'appelle Vorges; ce mot semble être une corruption du nom de Vosges, transcription française de Vosagus. L'épithète de Waste, que reçoit le village de Monceau, situé dans la grande plaine s'étend an t vers la Souche, dénote l'existence d'une gàtine ou large défrichement opéré anciennement dans la partie de la forêt qui <îonstitua le bois de Samoucy. Ce dernier bois représentait déjà, à l'époque carlovîngienne, comme on l'a vu plus haut, une forêt séparée; le village de Coussy-les-Aipes (Codacus juxta Apiam)^ situé plus au sud, tire son nom, ainsi que Coucy, de la grande forêt primitive des Sylvanectes.
(1) Voy. ce qui a été dit p. 52, 1 10.
Le reste le plus septentrional de la forêt de Voese qui sépare le territoire des Bellovaques, de celui des Suessions, semble être la forêt de Bouveresse, appelée jadis forêt de Boveresche ou de Beverisse, sise au aud de Saint- Quentin et au nord de Ribecourt. Nous possédons sur l'état de cette forêt en 1260, un document curieux (1) qui indique quelles étaient alors les parties boisées entre Guiscard, Montdidier et Nesle. Nous voulons parler d'un texte des Olim où sont mentionnés une foule de noms de bois et de forêts, dont bon nombre ont totalement disparu (2). Il ressort de ce document que la forêt de Boveresse ne s'étendait pas alors beaucoup plus au nord que ne l'indique, 500 ans plus tard, la carte de Gassini. Les villages de Solente, d'Ercheu (Herchieu dans le document), d'Ognoles, de Moyencourt, les hameaux de Wally, de Breuil (Breuille dans le document), existaient déjà. Seulement, on mentionne près de Breuil, un bois qui a disprfru sur la carte de Gassini {Nenms qui dicitur Le Breuille), Le nom de Gressy porté par un village situé au nord de la même forêt, au voisinage des lieux que je viens de rappeler, date
(1) Voy. Olinij éd. Beugnot, 1. 1, p. 115.
(2) Nous extrayons de ce documeut le passage suivant, où se trouyent mentionnés bon nombre de ces bois : « Coterum dicebant ipsî milites et annigeri quod a nemore de Rovroy usqpie ad nemus quod vocatur les Gonchis de Gavaignes, in omnibus terris arabillbus que sunt inter dicta nemora de Rovroy et de Gonchis, usque ad ri vu m aqueque vocatur Verse ; item in omnibus nemoribus que vocantur les Gonchis de Cavaignes et de Gratoil et nemoribus Pétri de Kilescort et nemore bastardl de MoUencort et nemore Raboudi, militis, et nemore quod dicitur Le Fretoy et nemore quod dicitur les Gonchis Sancti démentis et a dictis nemoribus. in omnibus terris arabillbus et possessionibus sitis inter dicta nemora et aquam que dicitur Verse, excepto molendino de Tyllencort... Item a ne~ more quod vocatur les Gonchis Sancti Glementis in terris arabillbus et nemore quod dicitur Gauda de Buchy et aliis terris arabilibus et possessionibus usque ad Plancham de Meve... Item ab exitu nemoris des Crous de Boveresches versus Roienglese (RoyeégUse), usque ad murillos dicte ville y etc. »