A1ITI1AI11NOIR

4o DOCUMENTS HISTORIQUES

nommé Ora Libica. On en a supposé, en raison de la consonance, un comptoir ou station libyenne. Il n'en est rien. Cette bouche du fleuve emprunte tout bonnement son nom aux Libici^ tribu locale, qui plus lard, de l'avis de Pline luimême (i), a émigré, ainsi que les Salyes, leurs voisins, dans la vallée du Pô ou Gaule cisalpine.

Le second exemple est bien plus récent. Un archéologue de TArdèche, Ollier de Marichard, ayant fouillé des sépultures dans une petite vallée nommée Liby, à 4 kilomètres du Bourg- Saint-Andéol, trompé par la consonance de nom, a publié en 1870 un mémoire sous le titre : Les Carthaginois en France ; colonie lib y o- phénicienne du Liby [Ardèche). Malheureusement l'archéologie vient détruire entièrement cette conclusion basée sur une simple similitude de nom. Les poteries rencontrées dans les sépultures sont du iv*' au vii^ siècle de notre ère, et ces sépultures elles-mêmes se rencontrent au milieu de substructions romaines (2).

Les détails historiques qui précèdent démontrent que l'influence phénicienne sur la composition de la population française est presque nulle. La variété des opinions émises sur le passage des Alpes par Annibal, un des faits les plus remarquables de l'histoire romaine, prouve que les auteurs anciens étaient bien peu précis sous le rapport géographique. Qu'attendre d'eux sous le rapport anthropologique? fis comprenaient la valeur de la géographie et attachaient peu d'importance à la description des types humains. Les descriptions des hommes doivent être encore bien plus vagues et incertaines que celles des lieux!

(1) Pline, Histoire naturelle^ 1. I, ch. m.

(2) G. DE MoRTiLLET, Grotlcs de l' Ardèche; Grecs et Carthaginois y séance du 5 juin 1878, do la Société d'Anthropologie, Bulletins, p. 557.

GRECS 4l

CFIAPITRE IV